Un exsoldado que mató a una joven madre con un cuchillo de carnicero antes de cortar su cuerpo será liberado de prisión, a pesar de que los restos de su víctima nunca fueron encontrados.

Stephen Wynne, de 47 años, mató a Chantel Taylor, de 27 años y madre de tres hijos, en Birkenhead, Merseyside, en marzo de 2004, golpeándola en el cuello, cortándolo casi por completo y luego desmembrándola con una sierra.

Wynne escondió las partes de su cuerpo en el loft de su casa antes de trasladarlas a un bosque cercano y a un consejo local. Sus restos nunca han sido encontrados.

El asesino, que tenía 26 años en el momento del asesinato, afirmó más tarde que guardaba el cuchillo en su casa “para protegerse contra robos”.

Se acercó a Chantel de camino a casa después de una noche de fiesta y la invitó a su casa, donde tuvo lugar el ataque.

Wynne sólo fue capturado después de prender fuego a una mezquita en Birkenhead el año siguiente, en un ataque de “venganza” tras los atentados del 7 de julio en Londres.

Mientras estaba bajo custodia, los agentes encontraron notas escritas a mano en su casa que hacían referencia a la muerte de una mujer, y luego confesó el asesinato.

El asesino llevó a los agentes de policía a los lugares donde, según dijo, había dejado los restos de Chantel, pero no encontró nada.

Chantel Taylor, de 27 años, madre de tres hijos, fue asesinada en una propiedad en Birkenhead, Merseyside, en marzo de 2004.

Stephen Wynne, de 47 años, ahora será liberado a pesar de que el cuerpo de su víctima nunca fue encontrado, luego de una reunión de la junta de libertad condicional.

Stephen Wynne, de 47 años, ahora será liberado a pesar de que el cuerpo de su víctima nunca fue encontrado, luego de una reunión de la junta de libertad condicional.

En el tribunal fue condenado a cadena perpetua con un mínimo de 21 años, aunque en apelación se redujo a 18 años.

Ahora se ha aprobado la liberación de Wynne tras una audiencia de libertad condicional en la que se informó que su comportamiento era “abrumadoramente positivo” y se decía que el asesino había mostrado un remordimiento “genuino”.

Esto a pesar de la incansable campaña de la madre de Chantel, Jean Taylor, para mantener tras las rejas al asesino de su hija.

Anteriormente acusó a Wynne de llevar a la policía a lugares equivocados para encontrar los restos de su hija.

En declaraciones al Daily Mail el año pasado, dijo que Wynne “no merece libertad condicional y punto”.

En julio le dijo al Echo que Wynne “rompió a mi familia”, y agregó: “Rompió a mi familia y dejó tres hijos que no fueron criados con su madre”.

‘Ese es otro dolor que tengo que soportar. No pararé. Pienso en otras familias y trato de ser una voz para las familias de víctimas de homicidio.’

Un resumen de la audiencia de libertad condicional decía: “Al escuchar el testimonio del señor Wynne en la audiencia, el panel consideró que su remordimiento por su delito y el dolor que había causado a la familia de la víctima eran genuinos”.

“El panel señaló que había asumido la responsabilidad de su delito y ahora no busca minimizar ni justificar sus acciones”.

La madre de Chantel, Jean Taylor, ha hecho campaña incansablemente para garantizar que Wynne no sea liberado, pero no pudo asistir a su audiencia de libertad condicional porque el asesino se sentiría

La madre de Chantel, Jean Taylor, ha hecho campaña incansablemente para garantizar que Wynne no sea liberado, pero no pudo asistir a su audiencia de libertad condicional porque el asesino se sentiría “abrumado” al saber que la familia de la víctima estaría presente.

Agregó que Wynne había completado períodos de prueba mediante liberación temporal con licencia en la comunidad, incluidos más de 30 períodos de liberación diurna y diez períodos de liberación nocturna.

Lo trasladaron a una prisión abierta en junio de 2023.

En su decisión, el panel concluyó que Wynne había “demostrado comprensión de la enormidad de su delito, evidenciando lo que el panel consideró un remordimiento genuino”.

Continuó: “Después de considerar todos los detalles de su caso, el panel quedó satisfecho de que el encarcelamiento ya no era necesario para la protección del público”.

Como parte de las condiciones de su licencia, Wynne debe residir en una dirección designada, tener buen comportamiento, revelar relaciones en desarrollo e informar a la supervisión.

También está sujeto a pruebas de drogas, divulgación del uso de vehículos y etiquetado electrónico.

En julio pasado se dictaminó que a Wynne se le permitiría tener su audiencia de libertad condicional en privado porque se sentiría “abrumado” al saber que la familia de Chantel estaría presente en cualquier audiencia pública.

El fallo decía: “Si al señor Wynne se le exigiera que declarara cuando sabía que los miembros de la familia de la víctima y muchos miembros del público lo estaban observando o escuchando, existe una gran probabilidad de que se sentiría abrumado por su hostilidad hacia él y no podría “ofrecer la mejor evidencia”.

Añadió: “Estoy convencido de que los temores del señor Wynne por la seguridad de su familia y de él mismo son genuinos”. Este caso ha atraído una gran atención pública, toda ella extremadamente hostil hacia el señor Wynne.

“Esa atención se ha visto inevitablemente aumentada por las acciones de la madre de la víctima, quien, de manera totalmente comprensible y adecuada, ha hecho campaña incansablemente para un aumento sustancial de las penas por delitos de este tipo.

‘Ha criticado duramente a los tribunales y a la Junta de Libertad Condicional por su manejo de este caso. Ha expresado la opinión de que la sentencia impuesta al señor Wynne era totalmente inadecuada, que nunca debería haber sido trasladado a una prisión abierta y que ciertamente no debería ser puesto en libertad bajo licencia.’

Un portavoz de la Junta de Libertad Condicional dijo: “Podemos confirmar que un panel de la Junta de Libertad Condicional ha ordenado la liberación de Stephen Wynne tras una audiencia oral. Las decisiones de la Junta de Libertad Condicional se centran únicamente en el riesgo que un preso podría representar para el público si es liberado y si ese riesgo es manejable en la comunidad.

‘Un panel examinará cuidadosamente una amplia gama de pruebas, incluidos detalles del crimen original y cualquier evidencia de cambio de comportamiento, además de explorar el daño causado y el impacto que el crimen ha tenido en las víctimas. Los miembros leen y digieren cientos de páginas de pruebas e informes antes de una audiencia oral.

‘En la audiencia se podrán presentar testimonios de testigos como agentes de libertad condicional, psiquiatras y psicólogos, funcionarios que supervisan al delincuente en prisión, así como declaraciones personales de la víctima. Es habitual que el prisionero y los testigos sean interrogados extensamente durante la audiencia, que a menudo dura un día completo o más.

‘Las revisiones de la libertad condicional se llevan a cabo minuciosamente y con sumo cuidado. Proteger al público es nuestra prioridad número uno.’

Fuente