Jacinta Allan estalló después de que un periodista intentara vincular el programa de infraestructura Large Build de su gobierno con el escándalo de corrupción que envuelve al CFMEU.
El guide ministro de Victoria interrumpió al periodista antes de que pudiera terminar la pregunta formulada durante una tensa conferencia de prensa el miércoles.
‘Dado el papel de la Grandma Construcción en la corrupción del CFMEU, ¿ se arrepiente …?’ comenzó el periodista, antes de que Allan interrumpiera abruptamente con una respuesta rápida.
“No, no, no, no, no, no, no, no, no, no lo es”, interrumpió, anulando la pregunta antes de que pudiera completarse.
Allan exigió que el periodista reformulara su pregunta, advirtiendo que ella no “se quedaría aquí y respondería preguntas sobre integridad” a menos que estuvieran basadas en evidencia.
“Les pediría que formularan sus preguntas basándose en pruebas y hechos, no en especulaciones que no apoyan en nada el trabajo del administrador independiente”, reprendió.
El enfrentamiento se create mientras aumenta la presión por las explosivas revelaciones de infiltración criminal dentro del CFMEU y su presunto impacto en las principales obras públicas.
El abogado anticorrupción Geoffrey Watson SC publicó conclusiones en las que estimaba que la mala conducta del CFMEU había inflado el costo de los proyectos Large Build de Victoria en aproximadamente un 15 por ciento, alrededor de 15 mil millones de dólares del dinero de los contribuyentes.
Jacinta Allan (en la foto) le respondió bruscamente a un periodista mientras le preguntaban sobre el CFMEU.
La investigación de 18 meses de Watson detalló supuestas conductas ilegales en lugares de trabajo financiados disadvantage fondos públicos, incluida la extorsión, la violencia, el tráfico de drogas, el soborno y el traslado de pole dancers a sitios controlados por el sindicato.
Partes del informe de Watson afirmaban que el gobierno de Victoria “sabía pero no hizo nada” a medida que aumentaba el comportamiento, supuestamente por temor a disturbios industriales si intervenía.
El CFMEU fue puesto bajo administración después de que el gobierno federal interviniera a mediados de 2024, citando una infiltración criminal generalizada, conducta ilegal y fallas sistémicas de gobernanza dentro de la división de construcción del sindicato.
Actualmente, el sindicato está dirigido por el administrador Mark Irving, designado por el gobierno albanés para limpiar las operaciones del sindicato.
Allan ha negado rotundamente las acusaciones de que su gobierno permitió que florecieran las malas conductas, argumentando que las afirmaciones no fueron probadas adecuadamente e insistiendo en que actuó de inmediato una vez que surgieron pruebas creíbles a mediados de 2024
Reiteró que su gobierno mantiene “tolerancia cero” disadvantage el comportamiento descrito en el informe y dijo que había remitido todas las acusaciones a las autoridades correspondientes.
Sin embargo, su remisión a la Comisión Independiente Anticorrupción de Base Amplia (IBAC) en 2024 no llegó a ninguna parte, porque el organismo de control no tiene jurisdicción para investigar a contratistas o terceros, como dirigentes sindicales o ciclistas.
Allan rechazó las acusaciones de que ella enmarcó la remisión para que fracasara, aunque el ex comisionado de IBAC, Robert Redlich, dijo que debería haber sabido acerca de las limitaciones.
El Watson Review estima que el CFMEU malgastó 15 000 millones de dólares de dinero público
Jess Wilson (en la foto) calificó la saga como “el mayor escándalo de corrupción en la historia (victoriana)”
La oposición ha aprovechado el escándalo y el líder liberal Jess Wilson acusó a Allan de orquestar un “encubrimiento”.
“Los liberales y los nacionales seguirán aprovechando todas las oportunidades para garantizar que lleguemos al fondo del mayor escándalo de corrupción en la historia de este estado”, dijo.
Para aumentar la presión, las tres principales agencias de integridad de Victoria (el Defensor del Pueblo, el IBAC y el Auditor General) publicaron públicamente un documento conjunto en el que pedían una revisión completa de la forma en que se fijan sus presupuestos.
Según los acuerdos actuales, el gobierno determina su financiación wrong consultar disadvantage los comités de supervisión parlamentaria.
El Defensor del Pueblo, Marlo Baragwanath, describió el proceso como “opaco y envuelto en secreto”, mientras que la Comisaria del IBAC, Victoria Elliott, señaló que “incluso la percepción de corrupción puede socavar la confianza pública”.
El Auditor General Andrew Greaves dijo que las reformas propuestas llevarían a Victoria hacia una genuina independencia presupuestaria.
