Los patinadores sobre hielo franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron se han pronunciado desafiantemente después de que su medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Invierno se viera envuelta en una controversia por trampas.
La pareja francesa, cuyas vidas personales se han visto envueltas en escándalos, se coronaron campeonas olímpicas de danza sobre hielo con una puntuación total de 225,82, sólo 1,43 puntos por delante de los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates.
Sin embargo, su triunfo en Milán-Cortina estuvo envuelto en un escándalo cuando la jueza francesa Jezabel Dabouis fue acusada de “manipular” sus votos para mejorar la posición de su país, derribando a su vez a los estadounidenses hasta la medalla de plata.
Sin embargo, Fournier Beaudry y Cizeron ahora han desestimado las acusaciones de favoritismo e insistieron en que se niegan a permitir que las críticas eclipsen su victoria.
En declaraciones a la radio francesa, Fournier Beaudry y Cizeron afirmaron que deberían haber ganado por un margen aún mayor, insistiendo en que habían realizado un programa más arriesgado que sus rivales estadounidenses.
“Teníamos el objetivo de ganar por cinco o siete puntos, pero cometimos algunos errores que nos costaron tres o cuatro puntos”, dijo Cizeron al Super Moscato Show en RMC.
Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron cerraron afirmando que su victoria por el oro fue manipulada
La pareja francesa venció a los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates por el oro en los Juegos Olímpicos de Invierno.
Afirmaron que la deducción se debió a una pérdida de equilibrio al salir de una maniobra de nivel cuatro. “En realidad no cometió un error, simplemente decidió ser creativo en el momento”, bromeó Fournier Beaudry.
Los medallistas de oro parecieron sugerir que su creencia de que su puntuación habría sido mayor con una rutina perfecta disipó cualquier acusación de que su victoria no era legítima.
Cizeron afirmó que se preguntaba si le había costado a su equipo la oportunidad de ganar el oro. “Es una batalla mental seguir adelante y unir los elementos, volver a la acción e ir por los puntos”, añadió.
“Hay que eliminar esos pensamientos negativos que aparecen muy rápidamente, y ahí es donde entran en juego veinte años de experiencia”.
A pesar de la insistencia de Cizeron y Fournier Beaudry, los aficionados olímpicos (y Chock y Bates) se han quedado en la negación.
Miles de aficionados han firmado una petición en Change.org pidiendo que el COI y la Unión Internacional de Patinaje intervengan y lancen una investigación sobre el proceso de votación, pero hasta ahora no ha habido nada.
De hecho, la ISU ha optado por apoyarla y emitió su primera declaración a última hora del jueves.
“Es normal que haya una variedad de puntuaciones otorgadas por diferentes jueces en cualquier panel y se utilizan una serie de mecanismos para mitigar estas variaciones”, decía, añadiendo que tiene “plena confianza en las puntuaciones otorgadas y sigue completamente comprometido con la equidad”.
Los medallistas de oro han afirmado que su programa debería haber obtenido una puntuación aún mayor
Jezabel Dabouis, juez francés del panel de competición de los Juegos Olímpicos de Invierno
Desde entonces, Chock y Bates han hablado con CBS News sobre la dudosa evaluación después de las acusaciones de que la competencia fue “amañada” en su contra.
Chock dijo: “Definitivamente sería útil si fuera más comprensible para los espectadores, ver un juicio más transparente y entender… lo que realmente está pasando”.
‘Creo que también es importante para los patinadores que los jueces sean examinados y revisados para asegurarse de que también estén dando su mejor desempeño.
“Hay mucho en juego para los patinadores cuando están ahí afuera dándolo todo, y merecemos que los jueces también nos den todo y que sea un campo de juego justo y equitativo”.
El juez Dabouis favoreció a Beaudry y Cizeron por casi ocho puntos sobre los tres veces campeones del mundo en danza libre, un margen tan grande que si su puntuación hubiera sido eliminada de la ecuación, Chock y Bates habrían ganado el oro.
Hay pocos recursos para la pareja estadounidense si el organismo rector mundial no está dispuesto a investigar la discrepancia en la puntuación.
Esta no es la primera vez que Dabouis entrega puntuaciones cuestionables para Beaudry y Cizeron. El año pasado, en el Gran Premio de patinaje artístico de Japón, la pareja francesa se perdió un elemento de su rutina y además sufrió una caída que normalmente los mantendría lejos del podio. Dabouis les recompensó con una magnífica puntuación y se llevaron la plata.
La jueza francesa también tuvo un amplio margen a favor de su país en el baile rítmico olímpico, cuando también venció al equipo estadounidense.
Los patinadores sobre hielo estadounidenses Chock y Bates pidieron que los jueces sean “examinados”
Fournier Beaudry y Cizeron se unieron apenas en marzo del año pasado, pero su breve carrera juntos se ha visto afectada por acusaciones “tóxicas” sobre su pasado.
Fournier Beaudry se ha enfrentado a un intenso escrutinio por su relación con su novio y ex compañero de patinaje, Nikolaj Sorensen, quien fue suspendido en 2024 tras acusaciones de agresión sexual en 2012 que involucraron a un ex patinador y entrenador.
Negó las acusaciones y, aunque su suspensión de seis años de Skate Canada finalmente fue revocada por un tecnicismo, el escándalo efectivamente terminó con su carrera competitiva. Fournier Beaudry lamentó recientemente la situación en la serie documental de Netflix ‘Glitter & Gold’, afirmando que la terrible experiencia arruinó la vida de su pareja.
Mientras tanto, Cizeron llegó a Milán enfrentándose a explosivas afirmaciones de su ex compañera ganadora de la medalla de oro, Gabriella Papadakis.
En una entrevista previa a sus memorias “Para no desaparecer”, Papadakis describió a Cizeron como “controlador, exigente y crítico”. Ella escribió que se sentía bajo su “control” y estaba “aterrorizada” de estar a solas con él durante su etapa como pareja líder mundial.
Cizeron respondió a las afirmaciones, calificándolas de “campaña de difamación” y confirmando que está emprendiendo acciones legales. “Quiero expresar mi incomprensión y desacuerdo con las etiquetas que se me atribuyen”, dijo a Reuters. “El libro contiene información falsa, incluidas declaraciones que nunca hice y que considero graves”.
