Los residentes de Sandbanks están luchando contra los planes de un desarrollador “codicioso” de convertir un bungalow junto a la playa de £ 825.000 en una “pila de cajas sin alma”.
El empresario Mark Perkins ha enfurecido a sus vecinos después de presentar planes para transformar la propiedad en el borde de la zona de los millonarios en Poole, Dorset, en una mansión de tres pisos y techo plano.
Perkins, que vive en Ascot, a 80 millas de distancia, presentó planes para transformar la casa en agosto del año pasado, afirmando que valdría más de £ 2 millones si se aprobara.
La propiedad comparte una parcela de doble longitud con otro bungalow detrás y sus propietarios, Lesley y Robert Jefferies, temían que la casa tipo caja propuesta envolviera su casa en una “sombra casi permanente”.
Otros lugareños estaban igualmente indignados por los planes y enviaron cartas de objeción a la autoridad de planificación local instando a los funcionarios a defenderse de los desarrolladores que estaban “convirtiendo rápidamente nuestra hermosa ubicación frente a la playa en una ciudad fantasma sin alma”.
Los funcionarios de planificación del Consejo del BCP inicialmente recomendaron que se aprobaran los planes. Pero, para alivio de los residentes, los concejales fueron en contra de ese consejo y rechazaron la solicitud.
Si bien celebran la victoria por ahora, los Jefferies no creen que ese sea el final del asunto y esperan que Perkins apele o elabore nuevos planes para volver a intentarlo.
La señora Jefferies, de 71 años, dijo: “Nos mudamos aquí por la paz y la tranquilidad porque tengo Parkinson”. El jardín es mi disfrute. Si perdiera la luz desde allí debido a este edificio de tres pisos que hay enfrente, me cambiaría la vida.’
Un promotor ha provocado furor después de presentar planes para renovar un bungalow junto a la playa (rojo) que supuestamente eclipsaría la casa de los vecinos en la parte trasera (azul)
Lesley y Robert Jefferies viven detrás de la casa en la fila de los millonarios de Sandbanks. Temían que la casa tipo caja propuesta envolviera su casa en una “sombra casi permanente”.
Sandbanks (en la foto) es la ubicación costera más cara del Reino Unido
“Esta imponente casa con forma de caja es otra oportunidad más para que un promotor demasiado entusiasta gane dinero sin ningún inconveniente para él ni para nosotros”, continuó.
‘Esto nos ha causado mucho estrés. Estamos contentos con la decisión del comité, pero sé que esto no será el final. Estoy seguro de que apelará o volverá con otro plan porque quiere ganar dinero.’
Las propiedades están en Chaddesley Wood Road, una dirección privada y cerrada a pocos metros de la playa de Sandbanks.
Cuando los Jefferies se mudaron a su bungalow hace cuatro años, una señora mayor había vivido al lado durante 30 años.
Después de su muerte, la propiedad frontal se vendió al Sr. Perkins, que vive en Ascot, a 80 millas de distancia. Reveló planes para transformarla en una casa de tres habitaciones que eclipsaría el bungalow de atrás.
La nueva propiedad tendría un gran espacio habitable de planta abierta en el primer piso con un balcón frente a la playa.
Los Jefferies, que comparten un camino de entrada con la casa y están unidos por una pared, dijeron que Perkins nunca los consultó sobre sus planes y no explicó cómo se separarían las dos propiedades.
Los Jefferies dijeron que había habido mucho desarrollo en la calle en los últimos años, convirtiendo el tranquilo callejón sin salida en “un gran sitio de construcción ruidoso”.
La propiedad (en la foto) fue comprada por Mark Perkins después de la muerte de su anterior propietario. El año pasado presentó planes para transformarlo en una mansión de tres pisos y techo plano.
Un contorno azul de la propiedad existente y un contorno de la nueva casa planificada, que ha sido criticada por los lugareños por parecer una “pila de cajas sin alma”.
La señora Jefferies dijo: ‘Los residentes han sido sometidos a andamios antiestéticos, obras de construcción y ruido en lo que debería ser un camino seguro y hermoso para los residentes y turistas en su camino hacia la playa.
«En lugar de eso, se topan con camiones que entran y salen marcha atrás entregando contenedores, con comerciantes estacionando en la acera y bloqueando la carretera.
‘Se está convirtiendo en una gran obra de construcción ruidosa. Desarrolladores que solo desean ampliar propiedades para obtener ganancias financieras sin pensar en ayudar al medio ambiente.
“Lo que más me molesta es que (el señor Perkins) ni siquiera intentó hablar con nosotros, simplemente presentó este plan sin discutirlo”.
La vecina Anna Collins añadió: “La comunidad de Sandbanks está siendo destruida por un flujo interminable de promotores y propietarios de segundas viviendas, que están convirtiendo rápidamente nuestra hermosa ubicación frente a la playa en una ciudad fantasma sin alma; está matando a la comunidad y convirtiéndola en una zona exclusiva de verano, lo que está acabando por completo con los negocios locales”.
‘Esto sólo sirve para hacer que la propiedad sea aún más inaccesible para los residentes de BCP durante todo el año y el área ya sufre de un excedente de viviendas inasequibles.
“Este edificio no está bien diseñado, sus tres cajas están una encima de otra, no es ni innovador ni particularmente atractivo, es una pila de cajas sin alma.”
El oficial de planificación Elisher Brown recomendó aprobar los planos a pesar de reconocer que los cambios “alterarían significativamente la relación entre las dos propiedades” y serían “impuestos”.
Pero el comité de planificación del consejo no estuvo de acuerdo.
Un diseño conceptual de cómo habría sido la nueva casa. Perkins afirmó que la propiedad habría sido valorada en £2 millones si los planes hubieran seguido adelante.
Cllr John Challinor dijo: ‘Esto sin duda coincide con el diseño arquitectónico de otras propiedades allí, pero no tienen propiedades subordinadas detrás que vayan a verse afectadas.
‘Esto realmente es bastante perjudicial para las propiedades circundantes inmediatas. Es visualmente imponente, será realmente dominante.
‘¿En qué momento decimos que ya es suficiente en términos de que la gente pierda luz?
«Realmente no deberíamos apoyar ninguna aplicación que afecte negativamente a las vidas de las personas que se encuentran tan cerca. Esto es absolutamente algo a lo que deberíamos decir que no”.
La comisión votó por unanimidad a favor de rechazar la solicitud del Sr. Perkins.
