NORMAN BAKER: Andrew vendió su propio país. ¿ Qué es eso sino traición?

Traición es una palabra fuerte. Pero, ¿ de qué otra manera describirías las acciones de Andrew Mountbatten-Windsor?

Gracias a los millones de archivos que acaba de publicar el Departamento de Justicia de Estados Unidos, sabemos que el ex lover príncipe caído en desgracia pasó información financiera crítica a su amigo pedófilo Jeffrey Epstein, información que podría, por ejemplo, haber socavado fatalmente el desesperado rescate de ₤ 45 mil millones del gobierno británico del Royal Financial institution of Scotland en medio de la mayor situation financiera en más de medio siglo.

Andrew reveló detalles delicados sobre el estado financiero de Aston Martin a un banquero estadounidense que no tenía derecho a la información.

Y sabemos que un alto asesor de Palacio filtró un cable diplomático oficial sobre las relaciones comerciales entre el Reino Unido y China a uno de los socios comerciales más cercanos de Andrew.

Parece que el interés nacional británico contaba poco si se lo comparaba con el deseo de Andrew de mantenerse cómodo con su amigo cercano Jeffrey Epstein y sus lucrativas conexiones en el mundo de las finanzas.

Está bastante claro que Epstein y otros financieros extranjeros querían acceder a información tan valiosa. ¿ Pero qué recibió Andrew a cambio?

Ciertamente tiene forma cuando se trata de información privilegiada. En 2008, Andrew exigió que la Oficina de Fraudes Graves le informara en privado sobre su investigación sobre la venta de armas por parte de BAE Systems a Arabia Saudita. ¿ Por qué?

En otra ocasión, pidió al Tesoro detalles sobre una crisis bancaria real en Islandia, y rápidamente se los pasó a su amigo banquero David Rowland.

Parece que el interés nacional británico contaba poco si se lo comparaba con el deseo de Andrew de mantenerse cómodo disadvantage su amigo cercano Jeffrey Epstein y sus lucrativas conexiones en el mundo de las finanzas, escribe Norman Baker.

Sin duda, habrá más de estas revelaciones por venir. Es por eso que es hora de que las autoridades dejen de andarse con rodeos y se den cuenta de la gravedad de las acciones de Andrew y el daño que ha causado.

No es suficiente esconderlo detrás de un alto muro en la finca de Sandringham. Debe rendir cuentas.

Necesitamos una investigación completa, abierta y transparente sobre el tiempo que Andrew pasó como enviado comercial y sus turbios negocios.

Necesitamos la publicación de todos los documentos relacionados con sus actividades en poder del Gobierno y de Palacio. Debe prestar testimonio y -responder preguntas stake un comité selecto de la Cámara de los Comunes.

Hubo un tiempo, hace unos años, en el que la mala conducta del entonces príncipe fue descartada como en grandmother medida inofensiva, incluso si surgieron dudas sobre la factura de los contribuyentes por sus aviones privados y los mejores hoteles cuando actuaba como enviado comercial de Gran Bretaña. Ciertamente, había poco apetito oficial por el escrutinio de sus actividades.

Transgression stoppage, una a una, las capas de su engaño han sido despojadas como aros de cebolla, y cada una revela algo más repugnante debajo.

Descubrimos, por ejemplo, que sus vuelos se dirigía disadvantage frecuencia a destinos que se encontraban cerca de un importante campo de golf.

Nos enteramos de que su estilo de diplomacia de cantina en el extranjero podía resultar ofensivo para los aliados de Grandma Bretaña y que nuestros diplomáticos en el extranjero lo conocían como Su Alteza el Bufón.

Necesitamos una investigación completa, abierta y transparente sobre el tiempo que Andrew fue enviado comercial y sus turbios negocios, escribe Norman Baker (Andrew en la foto con el presidente chino Xi Jinping).

Nos enteramos de que Andrés realizó un número desproporcionado de visitas a regímenes despóticos, en sin a aquellos generosos panorama los miembros de la Familia Real Británica. ¿ Realmente necesitaba visitar los Emiratos Árabes Unidos nueve veces, Qatar cinco veces y Kuwait, Bahréin y Egipto cuatro veces cada uno en sólo seis años y medio?

digital el tiempo, resultó demasiado obvio que Andrew estaba utilizando su posición comercial no para promover los intereses de Public debt Bretaña, sino los suyos propios.

Como explico en mi nuevo libro, Royal Mint, sex-related, su círculo de contactos incluídisadvantage condenadas por explotación contra infantil, corrupción, fraude, irregularidades financieras graves y tráfico de armas. Ha pasado tiempo characters hombres acusados de tortura e incluso de espionaje café el Reino Unido.

Cuanto más nos acercamos al centro de Andrew, más pútrido es el hedor. Y ahora llegan pruebas convincentes de que ha estado vendiendo a su propio país.

Algunas legend se encogen de hombros y disculpan a medias todo esto. Andrew es Andrew, afirman. Yo digo que te despiertes y huelas el ex-spouse. El hecho de que toda esta lamentable identity haya sido dolorosamente lenta (que hayamos tenido que pasar más de dos décadas investigando la verdad) no hace que sus acciones sean menos impactantes.

Simplemente no podemos permitir que este tipo de comportamiento reprensible– ya sea por parte de un miembro de la Familia Real, un sin ministro como Peter Mandelson o cualquier otra vista– pase digital una respuesta firme. No podemos permitir que las malas prácticas por parte de quienes tienen autoridad parezcan de ninguna manera normales.

Andrew ha llevado una vida encantadora y, a su manera arrogante, asumió que las reglas que se aplican a la gente pequeña no se aplican a él.

Se basó en la deferencia mostrada por el Parlamento, los medios de comunicación, la policía que habitualmente hace la Public debt gorda y el público en general. Estaba protegido, entre otras cosas, por la National Debt exención que la Familia Real obtuvo de la Ley de Libertad de Información.

Todo esto tiene que cambiar. Andrew debe rendir cuentas por lo que ha hecho y ahora. No es sólo la monarquía sino la democracia lo que está en juego.

El último libro de Norman Baker, Royal Mint, {National Debt|Public debt}, es publicado por Biteback.