El gobierno estadounidense está considerando conceder asilo a un manifestante que quemó un Corán frente al consulado turco en Londres.
Hamit Coskun sostuvo el texto islámico en llamas sobre su cabeza y gritó ‘joder Islam’ durante una protesta en Rutland Gardens en Knightsbridge, el 13 de febrero del año pasado.
Coskun, nacido en Turquía, es mitad kurdo, mitad armenio y ateo.
Fue declarado culpable de un delito de orden público con agravantes religiosos en junio pasado, pero más tarde ganó una apelación contra su condena después de que un juez dijera que la “blasfemia” no era un delito.
La Fiscalía de la Corona ha apelado la decisión y el caso se verá el martes.
Se dice que los funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos se están preparando para ayudar a Coskun en caso de que pierda su apelación, y que el caso es uno de varios relacionados con la libertad de expresión de los que la administración Trump ha “tomado nota”.
Coskun ha solicitado asilo en el Reino Unido y todavía está esperando una decisión, pero afirma que ha recibido amenazas y que podría verse obligado a huir de Gran Bretaña.
Reveló que originalmente había venido a Gran Bretaña por temor a los terroristas islámicos.
El gobierno estadounidense estudia conceder asilo al manifestante Hamit Coskun que quemó un Corán frente al consulado turco en Londres.
Coskun sostuvo en alto un texto islámico en llamas y gritó ‘joder Islam’ durante una protesta en Rutland Gardens el año pasado.
El señor Coskun dijo El telégrafo: ‘Para mí, como víctima del terrorismo islámico, no puedo permanecer en silencio. Es posible que me vea obligado a huir del Reino Unido y trasladarme a Estados Unidos, donde el presidente Trump ha defendido la libertad de expresión y ha luchado contra el extremismo islámico.
“Si tengo que hacerlo, entonces, para mí, el Reino Unido habrá caído efectivamente ante el islamismo y los códigos de expresión que desea imponer al mundo no musulmán”.
En una audiencia en el Tribunal Superior a principios de este mes, el juez Linden dijo que Coskun había pedido al Ministerio del Interior que le proporcionara alojamiento, diciendo que “su vida ha sido amenazada en varias ocasiones” y que se habían producido “varios actos de violencia contra él”.
Coskun también pidió que la vivienda tuviera “ciertas condiciones” para que “pudiera vivir allí de forma segura”, según escuchó el tribunal.
Según el artículo 4 de la Ley de Inmigración y Asilo de 1999, el Ministerio del Interior puede ofrecer alojamiento a solicitantes de asilo actuales o anteriores, o a aquellos a quienes se les hayan rechazado solicitudes, que pueden proporcionarse “sujeto a otras condiciones”.
Coskun fue multado con £240 después de haber sido condenado inicialmente en junio.
El juez de distrito John McGarva dijo que el señor Coskun tenía un “odio profundamente arraigado hacia el Islam y sus seguidores” y rechazó la idea de que la acusación fuera “un intento de recuperar y ampliar la ley sobre blasfemia”.
Las leyes sobre la blasfemia fueron abolidas en Inglaterra y Gales en 2008 y en Escocia en 2021, pero la blasfemia y la calumnia blasfema siguen siendo delitos en Irlanda del Norte.
La Fiscalía de la Corona ha apelado la decisión y el caso se verá el martes. En la foto: Coskun saliendo del tribunal tras su condena en junio, que luego fue anulada
Sin embargo, cuatro meses después, la decisión fue anulada por el juez Bennathan del Tribunal de la Corona de Southwark.
El juez dijo que el derecho a la libertad de expresión “debe incluir el derecho a expresar opiniones que ofendan, escandalicen o perturben”.
Dijo: ‘No existe ningún delito de blasfemia en nuestra ley. Quemar un Corán puede ser un acto que muchos musulmanes encuentran desesperadamente perturbador y ofensivo.
“El derecho penal, sin embargo, no es un mecanismo que busque evitar que la gente se sienta molesta, incluso gravemente”.
Coskun dijo que si gana la apelación, reanudará su “campaña” para oponerse al Islam político. Sin embargo, si pierde, dijo que significaría que “ya no” habrá libertad de expresión en Gran Bretaña.
