Se ha desatado una feroz indignación en ambos lados de la línea política por la lista de Pam Bondi de los ricos y famosos que fueron nombrados en los archivos de Epstein.

El gobierno federal ha pasado meses redactando y publicando millones de archivos relacionados con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein, y las consecuencias se han sentido desde las colinas de Hollywood hasta los palacios del Reino Unido.

Pam Bondi escribió una carta al Congreso el 14 de febrero, declarando que el Departamento de Justicia había publicado todos los materiales relacionados con los archivos de Epstein, que se les solicitó después de que Donald Trump lo promulgara en noviembre pasado.

Además de una actualización de su trabajo, Bondi incluyó una lista de 305 nombres de celebridades y políticos que fueron mencionados en los archivos de Epstein al menos una vez.

Incluía asociados conocidos como Ghislaine Maxwell, peces gordos de la política como Tony Blair, actores como Robert De Niro y empresarios como Mark Zuckerberg.

Pero la nueva lista ha enfurecido tanto a republicanos como a demócratas, quienes dicen que aún no es lo suficientemente completa porque muchos de los millones de correos electrónicos y documentos fueron redactados.

Bondi mantuvo su decisión de redactar partes de los archivos, señalando que según la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, los elementos que protegen las identidades de las víctimas, los detalles de la investigación activa y el material de abuso sexual infantil pueden ser desfigurados de la vista del público.

La representante de California, Ro Khanna, criticó a la administración Trump por “enturbiar las aguas” al agrupar nombres aparentemente aleatorios en su lista para el Congreso.

Pam Bondi escribió una carta al Congreso el 14 de febrero, declarando que el Departamento de Justicia había publicado todos los materiales relacionados con los archivos de Epstein, que se les solicitó después de que Donald Trump lo promulgara en noviembre pasado.

Jeffrey Epstein murió en su celda de prisión en 2019, antes de poder ir a juicio por los terribles delitos sexuales contra niños de los que se le acusaba. Desde su muerte, personas de ambos lados de la línea política han suplicado al gobierno que haga públicos grandes cantidades de documentos relacionados con su caso.

Jeffrey Epstein murió en su celda de prisión en 2019, antes de poder ir a juicio por los terribles delitos sexuales contra niños de los que se le acusaba. Desde su muerte, personas de ambos lados de la línea política han suplicado al gobierno que haga públicos grandes cantidades de documentos relacionados con su caso.

Hizo la distinción de que personas como la compositora Janis Joplin eran una de las aproximadamente 300 nombradas en la carta de Bondi, a pesar de que ella murió cuando Epstein tenía solo 17 años, mucho antes de que ocurriera su depravación.

Khanna denunció a Bondi como una protectora de depredadores y exigió a la administración “publicar los archivos completos” y sólo redactar los nombres de los supervivientes.

El representante Khanna escribió: ‘El Departamento de Justicia una vez más está enturbiando deliberadamente las aguas sobre quién era un depredador y quién fue mencionado en un correo electrónico.

“Tener a Janis Joplin, que murió cuando Epstein tenía 17 años, en la misma lista que Larry Nassar, que fue a prisión por abuso sexual de cientos de mujeres jóvenes y pornografía infantil, sin aclarar cómo se mencionaba en los archivos, es absurdo.

‘Liberar los archivos completos. Deja de proteger a los depredadores. Redacte sólo los nombres de los supervivientes.

La nueva enemiga política de Trump, Marjorie Taylor Greene, también se encontró criticando a Pam Bondi, luego de la carta del Fiscal General al Congreso el 14 de febrero.

Hizo referencia al hecho de que fue nombrada en la larga lista de Bondi de 305 personas de alto perfil en los archivos de Epstein, pero se enfureció porque el Departamento de Justicia había redactado el archivo en el que en realidad estaba nombrada.

La excongresista cuestionó ‘qué hay que ocultar’ si están dispuestos a poner su nombre en la lista, pero no a revelar el contenido de su asociación.

Taylor Greene, estupefacto, escribió: ‘¡¡¡¡Si vas a poner mi nombre en tu carta falsa del Departamento de Justicia de la “Lista Epstein”, entonces REDACTA LAS 31 PÁGINAS DE ESTE ARCHIVO CON MI NOMBRE EN ÉL!!!!!!!!!

‘¿¿Qué hay que esconder???’

El comentarista político Ed Krassenstein también intervino, señalando que dos de los miembros de la familia Biden estaban en la lista Epstein de Bondi, pero ninguno de los hijos de Trump.

Calificó la omisión como un “encubrimiento”.

Krassenstein escribió: ‘¿Por qué la lista Epstein del Departamento de Justicia incluye a Ashley Biden y Hunter Biden pero no a Tiffany Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump y Barron Trump?

‘Todos ellos están mencionados en los expedientes. El encubrimiento de Trump y Pam Bondi continúa”.

La carta de Bondi del 14 de febrero decía: “No se retuvo ni se eliminó ningún registro por motivos de vergüenza, daño a la reputación o sensibilidad política, incluidos los de ningún funcionario gubernamental, figura pública o dignatario extranjero”.

La Ley de Transparencia de Archivos de Epstein, que el Departamento de Justicia está siguiendo después de que Trump la promulgó el 19 de noviembre de 2025, exige la divulgación pública de todos los registros no clasificados relacionados con Epstein y su señora condenada, Ghislaine Maxwell.

La administración Trump, y su fiscal general Pam Bondi (en la foto), han estado publicando millones de correos electrónicos, fotografías y documentos relacionados con el caso contra el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein.

Deborah Blohm, Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell y Gwendolyn Beck en una fiesta en el club Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, en 1995

Según la ley, los únicos elementos de los archivos que se pueden redactar son aquellos que protegen las identidades de las víctimas, los detalles de la investigación activa y el material de abuso sexual infantil.

El FBI estimó que hay más de 1.000 víctimas de Epstein en total.

La carta decía: ‘La única categoría de registros retenidos fueron aquellos registros donde las retenciones permitidas bajo la Sección 2(c) y los materiales privilegiados no eran separables del material que respondía bajo la Sección 2(a).

‘Como se analizó en las cartas del Departamento al Congreso del 19 de diciembre de 2025 y del 29 de enero de 2026 (las cartas anteriores de la AELC), los privilegios que se aplicaban a los registros retenidos eran privilegio de proceso deliberativo, privilegio de producto de trabajo y privilegio de abogado-cliente.’

La Sección 2(c) permite la retención de información que pueda perjudicar la privacidad de la víctima, el material de abuso sexual infantil, una investigación activa, el contenido gráfico o la seguridad nacional.

Luego reiteró que no se retuvo ni se eliminó ningún registro para evitar la “vergüenza” a personas de alto perfil.

La carta de Bondi del 14 de febrero fue enviada al Congreso como parte de un requisito relacionado con la ley. Se le ordenó informarles y actualizarlos dentro de los 15 días siguientes a la finalización de la publicación de todos los archivos.

Fuente