Los afligidos familiares de los pacientes que murieron en un súper hospital afectado por un escándalo han unido fuerzas por primera vez para emitir una advertencia sin precedentes a John Swinney de que el sitio de mil millones de libras aún no es seguro.
Un grupo de 91 personas cuyos seres queridos murieron o sufrieron infecciones raras en el Hospital Universitario Queen Elizabeth (QEUH) escribieron directamente al Primer Ministro en una carta conjunta pidiendo una intervención inmediata para evitar que se destruyan más vidas.
Las familias, que son parientes de 27 pacientes de QEUH, también han exigido que se despida a los jefes ineptos del NHS y acusaron al gobierno de esconderse detrás de una investigación pública para evitar responder preguntas.
Su carta pide medidas urgentes para hacer que el hospital insignia sea seguro y que el gobierno publique una serie de informes secretos sobre el estado del sitio, tanto en el pasado como en la actualidad.
Dice: ‘Creemos que es correcto que escuchen nuestra posición, en nuestras palabras… directamente de las personas que han perdido a sus hijos, sus almas gemelas y aquellos cuyas vidas han cambiado para siempre…
“Si bien nuestros viajes comenzaron en momentos diferentes… compartimos un objetivo común: ninguna familia debería volver a pasar por lo que nosotros pasamos”.
La intervención se produce después de que el Mail on Sunday revelara afirmaciones de que la ex jefa de enfermería del gobierno, Fiona McQueen, intentó “sobornar” a una familia en duelo con £ 20.000 y un día festivo durante una llamada telefónica sobre su hija fallecida, lo que la Sra. McQueen ha negado enérgicamente.
También revelamos cómo los jefes del NHS admitieron un vínculo probable entre las infecciones en pacientes infantiles con cáncer y el sistema de agua contaminada del QEUH, después de negar tal conexión durante siete años.
Maureen Dynes (derecha) y Louise Slorance, cuyos maridos murieron en el Hospital Universitario Queen Elizabeth
El hospital QEUH de Glasgow ha estado plagado de problemas y ahora las familias temen que siga siendo un riesgo para los pacientes de hoy.
Tony Dynes con su esposa Maureen, que se encuentra entre los 91 familiares que piden medidas urgentes
Y descubrimos documentos que muestran que el gobierno recibió 14 advertencias de infección crítica antes de que saliera a la luz el escándalo, sobre las cuales aparentemente no tomó ninguna medida.
La semana pasada, Gray eludió las preguntas sobre la instalación citando la investigación pública que está investigando los problemas en el QEUH.
El Secretario de Salud y el Primer Ministro también afirmaron que NHS Greater Glasgow and Clyde (NHSGGC) recibió dos informes “positivos” sobre los sistemas actuales de agua y ventilación del QEUH.
Sin embargo, los documentos no se han hecho públicos y, en cambio, se han pasado a una junta de supervisión recientemente creada, entre cuyos miembros se encuentra el actual director ejecutivo del NHSGGC.
A pesar de afirmar que el grupo de supervisión contaría con la participación de las familias, el grupo dijo que “sugiere nuestra participación sin que ninguno de nosotros sea contactado”. ¿Somos una idea de último momento o estás deliberando sobre cómo minimizar nuestra voz?
Las familias dijeron que la junta de supervisión “hace poco para calmar nuestras preocupaciones” y el hecho de que estos nuevos informes no hayan sido publicados o presentados a la investigación “nos parece un secreto innecesario”.
Agregaron: ‘A pesar de esto, tanto usted como el Secretario del Gabinete han llegado a la conclusión de que los sistemas son “plenamente compatibles”. Omite indicar con qué cumplen. Somos absolutamente conscientes de que la ventilación no cumple ni puede cumplir con (los estándares recomendados)…’
Los ministros se han visto presionados para que expliquen por qué el hospital aún no ha sido validado (un proceso formal de garantía de seguridad), y las familias argumentan que el sistema de ventilación actual es un riesgo para los pacientes con sistemas inmunológicos debilitados.
La mayoría de las salas aún no han recibido esta validación y se cree que las tasas de ventilación todavía funcionan por debajo de los niveles recomendados para pacientes vulnerables.
Las familias dijeron: ‘Es importante para todos los pacientes, pasados y futuros, que la tasa de cambio de aire en la mayoría de las habitaciones… sea menos de la mitad de lo especificado en las directrices nacionales.
Andrew y Louise Slorance antes de la muerte de Andrew en 2020 mientras estaba en QEUH
“El gobierno escocés ha repetido la línea de GGC de que se han llevado a cabo obras sustanciales, pero la naturaleza de estas obras sigue sin mencionarse ni documentarse públicamente”.
Instaron al Primer Ministro a tomar medidas de inmediato para garantizar que el hospital cumpla con los estándares nacionales y dijeron: ‘Las familias no pueden comprender ningún retraso, cuando hay vidas en juego… Lo único que hemos retrasado es nuestro propio dolor y trauma para garantizar que otros no sufran la misma suerte. Todo el QEUH debe ser validado… lo antes posible.’
NHS Greater Glasgow and Clyde ha sido nombrado sospechoso en una investigación de homicidio corporativo sobre la muerte de cuatro pacientes: Gail Armstrong, de 73 años, Milly Main, de 10 años, y otros dos niños, mientras que los investigadores también están investigando la muerte de Andrew Slorance, de 49 años, Tony Dynes, de 63 años, y Molly Cuddihy, de 23.
Las esposas e hijos de Dynes y Slorance, y las dos hijas de Armstrong, Beth y Sandie, se encuentran entre las docenas de familiares que firmaron la carta.
A ellos se unen familiares de pacientes que desarrollaron infecciones raras mientras recibían tratamiento contra el cáncer en el QEUH, incluidos Charmaine Lacock y Alfie Rawson, padres de Paige, de nueve años, y Mark y Kirsty Bissett, padres de Charly, de 14 años.
Una portavoz del gobierno escocés dijo que la investigación pública se estableció “para que las familias y los pacientes puedan obtener la verdad que merecen” y dijo: “El Primer Ministro agradece a las familias por su carta y reconoce su dedicación para participar en la investigación pública independiente, a pesar del dolor y la angustia que esto inevitablemente causará”.
