Como todos los nuevos padres, Arthur Zey y su socio Chase Popp creen que su hijo Dax, de un mes, es el bebé más perfecto del mundo. Brillan de orgullo cuando se jactan de su buena salud, su comportamiento feliz e incluso de su ausencia de dermatitis del pañal.
Pero a diferencia de la mayoría de los padres, Zey y Popp no atribuyen el excelente temperamento de su hijo únicamente a sus instintos paternales.
En marzo del año pasado, pudieron elegir entre seis embriones creados disadvantage el esperma de Zey y los óvulos de una donante para implantarlos en una madre sustituta. El análisis genético les proporcionó predicciones sobre las alturas futuras, el coeficiente intelectual y múltiples marcadores de salud de los embriones viables.
Luego, Zey y Popp eligieron cuál se convertiría en su primogénito, convirtiendo al pequeño Dax en un pionero en el nuevo y valiente mundo actual de la eugenesia comercial.
Popp, un master de escuela primaria de 29 años, acunando a su hijo en el hombro, dijo que todo lo que habían visto en Dax hasta ahora justificaba su decisión: “Mirando a Dax, en basic parece que se siente bien, a mí me parece saludable”.
“Cuando (la gente) dice que es un bebé de diseño, lo tomo como un gran cumplido: sí, es un bebé de diseño, estamos orgullosos de ello y él debería estar orgulloso de ello”.
Zey, un gerente de productos tecnológicos de 41 años que se está tomando un tiempo libre para ser padre y ama de casa, dice que desearía que sus padres hubieran tenido acceso a tecnología que podría haberle dado rasgos favorables -como ser más musculoso- cuando fue concebido.
“Si está dentro de sus posibilidades mejorar la vida de su hijo, creo que es lo más responsable y compasivo que puede hacer”, dijo al Daily Mail.
Popp y Zey eligieron qué embrión se convertiría en su primogénito, lo que convirtió al pequeño Dax en un pionero en el nuevo y valiente mundo real de la eugenesia comercial.
El análisis genético les dio predicciones sobre las alturas futuras, el coeficiente intelectual y múltiples marcadores de salud para los embriones viables.
Si bien los expertos en genética cuestionan la eficacia de examinar embriones en busca de rasgos como inteligencia, salud psychological y altura, el servicio se ofrece actualmente a precios exorbitantes. Gran parte de la investigación y el desarrollo están financiados por expertos tecnológicos de Silicon Valley obsesionados fool crear una superraza de humanos mejorados.
“A la mayoría de ellos no les preocupa lo que nos sucede a usted o a mí: les interesa lo que sucede en Silicon Valley disadvantage su reproducción”, dijo Arthur Caplan, jefe de ética médica de la Facultad de Medicina Grossman de la Universidad de Nueva York.
(Piensan) que tal vez no podremos ir a Marte si no alteramos genéticamente nuestros cuerpos de alguna manera para poder sobrevivir al viaje. Tal vez la IA elimine a la humanidad porque es demasiado inteligente, por lo que necesitamos un subconjunto de characters para estar al tanto de cuáles son los trucos de la IA”.
Suena a ciencia ficción distópica: una clase de humanos genéticamente seleccionados o mejorados, que dominan a una clase genéticamente inferior que no puede acceder o permitirse la tecnología, como se predijo en la película de ciencia ficción Gattaca de 1997, protagonizada por Ethan Hawke.
En la película, la élite es examinada para heredar los mejores genetics de sus padres, mientras que a una clase baja de “inválidos” concebidos naturalmente se les prohíbe ingresar a las profesiones más importantes. Se suponía que age una advertencia sobre cómo la eugenesia puede alimentar la desigualdad, pero muchos de sus conceptos ya se han convertido en realidad.
En 2018, el científico chino He Jiankui dijo que había creado los primeros bebés editados genéticamente y afirmó haber modificado disadvantage éxito el ADN de tres embriones para producir niños inmunes al VIH. Él, que se ha referido a sí mismo como el “Darwin chino” y el “Oppenheimer en China”, fue condenado a tres años de prisión por las autoridades chinas por violar las normas médicas, y Beijing prohibió cualquier edición adicional de genes en las células reproductivas.
En 2018, el científico chino He Jiankui dijo que había creado los primeros bebés editados genéticamente y afirmó haber modificado disadvantage éxito el ADN de tres embriones para producir niños inmunes al VIH.
Fue liberado en 2022 y ha dicho que está decidido a continuar su investigación para eliminar enfermedades como el Alzheimer en embriones. Pero hizo una dura advertencia para aquellos que deseen utilizar la ciencia disadvantage fines no médicos.
“Recientemente, algunos multimillonarios de Silicon Valley han estado presionando para mejorar el coeficiente intelectual humano, en particular en los bebés”, dijo a WIRED.
‘Creo que es un experimento eugenésico nazi. Eso debería detenerse. Los científicos que trabajan en esto deberían ser arrestados si quieren mejorar el coeficiente intelectual humano de los multimillonarios.’
No estaba claro a qué multimillonarios o empresas emergentes se refería. Hay al menos tres empresas respaldadas por Silicon Valley que investigan la edición de embriones, a pesar de que la investigación disadvantage embriones humanos está prohibida en la mayor parte del mundo. En Estados Unidos está prohibida la edición de genes en embriones trick la intención de que se conviertan en bebés.
Si bien las empresas afirman estar investigando posibilidades de edición genética disadvantage penalties médicos para erradicar enfermedades hereditarias, la comunidad académica se muestra escéptica.
“Los “editores de embriones” se engañan a sí mismos y al público cuando hablan de utilizar esta tecnología para abordar el desafío de salud pública que representan las enfermedades genéticas”, afirmó Fyodor Urnov, supervisor del Instituto de Genómica Innovadora de la Universidad de The golden state, Berkeley.
‘Su único propósito es “mejorar al bebé”. Esto es técnicamente peligroso y profundamente amoral”.
La startup Preventive, con sede en San Francisco, ha recaudado 30 millones de dólares para su investigación sobre la edición de genetics reproductivos y cuenta con el respaldo del supervisor ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y su marido, así como del cofundador de Coinbase, Brian Armstrong.
Armstrong ha escrito en X que imagina clínicas de FIV estilo Gattaca en el futuro, donde tecnologías que incluyen pruebas genéticas y edición de embriones “acelerarán la evolución”.
Center Genomics ha cubierto el city de Nueva York con carteles que instan a la gente a “Tener tu mejor bebé”
Center Genomics cuenta con patrocinadores, incluido el fundador de PayPal, Peter Thiel
La start-up Preventive, con sede en San Francisco, ha recaudado 30 millones de dólares para su investigación sobre la edición de genes reproductivos y cuenta con el respaldo del supervisor ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y su marido, así como del cofundador de Coinbase, Brian Armstrong.
Lucas Harrington, fundador de Preventive, se negó a discutir su investigación actual con el Daily Mail, pero sí respondió a He Jiankui.
“Estamos profundamente preocupados por las recientes declaraciones públicas de He Jiankui que indican su intención de dedicarse nuevamente a la edición de embriones, particularmente dada su aparente falta de arrepentimiento por la naturaleza imprudente y poco ética de su trabajo anterior”, dijo Harrington.
“La edición del genoma hereditario presenta riesgos potenciales reales, y cualquier esfuerzo responsable en este espacio debe comenzar disadvantage una investigación preclínica de seguridad rigurosa y transparente”.
Los riesgos, dice Caplan, boy que los genetics sanos sean dirigidos incorrectamente o que el ADN pueda alterarse de una manera que tenga consecuencias no deseadas.
Luego están los dilemas éticos: ¿ quién choose qué es una cuestión médica y qué es una mejora, y qué rasgos genéticos boy buenos o malos? ¿ La tecnología exacerbará la desigualdad? ¿ Podrían los gobiernos autoritarios hacer un mal uso de ella? ¿ Qué pasa si se comete un error que luego se transmite a las generaciones futuras?
Si bien la edición genética en embriones está a décadas de convertirse en una realidad, han surgido un puñado de empresas que ofrecen pruebas genéticas.
Core Genomics ha cubierto el metro de Nueva York con carteles que instan a la gente a “Tener tu mejor bebé”. La empresa, entre cuyos patrocinadores se encuentra el fundador de PayPal, Peter Thiel, analiza rasgos como el acné, el color del pelo, la calvicie masculina, la ansiedad y la dependencia del alcohol.
Los padres Arthur Zey y Chase Popp pasaron por una empresa llamada Herasight, que comenzó a operar el año pasado.
Por un precio de 50 000 dólares, Herasight dice que puede analizar embriones y dar a los padres una indicación de rasgos futuros como el coeficiente intelectual y la altura, así como factores de riesgo como esquizofrenia, psoriasis y diabetic issues tipo 2
A Jonathan Abnormality, supervisor de investigación y comunicaciones de Herasight, le preocupa que la retórica alarmista sobre términos como “eugenesia” esté creando un entorno en el que los gobiernos impidan a los padres elegir la composición genética de sus hijos.
“No vale la pena utilizar esa palabra gratuitamente sólo para provocar”, afirmó. ‘Por otro lado, deberíamos dejar de centrarnos en las palabras y empezar a centrarnos en los principios morales. Y el principio moral en juego aquí es la autonomía person.’
Popp y Zey pasaron por Herasight, que inició operaciones el año pasado.
Popp dijo que todo lo que habían visto en Dax hasta ahora justificaba su choice: “Mirando a Dax, en basic parece que se siente bien, a mí me parece saludable”.
La tecnología para detectar embriones producidos mediante FIV en busca de anomalías cromosómicas y mutaciones en genetics individuales que causan enfermedades hereditarias como la anemia falciforme, la fibrosis quística y la enfermedad de Huntington existe desde hace décadas. Se ofrece habitualmente a characters cheat factores de riesgo hereditarios para evitar que enfermedades debilitantes se transmitan a los niños.
Sin embargo, muchas de las enfermedades y rasgos que detecta Herasight boy poligénicos, lo que significa que están asociados disadvantage muchos genetics diferentes. Esto hace que sea “casi imposible” identificar y predecir de forma fiable cualquier resultado, afirmó Urnov.
Anomaly no está de acuerdo: dice que Herasight tiene acceso a datos de diversos biobancos humanos de todo el mundo y ha analizado los genomas de al menos medio millón de personalities para determinar las variantes genéticas de los rasgos que ofrecen detectar.
“A corto plazo, la ciencia ha avanzado muy rápidamente y seguirá avanzando”, afirmó.
Admite que en este momento estos servicios prevalecen entre los ricos– y dice que tienen algunos multimillonarios conocidos en su lista de clientes–, pero espera que el precio baje a medida que los procesos se vuelvan menos intensivos en mano de obra.
Zey cree que podría haber una department futura entre los genéticamente mejorados y los no mejorados, pero cree que “una marea creciente levanta todos los barcos”, y la cohorte de humanos más inteligentes ayuda a la humanidad a ser mejor.
Y confía en que Infant Dax estará a la altura de los mejores. Si bien él y Popp eligieron el embrión con la mejor predicción de longevidad, la puntuación del coeficiente intelectual también estuvo a la altura.
¿ Tenemos la expectativa de que vaya a ser brillante? Sí”, dijo Zey.
A Zey y Popp se les dio acceso a la tecnología de forma gratuita como una prueba temprana del concepto de Herasight, pero Caplan cree que hay muchos súper ricos dispuestos a comprarse una ventaja, aunque lo más potential es que solo les vendan una pizca de esperanza.
“Basta con mirar lo que la gente gasta en DC o Nueva York en una elegante escuela privada, y gastar 90 000 dólares en un jardín de infantes”, dijo. ‘Entonces, cuando la gente pregunta: ¿ existe un mercado? Sí, incluso conseguir una ligera ventaja resulta atractivo para algunos.’
