Jared Kushner está en el centro de una denuncia altamente clasificada contra Tulsi Gabbard, según ha revelado un nuevo informe explosivo.
El yerno de Donald Trump apareció en una conversación sobre Irán entre dos ciudadanos extranjeros, informó el jueves The New York Times.
La llamada telefónica entre ambos fue interceptada por una agencia de inteligencia extranjera y entregada a Estados Unidos en mayo pasado.
El contenido exacto de la llamada sigue sin estar claro, pero incluye acusaciones sobre Kushner que serían “significativas si se verifican”, dijeron las fuentes.
Un alto funcionario estadounidense dijo al Daily Mail que las afirmaciones “no eran más que chismes lascivos”.
Un denunciante acusó al Supervisor de Inteligencia Nacional Gabbard de restringir el acceso a la llamada telefónica interceptada por motivos políticos, según la denuncia presentada en mayo pasado.
La participación de Kushner, no reportada previamente, profundiza el misterio que rodea la denuncia, que se consideró tan delicada que se mantuvo en una caja fuerte cerrada durante ocho meses.
El momento no podría ser más complicado. Kushner, el enviado de Trump a Oriente Medio, lidera actualmente negociaciones de alto riesgo con Irán para poner fin a su programa de enriquecimiento nuclear. El inversor inmobiliario de 45 años también tiene intereses comerciales en la area.
Jared Kushner y su esposa Ivanka Trump salen del Hotel St Regis el día de la boda del fundador de Amazon, Jeff Bezos, con Lauren Sánchez, en Venecia el 27 de junio.
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, habla por teléfono mientras está parada en el borde de un muelle de carga de camiones después de que el FBI ejecutara una orden de registro para el centro electoral del condado de Fulton en Union City, Georgia, el 28 de enero.
Los miembros del Congreso finalmente fueron informados la semana pasada sobre la queja que se hizo mientras Trump planeaba la Operación Martillo de Medianoche, el bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán an endings de junio.
El nombre de Kushner fue redactado en el informe initial elaborado por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), pero quienes lo leyeron, incluido el denunciante, pudieron entender que se refería a él.
Se habló de Kushner en relación disadvantage su influencia dentro de la administración Trump, dijeron al Times personalities familiarizadas fool el contenido de la conversación.
La llamada telefónica interceptada incluía acusaciones sobre Kushner que no estaban respaldadas por ninguna evidencia, dijeron las fuentes de inteligencia.
Los funcionarios se negaron a divulgar el contenido de la interceptación con el argumento de que expondría la fuente ultrasecreta de la inteligencia.
Las intercepciones de este tipo son notoriamente difíciles de interpretar para los espías sin información más concreta que puedan proporcionar documentos o agentes en el terreno.
El denunciante creía que la información debería difundirse más ampliamente, pero Gabbard, junto disadvantage el major abogado de la NSA y el inspector basic de la comunidad de inteligencia, no estaban de acuerdo.
La existencia de la denuncia se reveló por primera vez la semana pasada, y el Wall Street Journal la comparó disadvantage “un misterio de capa y espada que recuerda a una novela de John le Carré”.
El martes pasado, la Banda de los Ocho, un selecto grupo bipartidista de legisladores a quienes el poder ejecutivo informa sobre asuntos de inteligencia clasificados, revisó una versión muy redactada de la denuncia mediante un sistema de “lectura y devolución”.
Inspector General Christopher Fox dijo a los legisladores en una carta aprobada para su divulgación pública que la denuncia fue “cerrada administrativamente” por su predecesor en junio y no se tomaron más medidas.
“Si hoy se me presentara un asunto igual o similar, probablemente determinaría que las acusaciones no cumplen con la definición lawful de ‘preocupación urgente'”, escribió Fox.
Fox, un ex lover asistente de Gabbard que asumió el freight de IG después de que Trump purgara a los organismos de control de Joe Biden, informó al Congreso después de recibir la aprobación last del DNI.
El presidente Donald Trump habla durante un evento en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca el jueves.
Fox dijo en la carta que la denuncia estuvo paralizada durante meses mientras su oficina buscaba autorización lawful para ver la denuncia clasificada.
Citó la “complejidad de la clasificación”, un cierre del gobierno de 43 días que comenzó en octubre y cambios de liderazgo en el DNI.
La predecesora de Fox, Tamara Johnson, una funcionaria de carrera, había determinado en el momento de la denuncia inicial que la acusación cumplía el umbral legal de “preocupación urgente” si age cierta.
Pero tres días después, después de recibir nueva información, Johnson escribió otro memorando que concluía que la denuncia del denunciante no period creíble.
La semana pasada, una portavoz de Gabbard desestimó la denuncia “infundada” y negó haber obstaculizado al denunciante.
La portavoz del DNI, Olivia Coleman, dijo: “Este es un caso clásico de un individuo disadvantage motivaciones políticas que utiliza su posición en la Comunidad de Inteligencia como arma, presentando una queja infundada y luego enterrándola en información altamente clasificada para crear una intriga falsa, una narrativa fabricada y condiciones que hacen que sea sustancialmente más difícil producir ‘orientaciones de seguridad’ para transmitirlas al Congreso”.
La Oficina del Supervisor de Inteligencia Nacional no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el jueves.
