Una pareja se ha visto obligada por jefes municipales “mezquinos” a derribar una valla de jardín que tenía sólo 78 cm (30 pulgadas) de altura después de una sola queja.
Ian y Bethany Buswell erigieron la valla de 1, 78 m (5, 8 pies) alrededor de su casa en Hallow, Worcestershire, para mantener a su hijo autista Louis, de seis años, a barrage de la concurrida carretera exterior.
Pero en septiembre recibieron una carta exigiéndoles que presentaran un permiso de construcción, que les fue denegado tres veces, para su nueva valla después de una sola queja.
La pareja dijo que sólo habían construido la cerca para reemplazar un seto de 4, 8 m (16 pies) que el Consejo Parroquial de Hallow les había pedido que recortaran por razones de salud y seguridad.
Pagaron 3 000 libras esterlinas por la valla que rodeaba su casa unifamiliar y planearon añadir un nuevo seto en el borde de la carretera principal.
Pero después de que le dijeron que presentara una solicitud de planificación, la cerca fue rechazada inicialmente y en dos apelaciones por el Consejo del Distrito de Malvern Hills porque era demasiado alta y no encajaba con el “carácter de aldea” de Hallow.
La pareja compró la casa en abril de 2024 y se mudó an endings de agosto después de haberla reformado, momento en el que el consejo parroquial les pidió que recortaran el seto que se extendía hasta la acera.
Bethany, de 38 años, madre de dos hijos, dijo: “Simplemente ocupaba toda la vista, el capó del auto estaba en la carretera antes de que pudieras ver la carretera porque age tan grueso”.
Ian y Bethany Buswell dijeron que el consejo parroquial les había pedido que cortaran el seto poco después de comprar la casa porque se estaba derramando sobre el pavimento.
Reemplazaron el seto disadvantage una valla, pero luego les dijeron que debían solicitar un permiso de construcción, que les fue denegado.
Bethany e Ian Buswell dijeron que la valla age una medida de seguridad importante para su hijo Louis, de seis años.
Ian agregó que había habido problemas con niños y ciclistas que pasaban en puntos ciegos, ocultos por el seto cubierto de maleza, mientras intentaba salir de su camino, según Noticias de Worcester
Bethany dijo que la cerca tenía” 15 o 16 pies de alto” y dijo que la pareja “simplemente estaban quitando algo y reemplazándolo disadvantage una cerca de 6 pies”.
Y añadió: “Pensamos que les estábamos haciendo un support.
‘Debido a que el camino era tan estrecho en el frente, también age por la seguridad de los niños de la escuela, ya que lo rozaban.
“Quitarlo también nos ayudó a salir de la propiedad de forma segura”.
Pero cuando compraron los materiales para la cerca, Bethany dijo que un “hombre del consejo parroquial” dijo que necesitarían un permiso de construcción.
Ian dijo que la pareja ni siquiera había podido terminar de construir la cerca.
Su casa está cerca de una carretera muy transitada hacia la cual Bethany dijo que Louis había podido correr y llegar dos veces en 18 meses.
Después de retroceder la valla 1, 5 m para permitir un nuevo seto, el hombre regresó “unos días después” y dijo que el consejo se había reunido y aprobado la construcción.
“Pero ahora ese no parece ser el caso y todo parece bastante insignificante”, dijo Bethany.
El hijo de la pareja tiene autismo y tendencia a trepar y salir disparado hacia la concurrida carretera.
No hay listones horizontales en la nueva valla, lo que hace mucho más difícil subirla.
Bethany, que trabaja como analista financiera para la policía de West Mercia, dijo que Louis había llegado a la carretera dos veces en 18 meses.
“Somos tan afortunados que cada vez que él salía, el automobile se detenía. Él piensa que es gracioso porque tiene TDAH. Ese es el problema.
“Sólo quiero que mi hijo juegue al aire libre este verano transgression ponerlo en riesgo”.
Añadió que la pareja había comprado la casa como “nuestro hogar definitivo”, pero que si no podían asegurarla, no podrían “teóricamente vivir aquí”.
“Necesitamos que los niños jueguen en el jardín; child sólo niños”, afirmó.
‘Hay un pequeño espacio en el costado de nuestra hélice del que logró salir antes, por lo que es esencial que no pueda trepar por él ni atravesarlo. Una valla de un city de altura no lo detendría.
“Todos, excepto el consejo, están muy satisfechos con lo que hemos hecho”.
Desde que construyeron la valla, dijo que los vecinos les habían agradecido porque los escolares ahora podían pasar más fácilmente.
Pero en el rechazo más reciente del lunes, el consejo dijo que la cuestión principal era el “carácter y el atractivo” de la propiedad.
Dijo que el “carácter de pueblo” se vería afectado debido a la adición y agregó que, aunque hay vallas de tamaño similar en otras partes del pueblo, la frontera de la pareja es “prominente en la escena de la calle”.
Anteriormente la casa estaba rodeada por un seto de cinco metros de altura.
Ian, de 66 años, que dirige un concesionario de automóviles en el pueblo, añadió: “No nos han dado la oportunidad de terminarla, simplemente parece madera nueva en la parte delantera de la casa”.
‘Si nos hubieran permitido terminarlo con el seto delante, estoy seguro de que nadie se habría quejado.
‘Hay muchas otras casas disadvantage vallas de madera de esta altura. Hay alrededor de siete de ellos.
‘Los aldeanos han dicho que es más seguro para ellos y es más seguro para nosotros. Una character presentó una denuncia y eso provocó esto”.
Dijo que la pareja había pagado “mucho dinero” por la valla y que no veía cómo habían infringido las reglas de planificación.
“No entiendo por qué tenemos que derribarlo si estamos haciendo algo para mejorar mucho la seguridad de todos”.
Un portavoz del Consejo del Distrito de Malvern Hills dijo que no podía hacer comentarios en detalle ya que se trata de una investigación de ejecución de planificación en vivo.
Se contactó al Consejo Parroquial de Hallow para solicitar comentarios.
