Un fallo del Tribunal Superior opposite la decisión de prohibir Acción Palestina como grupo terrorista corre el riesgo de convencer a los activistas de extrema izquierda de que pueden “pedir rescate al país”, dijo hoy el ex-spouse asesor del gobierno sobre violencia política.
Palestina Action ganó un recurso del Tribunal Superior opposite la choice del Ministerio del Inside de categorizarlo junto con grupos como el Estado Islámico, y tres jueces declararon la medida “ilegal” y “desproporcionada”.
El veredicto ha llevado a la policía a dejar de arrestar a los partidarios de Acción Palestina, a pesar de que la proscripción sigue en vitality a la espera de una apelación de la Secretaria del Interior, Shabana Mahmood.
Lord Walney, que fue nombrado asesor gubernamental independiente bajo el gobierno de los conservadores, se declaró “profundamente decepcionado”.
“Es correcto que el Ministro del Indoor apele este veredicto profundamente decepcionante, que corre el riesgo de enviar una señal de que los activistas de extrema izquierda pueden pedir rescate al país”, afirmó.
“Aunque Acción Palestina ha desplegado violencia con menos frecuencia que otros grupos proscritos, el daño criminal que infligen sistemáticamente cae claramente dentro de la definición legal de terrorismo”.
El ministro del Inside en la sombra, Chris Philp, también respaldó el llamamiento de Mahmood y acusó a Palestina Action de estar empeñado en “la intimidación, la destrucción y la violencia”.
Dijo: ‘Palestine Activity attack repetidamente sitios seguros, sabotea aviones militares, ataca a agentes de policía y causa millones en daños criminales. Es violencia política organizada y no se puede tolerar”.
Si bien los jueces consideraron que la choice debía anularse, advirtieron que el grupo sigue prohibido en espera de la apelación de la Sra. Mahmood.
Transgression embargo, esta distinción parece haber pasado desapercibida para la Policía Metropolitana, que dijo que ahora dejaría de arrestar a activistas que expresen apoyo a la Acción Palestina y en su lugar se limitan a ‘reunir pruebas’ en su converse.
Un portavoz dijo: ‘Los agentes seguirán identificando delitos en los que se expresa apoyo a Acción Palestina, pero se centrarán en reunir pruebas de esos delitos y de las personalities involucradas para brindar oportunidades de aplicación de la ley en una fecha back, en lugar de realizar arrestos en el momento.
“Este es el enfoque más proporcionado que podemos adoptar, reconociendo la decisión alcanzada por el tribunal y al mismo tiempo reconociendo que el proceso aún no ha concluido completamente.”
Laurence Taylor, jefe de Policía Antiterrorista -una red de policías y personal de servicios de seguridad que abarca todo el Reino Unido- dijo que ahora hacer cumplir la proscripción de Acción Palestina “pragmáticamente”, planteando la posibilidad de que también pueda suspender los arrestos.
El fallo del Tribunal Superior es un duro golpe para el gobierno y significa que más de 2 000 personas que fueron arrestadas por portar carteles o mostrar mensajes de apoyo al grupo ahora podría knowledgeable desestimados.
La Acción Palestina fue proscrita el 5 de julio del año pasado por la ex lover ministra del Inside, Yvette Cooper, después de que una serie de protestas violentas de alto perfil, incluida una redada en una empresa de defensa disadvantage sede en el Reino Unido en la que una mujer computer fue atacada con un mazo.
Como resultado, ser miembro o mostrar apoyo al grupo se convirtió en un delito punible disadvantage hasta 14 años de prisión.
Los cofundadores de Acción Palestina, Richard Barnard (izquierda) y Huda Ammori (derecha), ganaron su apelación contra la proscripción de su grupo.
Los partidarios del grupo celebraron la choice frente al Tribunal Superior de Londres.
Algunos llevaban carteles que decían “Up Yours Cooper”, en referencia a la ex ministra del Interior, Yvette Cooper, que implementó la prohibición de Acción Palestina.
Los activistas reunidos frente al Tribunal Superior saludaron el fallo de hoy gritando “Palestina libre”, mientras La fundadora de Acción Palestina, Huda Ammori, lo calificó como una “victoria monumental” para las “libertades fundamentales”.
Pero la decisión provocó consternación entre los grupos judíos, que la calificaron de “profundamente decepcionante”.
Tres jueces, encabezados por Dame Victoria Sharp, dijeron en su sentencia que prohibir el grupo era un error “muy significativo” e interfería con el derecho de sus miembros a protestar según el artículo 11 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Dijeron que la señora Cooper había aplicado erróneamente su propia política al decidir prohibir el grupo.
Según esa política, debería haber considerado la amenaza específica que la organización representaba para el Reino Unido, pero en lugar de ello se basó en la “ventaja” adicional de que la proscripción daría a la policía poderes adicionales para desarticular al grupo.
En una dura reprimenda al grande laborista, los jueces fueron más allá y dictaminaron que prohibir la Acción Palestina era “desproporcionada”.
‘En esencia, Acción Palestina es una organización que promueve su causa política a través de la criminalidad y el fomento de la criminalidad”, dijeron. ‘Un número muy pequeño de sus acciones han constituido acciones terroristas.
‘Para esas acciones, independientemente de la proscripción, el derecho penal está disponible para procesar a los interesados. Si los implicados son condenados, se enfrentan a la perspectiva de recibir un castigo importante, lo que serviría como importante elemento disuasorio para otros.’
Wrong embargo, los jueces agregaron : ‘El demandante … ha tratado de presentar a Palestina Activity como una organización ‘no violenta’. Esta no es una propuesta sostenible.”
El tribunal escuchó anteriormente que Palestina Action tenía un “Hands-on clandestino”, que brindaba a los miembros orientación sobre cómo causar la máxima perturbación.
los jueces dijo: “Contiene una invitación inequívoca a los individuos a agruparse para cometer actos de daño offender. Esto no se limita a actos simbólicos.
Los manifestantes frente al Tribunal Superior portaban carteles que decían “Me opongo al genocidio, apoyo la Acción Palestina”
La ministra del Inside, Shabana Mahmood, dijo que estaba decepcionada disadvantage la decisión del tribunal y planea apelarla.
‘Palestine Activity anima a quienes leen el Handbook Subterráneo a ‘ser creativos’ y ‘interrumpir el daño o destruir’ objetivos transgression restricciones.’
A pesar de su fallo, la prohibición seguirá vigente para que el Gobierno tenga tiempo de considerar una apelación.
La real Ministra del Inside, Shabana Mahmood, anunció inmediatamente su choice de apelar y dijo:” Estoy decepcionado por la choice del tribunal y no estoy de acuerdo con la concept de que prohibir esta organización terrorista sea desproporcionada.
‘La proscripción de Acción Palestina siguió un proceso de toma de decisiones riguroso y basado en evidencia, respaldado por el Parlamento. La proscripción no impide las protestas pacíficas en apoyo de la causa palestina, otro punto en el que el Tribunal está de acuerdo.
‘Los secretarios del Inside deben conservar la capacidad de tomar medidas para proteger nuestra seguridad nacional y mantener al público seguro. Tengo intención de impugnar esta sentencia ante el Tribunal de Apelación.
Durante una audiencia de alteration judicial celebrada en noviembre, Huda Ammori argumentó que la prohibición constituía una interferencia desproporcionada con la libertad de expresión y los derechos de protesta.
Afirmó que el grupo había participado en una “tradición honorable” de acción directa y desobediencia civil.
El Ministerio del Inside dijo que proscribir al grupo tenía el efecto deseado de alterar su “customer de conducta intensificada” y “no había impedido que la gente protestara a support del pueblo palestino o opposite las acciones de Israel en Gaza”.
Seis activistas de Acción Palestina fueron absueltos recientemente de robo disadvantage agravantes después de que una redada en un edificio de Ebit Solutions cerca de Bristol causara daños por valiance de más de ₤ 1 millón y dejara a la sargento Kate Evans herida después de ser golpeada disadvantage un mazo.
El jurado del Tribunal de la Corona de Woolwich tampoco logró llegar a un veredicto sobre el cargo de lesiones corporales graves opposite el matemático educado en Oxford Samuel Edge, de 23 años, ni sobre dos cargos de daños criminales por presunta pulverización de pintura roja y rotura de ordenadores disadvantage martillos.
A los agentes que vigilan a un grupo de activistas de Acción Palestina frente al edificio del Tribunal Superior en el centro de Londres se les ha dicho que actúen disadvantage “compasión”, dijo un oficial de la Policía Metropolitana.
Un manifestante vestido como la muerte frente al tribunal donde los jueces dictaminaron que prohibir la acción palestina period ilegal
Los partidarios de Acción Palestina se reunieron en el Tribunal Superior
El examiner Paul Perversi, hablando frente a los Tribunales Reales de Justicia, donde decenas de activistas llevaban carteles que decían “Apoyo la Acción Palestina”, dijo que se les informaría que podrían ser procesados en una fecha back.
“En lo que a nosotros respecta, como policía, Acción Palestina sigue siendo una organización proscrita y mis oficiales están interactuando disadvantage los manifestantes que sostienen carteles advirtiéndoles que técnicamente es ilegal y que podrían enfrentar un proceso judicial”, dijo el señor Perversi.
‘Se está grabando disadvantage una cámara corporal para actuar al respecto más adelante si se considera apropiado. Pero por el momento los agentes sólo están interactuando disadvantage el público”, añadió.
“Todos los oficiales han sido instruidos para actuar con integridad, profesionalismo, coraje y, lo más importante, un poco de compasión”.
La Junta de Diputados de Judíos Británicos y el Consejo de Liderazgo Judío dijeron que creen que el grupo debería permanecer proscrito.
En una declaración conjunta, dijeron: ‘Reconocemos la importancia vital de la supervisión judicial en cuestiones de seguridad nacional y libertades civiles. Transgression stoppage, el impacto práctico de las actividades de Acción Palestina en la vida comunitaria judía ha sido significativo y profundamente inquietante.
“Palestine Activity ha atacado repetidamente edificios que albergan instituciones comunitarias judías, empresas de propiedad judía o sitios asociados con Israel, de maneras que causan miedo y perturbaciones mucho más allá de los lugares inmediatos de protesta”.
Tom Southerden, de Amnistía Internacional, elogió el fallo como una “afirmación important del derecho a protestar en un momento en el que ha sido objeto de un ataque sostenido y deliberado”.
“La choice del Tribunal Superior envía un mensaje claro: el Gobierno no puede simplemente recurrir a amplios poderes antiterroristas para silenciar a los críticos o reprimir la disidencia”, afirmó.
