Sir Jim Ratcliffe se disculpó por su “elección del idioma” al afirmar que el Reino Unido ha sido “colonizado” por inmigrantes, pero dijo que tenía razón al abordar el tema.
El copropietario del Manchester United dijo que los comentarios tenían como objetivo “enfatizar que los gobiernos deben gestionar la migración” en el contexto de la prosperidad a largo plazo de un país.
El jueves, Sir Keir Starmer intervino en el debate y calificó los comentarios originales de Sir Jim de “ofensivos y equivocados”.
‘Gran Bretaña es un país orgulloso, tolerante y diverso. “Jim Ratcliffe debería disculparse”, añadió el primer ministro en una publicación en línea.
Pero el ex líder conservador Sir Iain Duncan Smith acusó a Sir Keir de inventar una disputa, diciendo que su condena “desesperada” era un intento de distraer la atención de los propios problemas del Partido Laborista.
La disputa comenzó el miércoles cuando Sir Jim –quien como fundador del gigante químico Ineos es uno de los hombres más ricos de Gran Bretaña– dijo a Sky News: “No se puede tener una economía con nueve millones de personas con beneficios y enormes cantidades de inmigrantes entrantes”.
‘Quiero decir, el Reino Unido está siendo colonizado. Está costando demasiado dinero. El Reino Unido ha sido colonizado por inmigrantes”.
El jueves intentó explicar el contexto de sus palabras tras intervenir en la Cumbre de la Industria Europea en Amberes.
En la foto: Sir Jim Ratcliffe y Sir Keir Starmer durante el partido de la Premier League entre Manchester United y Arsenal en Old Trafford el 12 de mayo de 2024.
El tuit de Sir Keir exigiendo que Sir Jim se disculpe por decir que los inmigrantes habían ‘colonizado’ el Reino Unido
“Estaba hablando de la importancia del crecimiento económico, el empleo, las capacidades y la fabricación en el Reino Unido”, dijo Sir Jim.
‘Mi intención era enfatizar que los gobiernos deben gestionar la migración junto con la inversión en habilidades, industria y empleos para que todos compartan la prosperidad a largo plazo.
“Es fundamental que mantengamos un debate abierto sobre los desafíos que enfrenta el Reino Unido”.
Añadió que “lamentaba que mi elección de idioma haya ofendido a algunas personas en el Reino Unido y Europa y haya causado preocupación”, pero defendió la importancia de discutir “una inmigración controlada y bien gestionada que apoye el crecimiento económico”.
La intervención de Sir Keir se produjo pocas horas después de que fuera acusado en la Cámara de los Comunes de llenar su Gobierno de “apologistas pedófilos”, en medio de un escándalo por el nombramiento de Peter Mandelson y el ex asesor Matthew Doyle.
El parlamentario conservador Sir Iain, que dirigió su partido de 2001 a 2003, dijo: “Es evidente que la intervención del primer ministro fue un intento de distracción.
Y añadió: “Sir Jim hizo bien en disculparse porque el lenguaje que utilizó fue torpe”.
“Pero claramente el debate sobre la escala y el impacto de la inmigración masiva está muy vivo”.
Downing Street dijo que era correcto que Sir Jim se disculpara por sus comentarios “incendiarios, inexactos, divisivos y equivocados”.
El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, dijo: ‘Un millón de personas que viven en este país no hablan nada de inglés. Y ese es el punto que quería señalar.
