El grupo de expertos de Sir Tony Blair ha pedido que la estrategia de energía verde de Ed Miliband sea reemplazada por una campaña de energía más barata.
En un informe condenatorio, se sostiene que el Partido Laborista estaba arriesgando el lugar de Gran Bretaña en el mundo al aplicar una estrategia costosa para maximizar la energía eólica y solar.
Dice que los ministros deberían deshacerse del impuesto a las ganancias extraordinarias sobre el petróleo y el gas, eliminar la prohibición de la exploración en el Mar del Norte y centrarse en reducir los precios.
El TBI afirmó que una estrategia que “aumente los precios de la electricidad, vacíe la industria y socave la competitividad no perdurará… y no será emulada”.
“En un país responsable de menos del 1 por ciento de las emisiones globales, eso no es liderazgo climático, es teatro climático”, añadió.
El Secretario de Energía, Sr. Miliband, debería abandonar el programa Energía Limpia 2030 como misión del Gobierno y sustituirlo por “Energía más barata 2030”, afirma.
Señala el hecho de que el país pagó 1.500 millones de libras el año pasado en “costos de equilibrio”: apagar parques eólicos cuando hay demasiado viento y encender gas cuando hay muy poco.
Si bien el país no debería abandonar el objetivo de Net Zero para 2050, el informe sostiene que buscar energía más barata ayudaría al país a alcanzarlo.
El grupo de expertos de Sir Tony Blair ha pedido que la estrategia de energía verde de Ed Miliband sea reemplazada por una campaña de energía más barata.
Dice que se necesita energía barata para descarbonizar, hacer que los centros de datos funcionen y garantizar que el Reino Unido adopte la IA y el futuro.
El informe también señala que el costo de la nueva energía limpia está aumentando debido a la inflación, las tasas de interés más altas y la competencia global por las piezas, entre otros factores.
Los costos de la energía eólica marina han aumentado “materialmente” y agregar más energía limpia a la red podría aumentar los costos, añade.
También dice que la energía barata es ahora un determinante del poder duro, señalando a Estados Unidos y China, que se están centrando en la producción de energía.
“En este contexto, la estrategia energética del Reino Unido de centrarse en el cumplimiento de un único objetivo de descarbonización parece excesivamente limitada”, añade.
“El declive no es una estrategia climática, y una Gran Bretaña más débil no será un actor climático más eficaz”.
Pide a los ministros que pongan fin al impuesto sobre las ganancias extraordinarias a las empresas de petróleo y gas y revoquen su prohibición de nuevas licencias para perforaciones en el Mar del Norte.
Dice que el petróleo del Mar del Norte aún podría producir 7.500 millones de barriles, lo que sumaría 165.000 millones de libras esterlinas a la economía, y añade que incluso en los escenarios netos cero más ambiciosos, el petróleo y el gas seguirán siendo necesarios más allá de 2050.
El impuesto a las ganancias extraordinarias, actualmente fijado en el 38 por ciento, se introdujo bajo el gobierno anterior en mayo de 2022, después de que las ganancias se dispararan tras la invasión rusa de Ucrania.
El Gobierno ha anunciado una consulta sobre los planes para sustituir el impuesto que, según cifras de la industria, está paralizando la inversión y provocando pérdidas de empleo.
Los laboristas también prohibieron nuevas licencias para perforar en el Mar del Norte, aunque los ministros han dicho que aún se permitirá la extracción cerca de campos existentes.
El informe también advierte que pagar precios más altos por la energía eólica corre el riesgo de dejar al Reino Unido con precios más altos cuando los precios del gas podrían caer.
El autor del artículo, Tone Langengen, asesor de política energética de TBI, afirmó: ‘Un reinicio de la política energética británica es la contribución más eficaz que el Reino Unido puede hacer para abordar el cambio climático.
‘Por el momento, su enfoque limitado en si la energía es limpia significa que el sistema ha perdido de vista si es barata, segura y capaz de impulsar una economía moderna.
‘La política energética se está alejando de los fundamentos a los que debe servir. Debería medirse por el resultado que realmente importa: electricidad abundante y asequible que sostenga el crecimiento, permita la electrificación y mantenga el consentimiento público para la acción climática.’
Un portavoz de DESNZ dijo: ‘Nuestra misión de energía limpia es la única manera de reducir las facturas para siempre.
‘Las alternativas dejan a Gran Bretaña dependiente de petroestados y dictadores cuyo control de los mercados de combustibles fósiles ayudó a impulsar la crisis del costo de vida, y no redundan en interés del pueblo británico.
“El camino hacia la soberanía energética, facturas más bajas y miles de buenos empleos en nuestras comunidades se está convirtiendo en una superpotencia de energía limpia”.
