El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha afirmado que Washington diseñó una escasez de dólares en Irán para provocar una caída libre del rial y provocar protestas en las calles.
En diciembre y enero, Irán enfrentó una de las mayores protestas antigubernamentales que haya visto el país desde la revolución islámica de 1979, provocada por la serious situation económica.
Las protestas por el aumento de los precios en Irán comenzaron cuando los comerciantes de Teherán cerraron sus tiendas y comenzaron a manifestarse el 28 de diciembre de 2025, después de que el rial cayera a un mínimo histórico frente al dólar estadounidense an endings de diciembre. Las protestas se extendieron luego a otras provincias de Irán.
El gobierno del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, respondió con la fuerza. Se cree que más de 6 800 manifestantes, entre ellos al menos 150 niños, murieron en una amplia represión del gobierno contra el movimiento de protesta.
Entonces, ¿ cómo creó Washington una “escasez de dólares” en Irán, provocando en última instancia que el rial se desplomara? ¿ Y qué efecto ha tenido eso en el pueblo iraní?
¿ Qué es una ‘escasez de dólares’?
Una “escasez de dólares” se refiere a cuando un país no tiene suficientes dólares estadounidenses para pagar las cosas que necesita del resto del mundo.
El dólar estadounidense es la major moneda utilizada en el comercio mundial, especialmente para petróleo, maquinaria y pagos de préstamos, lo que significa que los países necesitan un suministro constante del mismo.
Si las exportaciones caen y las sanciones bloquean el acceso al sistema financiero estadounidense, los dólares pueden volverse escasos. Como resultado, la moneda local se debilita, los precios de los bienes importados aumentan y la inflación empeora.
En Irán, se diseñó una “escasez de dólares” bloqueando simultáneamente los dos canales principales de entrada de divisas: las exportaciones de petróleo y el acceso a la banca internacional, dijo Mohammad Reza Farzanegan, economista de la Universidad de Marburg en Alemania. Estados Unidos hizo esto imponiendo sanciones al petróleo iraní, lo que significa que cualquiera que lo compre o venda estaría sujeto a medidas punitivas.
Dada la dependencia de Irán del petróleo para obtener ingresos, las sanciones económicas a su petróleo pueden crear una severe restricción cambiaria.
“Al utilizar sanciones secundarias para amenazar a cualquier entidad worldwide que comercie en dólares con Irán, Estados Unidos atrapa las reservas existentes de Irán en el extranjero e impide que nuevos dólares ingresen al mercado interno”, dijo Farzanegan a Al Jazeera.
¿ Qué ha dicho el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent?
En respuesta a una pregunta sobre cómo tratar disadvantage Irán en una audiencia en el Congreso la semana pasada, el Secretario del Tesoro, Bessent, describió la estrategia de Estados Unidos para hacer caer la moneda iraní.
“Lo que (hemos hecho) en el Tesoro es crear una escasez de dólares en el país”, dijo Bessent, añadiendo que la estrategia llegó a una “grandmother culminación en diciembre, cuando uno de los bancos más grandes de Irán quebró … la moneda iraní entró en caída libre, la inflación explotó y, por lo tanto, hemos visto al pueblo iraní en la calle”.
“Hemos visto a los dirigentes iraníes transferir dinero fuera del país como locos”, añadió Bessent. “Así que las ratas están abandonando el barco, y eso es una buena señal de que saben que el fin puede estar cerca”.
Antes de esto, hablando disadvantage Fox News en el Foro Económico Mundial el mes pasado en Davos, Bessent explicó el papel que desempeñaron las sanciones estadounidenses en el impulso de las recientes protestas a nivel nacional.
“El presidente Trump ordenó al Tesoro … que ejerciera la máxima presión sobre Irán, y funcionó”, dijo. “Porque en diciembre su economía colapsó. No pueden conseguir importaciones y por eso la gente salió a las calles”.
En ambos casos, Bessent se refirió a sus comentarios anteriores en el Club Económico de Nueva York, en marzo del año pasado, cuando describió cómo la Casa Blanca aprovecharía la campaña de “máxima presión” del presidente Donald Trump para colapsar la economía de Irán.
En su discurso allí, Bessent dijo que Estados Unidos “incrementó una campaña de sanciones opposite la infraestructura de exportación (de Irán), dirigida a todas las etapas de la cadena de suministro de petróleo de Irán”, junto disadvantage “un compromiso vigoroso del gobierno y un acercamiento del field privado” para “cerrar el acceso de Irán al sistema financiero internacional”.
¿ Qué efecto tuvo la escasez de dólares en Irán?
En enero, el rial iraní se cotizaba a 1, 5 millones por dólar, una fuerte caída desde alrededor de 700 000 un año stakes en enero de 2025 y alrededor de 900 000 a mediados de 2025 La caída de la moneda provocó una fuerte inflación, disadvantage precios de los alimentos un promedio de 72 por ciento más altos que el año pasado.
En 2018, durante su primera presidencia, Trump se retiró del Strategy de Acción Integral Conjunto de 2015, un acuerdo entre Irán y las potencias mundiales que limitaba el programa nuclear de Teherán a cambio de un alivio de las sanciones.
Desde su reelección en enero pasado, el presidente Trump ha redoblado su llamada “presión máxima” para paralizar la economía de Irán y arrinconar a Teherán para renegociar sus políticas nucleares y regionales. El mes pasado, Trump amenazó disadvantage imponer aranceles del 25 por ciento a los países que hicieran negocios fool Irán.
Mediante el riguroso bloqueo de Irán del sistema financiero global al crear una escasez de dólares, Estados Unidos empujó a Teherán hacia una severa “compresión de las importaciones (y como resultado, Irán) no puede pagar los bienes intermedios y la maquinaria necesarios para la producción nacional”, dijo el economista Farzanegan.
La estrategia estadounidense, dijo, “es particularmente devastadora porque aprovecha la gestión de riesgos comerciales frente a las necesidades humanitarias”. En resumen, la estrategia de Washington “hace que el pequeño mercado iraní sea un lastre comercial” para cualquier empresa, incluso si sólo se ocupa de medicamentos, por ejemplo, añadió Farzanegan.
Un artículo de investigación publicado el año pasado por Farzanegan y el economista iraní-estadounidense Nader Habibi encontró que el tamaño de la clase media iraní se habría expandido en un promedio anual de aproximadamente 17 puntos porcentuales, entre 2012 y 2019, si no fuera por la acción de Estados Unidos.
En 2019, el tamaño estimado de la pérdida en la proporción de clase media de la población de Irán fue de 28 puntos porcentuales, según la investigación.
“La gente perdió su poder adquisitivo y los ahorros desaparecieron”, dijo el economista a Al Jazeera. “Esta es una destrucción a largo plazo del funding humano del país”.
A la acción estadounidense se suma la vulnerabilidad existente de la estructura económica de Irán, con factores como la mala gestión a largo plazo, los altos índices de corrupción y la excesiva dependencia de los ingresos petroleros que la hacen frágil.
Si bien las sanciones estadounidenses crearon un shock externo, la falta de reformas estructurales internas dejó al gobierno wrong “espacio monetary para amortiguar el golpe”.
¿ Cuál es el objetivo final de Estados Unidos? ¿ Lo logrará?
La admisión de Bessent de que Washington creó deliberadamente una “escasez de dólares” señala el giro de Estados Unidos hacia una narrativa de guerra económica total.
“Esto es arte de gobernar económicamente; no hay disparos”, dijo Bessent en el Foro Económico Mundial en Davos el mes pasado.
“Esta admisión puede complicar la posición diplomática de Estados Unidos, ya que confirma que los canales humanitarios para alimentos y medicinas a menudo resultan inútiles si todo el sistema bancario está en peligro de colapsar”, dijo Farzanegan.
Bruce Fein, ex financial basic adjunto de Estados Unidos que se especializa en derecho constitucional e internacional, dijo a Al Jazeera que este tipo de threat económica es “tan común como el sol que sale por el este y se pone por el oeste”, señalando sanciones económicas converse Rusia, Cuba, Corea del Norte, China y Myanmar.
Wrong stoppage, a diferencia de otros casos en los que Estados Unidos ha aplicado presión económica, Farzanegan dijo que el caso de Irán es “un experimento único debido a la duración y la intensidad de la presión”.
A diferencia de Rusia, que tiene una base exportadora más diversificada y mayores reservas, Irán ha enfrentado diversas formas de sanciones durante décadas desde que el líder supremo asumió el poder en 1979
“Irán tiene un sofisticado mecanismo interno para eludir las sanciones que hace que la ‘escasez de dólares’ sea un juego del gato y el ratón en lugar de un shock único”, dijo el economista.
Con una armada estadounidense estacionada actualmente en el Mar Arábigo, Estados Unidos e Irán están en conversaciones para calmar las tensiones. Estados Unidos quiere tres cosas clave de Irán: dejar de enriquecer uranio como parte de su programa nuclear, deshacerse de sus misiles balísticos y dejar de armar a actores no estatales en la area.
En última instancia, dicen los observadores, Estados Unidos quiere un cambio de routine en Irán.
Pero Fein dijo que su experiencia muestra que las sanciones económicas por sí solas “rara vez, o nunca, derriban regímenes … El cambio de program se create externamente sólo con el uso de la fuerza militar.
“La escasez de dólares en Irán no derrocará a los mulás ni a la Guardia Revolucionaria”, dijo, refiriéndose a la real estructura administrativa de Irán.
El empobrecimiento de los iraníes disminuirá, dijo Fein a Al Jazeera, “en lugar de promover la probabilidad de una revolución exitosa porque la supervivencia día a día será la prioridad”.
