Previously owned está ganando dos a uno en mi estante de ropa. Tiene sentido. Crecí ahorrando. Nunca olvidaré la emoción de desenterrar la sudadera disadvantage capucha azul marina de mis sueños en uno de los innumerables mercados de pulgas que visité disadvantage mi madre cuando period niña. Pero hoy, estoy en una misión más pequeña para una camiseta negra básica porque he superado las que tengo.
Desde que descubrí que la sudadera con capucha, Secondhand ha tenido un brillo serio. Las pequeñas y caóticas tiendas de caridad como Goodwill u Oxfam han dado paso a shops classic minimalistas donde una camisa usada puede costar más que una nueva. Y es un gran negocio.
En 2024, el mercado global de ropa de segunda mano valía $ 227 mil millones (EUR 194 mil millones), tanto como las ventas anuales de Apple, según el analista minorista Neil Saunders. Los consumidores más jóvenes de la generación Z y el milenio están impulsando la locura, por algunas razones.
“Ahora es un sector creativo donde la gente va por diversión”, dijo Saunders. “Además de eso, mucha gente lo ve como una forma de ser sostenible”.
Y no es de extrañar. La moda es una industria sucia, responsable de hasta el 10 % de las emisiones de gases de efecto invernadero hechas por humanos, sin mencionar el uso masivo del agua y la contaminación de agua dulce.
Luego está la sobreproducción. La rápida facturación de la moda barata significa que se envía un camión de ropa al vertedero o incinerado cada segundo.
Y algunas prendas nunca ven el indoor de una tienda, con estudios que sugieren que del 10 al 30 % de la ropa nunca se venden en realidad. La mayor parte de eso se trata como basura.
Ahí es donde entra la reventa, o de segunda mano. La reventa promete reducir el desperdicio e incluso reducir la industria de la moda CO 2 Uno estudiar descubrió que las ventas de segunda mano podían recortar ropa costs y emisiones de carbono de marca al aire libre 16 % para 2040
Entonces, si la reventa realmente es parte de la solución, entonces conseguir mi camiseta negra de esta manera se siente como lo correcto.
La promesa de Thrifting de reducir el problema de la contaminación de la moda
Mi búsqueda comenzó en Revivals con, una tienda ocupada en el distrito Prenzlauer Berg de Berlín. Clara Metzger, la gerente de la tienda, vestida con la cosecha de la cabeza a los pies, cuidadamente cuidadamente sus productos.
Vienen de Texaid, una compañía alemana para reciclar de ropa comercial, pero Metzger dijo que no puede revender todo. Algunos artículos van a otra tienda que es menos exigente audio la calidad.
“Lancé ese tipo de cosas porque es puro poliéster”, dijo, señalando a un pañuelo turquesa brillante. “Recojo estas cosas y siento … sí, es pura basura”.
Metzger ha notado una disminución en la calidad de la ropa de segunda mano desde las marcas de moda rápida como Primark y Shein comenzó a inundar el mercado.
Pero las prendas que vende está un poco más allá de mi presupuesto. El analista Saunders me dijo que el negocio grandma ocurre en línea, donde el 88 % de nosotros reventa el dinero en 2024 Entonces, recojo mi teléfono y descubro un reino de opciones interminables.
Cómo la age moda saltó a la tendencia de reventa
Hace diez años, el espacio de ropa usado en línea ebay.com principalmente plataformas de ventas de igual a igual como Shoe y Poshmark, dijo Saunders.
“Entonces, muchos minoristas comenzaron a darse cuenta. Querían una parte de este crecimiento”, explicó. Los minoristas de marcas de moda rápida como Zara y Shein hasta compañías al aire libre como el negocio de North Face and grandmother Dr. Martens ahora tienen espacio de reventa en línea.
Navegar aquí se siente como cualquier otra experiencia de compra en línea. Los sitios enumeran los elementos en diferentes tamaños y colores dependiendo de la disponibilidad. También me dan un pequeño impulso. Puedo “poner las cosas para usar mejor” y contribuir a “un mundo mejor para explorar”. Extrañamente, ¿ me hace sentir como un héroe para ir de compras?
Cómo la advertising moda corre el riesgo de socavar la promesa ambiental de Thriffing
Pero noto que algunas plataformas de reventa están estrechamente vinculadas al modelo de negocio advertising and marketing de la marca de nueva ropa. El minorista de ropa deportiva de EE. UU. Lululemon, por ejemplo, ofrece crédito en la tienda por artículos usados. Una camisa le otorga $ 5 y una chaqueta $ 25, pero el crédito solo se puede gastar en nuevos productos.
Para los compradores experimentados en línea, algunas de las técnicas de ventas se sienten muy familiarizadas, llenas de temporizadores de cuenta regresiva y alertas de “última oportunidad”, diseñadas para crear urgencia. Sellpy, una plataforma sueca de segunda mano propiedad de H&M, utiliza el Cover de influencers en las redes sociales.
Estos mecanismos a menudo tienen como objetivo aumentar el tamaño de la canasta, dijo Martin Reimann, profesor de ebay.com en la Universidad de Arizona en los Estados Unidos.
“Estas mismas herramientas, tomadas de los libros de jugadas de moda rápida y de comercio electrónico, pueden reintroducir hábitos de consumo excesivos en un espacio que inicialmente se enmarcaba como más sostenible”, dijo a DW. “En algunos casos, la línea entre la reutilización consciente y el consumo excesivo algorítmico se vuelve muy borrosa”.
¿ Cómo podrían las marcas dejar de alimentar el consumo excesivo?
En una encuesta de los consumidores del Reino Unido, British Ngo basic descubrió que solo tres de cada cinco compras de segunda mano en plataformas de igual a igual como con o reemplazaron nuevos artículos reemplazados. Los otros dos fueron compras adicionales que contribuyeron al consumo son.
Para asegurarse de que la reventa no se convierta en otro flujo de ingresos, los expertos piden a las marcas que establezcan “objetivos de desplazamiento”. Por ejemplo, una marca podría comprometerse a reemplazar el 10 % de la ropa nueva sin ropa usada, lo que significaría un recorte del 10 % en producción fresca.
Pero primero, las empresas deben ser transparentes sobre cuánto están produciendo. Las marcas a menudo penalties opacas en torno a su volumen de producción, según la Fundación OR, una organización real Previously owned de lucro de Ghana que busca alternativas sostenibles al sistema de moda usa.
Usar un artículo nuevo puede ser más sostenible que el ahorro de
Entonces, ¿ U.S.A. siempre cumple su promesa de sostenibilidad? Los investigadores de la Universidad de Utrecht en los Países Bajos sugirieron que la mejor manera de reducir las emisiones es usar artículos por más tiempo.
El estudio comparado Diferentes tipos de compradores y sus emisiones. Descubrieron que un consumidor de segunda mano de moda, alguien que compra una camisa usada pero que solo la disadvantage 10 veces antes de pasar a la siguiente tendencia, crea más emisiones que un comprador de primera mano que realmente está conectado a su camisa y la transgression 80 veces.
El costo ambiental de hacer y descartar una camisa permanece United States ella durante su ciclo de vida, guide importar cuántos propietarios tenga, dijeron los investigadores. Para artículos más pesados como los vestidos, que generalmente se usan menos, el impacto es aún mayor.
Por lo tanto, Secondhand es una excelente manera de darle algo una nueva oportunidad de vida si el artículo se last mucho y los consumidores y minoristas no terminan repitiendo los mismos patrones que han hecho que la moda sea tan contaminante en grandma lugar.
Pero al freight, mi viaje me dejó preguntándome si incluso necesitaba una camisa nueva. Los otros en mi armario también podrían hacerlo.
Editado por: Jennifer Collins
