Washington quiere que Beijing se una a un nuevo tratado de armas nucleares después de que expire el acuerdo Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia.

Un observador internacional dijo que no ha visto pruebas que respalden la afirmación de un alto funcionario estadounidense que acusó a China de llevar a cabo una serie de pruebas nucleares clandestinas en 2020 y de ocultar actividades que violaban los tratados de prohibición de pruebas nucleares.

El subsecretario de Estado de Estados Unidos para Control de Armamentos y Seguridad Internacional, Thomas DiNanno, hizo estas afirmaciones sobre China en una conferencia de desarme de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza, el viernes, pocos días después de que expirara un tratado nuclear con Rusia.

Historias recomendadas

lista de 3 elementosfin de la lista

“Puedo revelar que el gobierno de Estados Unidos es consciente de que China ha llevado a cabo pruebas de explosivos nucleares, incluida la preparación para pruebas con rendimientos designados de cientos de toneladas”, dijo DiNanno en la conferencia.

El ejército de China “trató de ocultar las pruebas ocultando las explosiones nucleares porque reconoció que estas pruebas violan los compromisos de prohibición de pruebas”, dijo.

“China llevó a cabo una de esas pruebas nucleares productivas el 22 de junio de 2020”, dijo.

DiNanno también hizo sus acusaciones en las redes sociales en una serie de publicaciones, defendiendo una “nueva arquitectura” en los acuerdos de control de armas nucleares tras la expiración del nuevo tratado START con Rusia esta semana.

“El nuevo START se firmó en 2010 y sus límites sobre ojivas y lanzadores ya no serán relevantes en 2026, cuando una potencia nuclear esté expandiendo su arsenal a una escala y un ritmo no vistos en más de medio siglo y otra continúe manteniendo y desarrollando una amplia gama de sistemas nucleares sin las restricciones de los términos del Nuevo START”, dijo.

Robert Floyd, secretario ejecutivo de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, dijo en un comunicado el viernes que el sistema de monitoreo del organismo “no detectó ningún evento consistente con las características de una explosión de prueba de arma nuclear” en el momento de la supuesta prueba china, y agregó que esa evaluación permanece sin cambios después de análisis más detallados.

El embajador de China para el desarme nuclear, Shen Jian, no se refirió directamente a la acusación de DiNanno en la conferencia, pero dijo que Beijing siempre había actuado con prudencia y responsabilidad en cuestiones nucleares, mientras que EE.UU. había “continuado distorsionando y difamando las capacidades de defensa nacional de China en sus declaraciones”.

“Nos oponemos firmemente a esta narrativa falsa y rechazamos las acusaciones infundadas de Estados Unidos”, dijo Shen.

“De hecho, la serie de acciones negativas de Estados Unidos en el campo del control de armas nucleares son la mayor fuente de riesgo para la seguridad internacional”, dijo.

Más tarde en las redes sociales, Shen dijo: “China siempre ha cumplido su compromiso con la moratoria de los ensayos nucleares”.

Los diplomáticos presentes en la conferencia dijeron que las acusaciones estadounidenses eran nuevas y preocupantes.

China, al igual que Estados Unidos, ha firmado, pero no ratificado, el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE), que prohíbe las pruebas nucleares explosivas. Rusia lo firmó y ratificó, pero retiró su ratificación en ⁠2023.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha ordenado previamente al ejército estadounidense que se prepare para la reanudación de las pruebas nucleares, afirmando que otros países las están realizando sin ofrecer detalles.

El presidente estadounidense dijo el 31 de octubre que Washington comenzaría a probar armas nucleares “en igualdad de condiciones” con Moscú y Beijing, pero sin dar más detalles ni explicar qué tipo de pruebas nucleares quería reanudar.

También ha dicho que le gustaría que China participara en cualquier tratado nuclear futuro, pero las autoridades de Beijing han mostrado poco interés en su propuesta.

Fuente