Un médico del NHS que publicó teorías de conspiración en las redes sociales afirmando que los judíos estaban detrás de los ataques del 11 de septiembre ha sido suspendido por dos meses.
La Dra. Najmiah Ahmad, que trabajaba en Frimley Health NHS Foundation Trust en ese momento, compareció ante una audiencia del Servicio del Tribunal de Profesionales Médicos (MPTS) acusada de mala conducta.
La anestesista consultora Ahmad utilizó su cuenta X para volver a publicar dos comentarios “seriamente ofensivos” que llevaron al GMC a recibir una queja de la Asociación Médica Judía (JMA) del Reino Unido.
Una nueva publicación decía: ‘Los principales medios de comunicación de propiedad y control sionistas han suprimido esta importante historia durante años. ¿Estás sorprendido? El 11 de septiembre fue un trabajo interno. El gobierno estadounidense, de propiedad y control sionista, fue cómplice.
Una segunda publicación decía: ‘Esto también debería considerarse. Cinco sionistas danzantes sobre los ataques del 11 de septiembre.
Estaba acompañado de una imagen de IA que mostraba el horizonte de Nueva York con las Torres Gemelas al fondo y un avión volando hacia ellas.
La imagen también mostraba una furgoneta blanca en un tejado con cinco hombres vestidos con pantalones oscuros y camisas blancas -típicamente asociados con los judíos jasídicos- celebrando el ataque junto con la estrella de David azul.
Katie Nowell, abogada del GMC, dijo que las publicaciones estaban relacionadas con “teorías de conspiración” de que los sionistas eran responsables de los ataques terroristas del 11 de septiembre.
La doctora del NHS Najmiah Ahmad ha sido suspendida durante dos meses después de afirmar que los judíos estaban detrás de los ataques del 11 de septiembre.
La señora Nowell argumentó que el médico había respaldado efectivamente las publicaciones, que eran a la vez gravemente ofensivas.
El tribunal escuchó cómo Ahmad ahora aceptó que el término “sionista” podría usarse para describir al pueblo judío o israelí y que tropos bien conocidos utilizados para “promover la hostilidad” contra el pueblo judío incluían la teoría de la conspiración de que eran responsables del 11 de septiembre y controlaban los medios y el gobierno.
El tribunal señaló cómo Ahmad se había visto “impactado emocionalmente” por los acontecimientos en Gaza.
Ahmad afirmó que usó X como herramienta de investigación y que había vuelto a publicar los comentarios para poder “marcarlos” para leerlos más tarde, después de “obsesionarse” con comprender más sobre el sionismo.
Ella aceptó que también lo había usado para comentar las publicaciones de otros, pero negó haber “amplificado” el contenido y promocionarlo entre otros.
El tribunal dijo que ella había sido “ingenua”, pero aceptó que quería investigar más sobre los términos “sionismo” y “sionista”, y no entendió en ese momento que podían usarse como sustitutos de judío o judío.
Por lo tanto, se encontró que no había “pruebas suficientes” de que sus acciones estuvieran motivadas por hostilidad y/o prejuicio racial o religioso contra los judíos.
Al presentar evidencia, Ahmad culpó a sus antecedentes por su falta de comprensión sobre el antisemitismo.
Las publicaciones presentaban teorías de conspiración que afirmaban que los judíos estaban detrás de los ataques del 11 de septiembre, según escuchó un tribunal médico.
“Me gustaría que el tribunal supiera que es extraño para mí aprender sobre el antisemitismo”, dijo.
‘No es típico del sudeste asiático crecer aprendiendo sobre ello en la escuela. Tuve una curva de aprendizaje pronunciada.
‘En el momento en que lo volví a publicar quería saber qué ha tenido que ver el sionismo con el 11 de septiembre: conspiración o no conspiración, sólo quería saberlo. No apoyo nada de esto”.
Ahmad, que desde entonces ha recibido formación y tutoría en el uso de las redes sociales, añadió: “No odio a los judíos”.
Pero la señora Nowell afirmó que a menudo había publicado “enfadada” y para responder a los comentarios de los judíos.
El tribunal determinó que la aptitud de Ahmad para ejercer se ve afectada debido a su mala conducta y le impuso una suspensión de dos meses.
