Hillary Clinton ha atacado furiosamente a un importante republicano en una disputa sobre cómo el Congreso registrará el testimonio de ella y su marido, Jeffrey Epstein.
Bill y Hillary testificarán sobre su relación con el pedófilo a finales de este mes ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
Hillary acusó el jueves al presidente de Supervisión, James Comer, un republicano, de “moderar las reglas”, alegando que ahora exige que las deposiciones de los Clinton, originalmente acordadas que se llevarían a cabo a puerta cerrada, sean filmadas y transcritas.
‘Paremos los juegos. Si quieres esta pelea, @RepJamesComer, hagámosla en público”, publicó el exsecretario de Estado en X.
‘Te encanta hablar de transparencia. No hay nada más transparente que una audiencia pública con las cámaras encendidas. Allí estaremos.’
Un portavoz del comité dijo: ‘Los Clinton se acercarán a Clinton y tratarán de tergiversar los hechos, ya que nadie compra sus afirmaciones. Los únicos que mueven la portería son, como siempre, los Clinton y sus abogados.’
Comer anunció el martes que Hillary aceptó comparecer para una declaración el 26 de febrero y el ex presidente bill clinton Aparecería el 27 de febrero.
El acuerdo se produjo después de meses de disputas, en las que los Clinton exigieron que se les permitiera presentar al comité una declaración a puerta cerrada en Nueva York y un testimonio escrito.
La exsecretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, habla durante el Foro de Doha en Qatar el 7 de diciembre de 2025.
El infame delincuente sexual Jeffrey Epstein y su asociada Ghislaine Maxwell en la Casa Blanca de Clinton. La imagen, de la Biblioteca Presidencial William J. Clinton, muestra a Epstein y Maxwell hablando con el entonces presidente Bill Clinton en un evento que tuvo lugar en 1993 para donantes de la Asociación Histórica de la Casa Blanca.
La pareja finalmente aceptó las demandas de Comer después de que el presidente amenazó con declararlos por desacato al Congreso.
En una publicación de seguimiento el jueves, Hillary señaló que durante seis meses, ella y su esposo “involucraron a los republicanos en el Comité de Supervisión de buena fe” y “les dijeron lo que sabemos, bajo juramento”.
El testimonio de Bill Clinton marcará el Primera vez que un expresidente testifica ante el Congreso después de haber recibido una citación.
Donald Trump dijo en una entrevista el miércoles que le gusta Clinton y que le “molestaba” que el Congreso estuviera persiguiéndolo.
El presidente dijo a los periodistas el día anterior en la Oficina Oval: “Creo que es una vergüenza, para ser honesto”. Siempre me gustó. Ella es una mujer muy capaz. Ella era mejor debatiendo que algunas otras personas, te lo aseguro. Ella era más inteligente. Mujer inteligente.’
Clinton, al igual que otras élites, incluido Trump, tuvo una relación bien documentada con Epstein a finales de los años 1990 y principios de los 2000.
Ni Trump ni Clinton han sido acusados de manera creíble de irregularidades en sus interacciones con el difunto financista.
Ambos Clinton han dicho que no tenían conocimiento de que Epstein abusaba sexualmente de niñas menores de edad antes de que los fiscales presentaran cargos contra él.
Bill Clinton, 42.º presidente de Estados Unidos y su esposa Hillary Rodham Clinton, 67.ª secretaria de Estado de Estados Unidos, llegan a la Sala de Libreros de la Casa Blanca con motivo de la cena de estado con el presidente de Kenia en la Casa Blanca en Washington, DC, el 23 de mayo de 2024.
Bill Clinton con Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein en una fotografía firmada que perteneció al pedófilo
Los Clinton inicialmente habían argumentado que las citaciones para su testimonio eran inválidas y se ofrecieron a presentar declaraciones juradas sobre su conocimiento limitado de los crímenes de Epstein.
Pero cuando Comer amenazó con proceder con cargos de desacato al Congreso, comenzaron a buscar una salida.
Ambos Clinton han seguido siendo muy críticos con la forma en que Comer ha manejado la investigación de Epstein y argumentan que está más concentrado en llevarlos a testificar en lugar de responsabilizar a la administración Trump por cómo ha manejado la divulgación de sus archivos sobre Epstein.
Sin embargo, cuando Comer presentó los cargos de desacato ante el Comité de Supervisión de la Cámara el mes pasado, encontró a varios demócratas dispuestos a ayudar.
Una generación más joven de demócratas más progresistas demostró que tenía pocas conexiones con los Clinton, quienes lideraron el Partido Demócrata durante décadas, y estaban más ansiosas por mostrar a los votantes que apoyarían la transparencia en la investigación de Epstein.
Nueve demócratas de 21 en el panel de Supervisión votaron a favor de presentar cargos contra Bill Clinton, y tres demócratas se unieron a los republicanos para apoyar los cargos contra Hillary.
A medida que se acercaba la votación esta semana, los líderes demócratas de la Cámara de Representantes también dejaron claro que no gastarían mucho capital político para reunir votos contra las resoluciones de desacato.
El congresista republicano de Kentucky y presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, después de hablar con los periodistas en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC, EE. UU., el 14 de enero.
Donald Trump y su entonces novia Melania Knauss, Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en el club Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, 12 de febrero de 2000
Eso dejó a los Clinton sin otra opción que aceptar testificar o enfrentar uno de los castigos más severos que el Congreso puede imponer.
Históricamente, el Congreso ha mostrado deferencia hacia los ex presidentes. La concesión de los Clinton, sin embargo, llevó a algunos demócratas a sugerir que sentaba un precedente para que los ex presidentes cumplieran con las citaciones del Congreso.
“Esperamos utilizar este mismo precedente cuando recuperemos la mayoría en noviembre”, dijo en las redes sociales el representante Daniel Goldman, demócrata de Nueva York.
Los abogados de Trump resistieron con éxito una citación del Congreso en 2022, entre su primer y segundo mandato, emitida por un comité de la Cámara que investigaba el mortal motín del 6 de enero de 2021 protagonizado por una turba de sus partidarios en el Capitolio de Estados Unidos.
Los abogados de Trump citaron décadas de precedentes legales que, según dijeron, protegieron a un expresidente de que se le ordenara comparecer ante el Congreso, y el comité finalmente retiró su citación.
