Una madre fingió que su hijo recién nacido había sido mutilado por el perro de un extraño después de que su propio bulldog francés llamado Boss le “arrancó” los dedos de los pies.
Caitlin Powell, de 20 años, planeó el encubrimiento con su entonces compañero, Aaron Newsome, de 24 años, después de que Boss ‘saltó’ y mutiló el pie izquierdo del bebé de 26 días.
La pareja, que fue interrogada por la policía después de que los médicos del Hospital de Ormskirk dieran la alarma sobre la lesión del niño, afirmaron que su hijo había sido atacado por un perro desconocido en una parada de autobús el 4 de octubre de 2023.
Sin embargo, los agentes comenzaron a sospechar después de que Newsome, de Evington en Skelmersdale, se enojara y se enojara ante la sugerencia de que la policía examinaría su teléfono.
Una búsqueda en el dispositivo reveló mensajes que mostraban que la historia había sido inventada por la pareja, junto con el padre de Powell, Carl Powell.
El mes pasado, Powell se declaró culpable de pervertir el curso de la justicia y de supervisar a un perro peligrosamente fuera de control, causándole lesiones. Su sentencia se aplazó hasta que se localizara a Boss, a quien las autoridades no pudieron encontrar hasta ahora.
Hoy en el Liverpool Crown Court, Powell, de Bootle, fue sentenciado a 18 meses de prisión, suspendido por 15 meses y se le ordenó completar 15 días de rehabilitación. También fue inhabilitada para tener perros durante 15 años.
El tribunal también escuchó que Boss no será sacrificado a pesar del ataque, después de que el juez Gary Woodhall dictaminara que podría permanecer con vida siempre que se cumplan estrictas condiciones de seguridad.
Caitlin Powell (en la foto) saliendo del Liverpool Crown Court el mes pasado. La joven de 20 años fingió que su hijo recién nacido había sido mutilado por el perro de un extraño después de que su propio perro, Boss, le mordiera los dedos de los pies.
Uno de los perros de Caitlin Powell. No está claro si este es el perro que mutiló los dedos del bebé
Aaron Newsom (en la foto) planeó el encubrimiento con Powell y le pidió que “se apegara” a su historia durante el interrogatorio policial.
En el juicio del mes pasado en el Tribunal de la Corona de Liverpool, se escuchó que Newsome le había pedido a Powell que “se apegara” a su historia a la policía y dijera que ella “cruzó el puente junto a Lidl y era la parada de autobús junto a la iglesia”.
Powell “siguió insistiendo en que el bebé fue mordido por el perro de un extraño”.
Sin embargo, más tarde confesó a las autoridades que fue Boss, no un perro desconocido, quien “saltó y mordió al niño mientras lloraba”, y que ella “entró en pánico” después.
El bebé sufrió heridas en los dedos del pie izquierdo, por lo que le tuvieron que amputar uno de ellos. Permaneció en el hospital durante 12 días y “parecía estar casi completamente curado”.
Newsome no estuvo presente en el momento del ataque.
Powell había estado viviendo con Newsome y su padre Carl Powell, de 47 años, en Southport en el momento del incidente, junto con cinco perros, incluido Boss.
Carl Powell le dijo más tarde a la policía que su hija lo llamó y le dijo que “a su nieto le habían arrancado los dedos de los pies” y que los había llevado al hospital.
Los mensajes de texto intercambiados entre Carl Powell y Newsome fueron mostrados al tribunal, incluido uno en el que Carl Powell afirmaba que había arrojado a Boss “al río”.
Colin Powell (en la foto) con uno de sus perros. La familia tenía cinco perros en la casa en el momento del ataque.
El padre de Powell, Carl Powell (en la foto), también estuvo involucrado en la conspiración para ocultar el ataque.
En mensajes posteriores, dijo, “alguien iba a tenerlo”, y luego se descubrió que le había dado el bulldog francés a una mujer que no estaba al tanto del ataque.
Powell, Newsome y Carl Powell se declararon culpables de pervertir el curso de la justicia. Powell también se declaró culpable de supervisar a un perro peligrosamente fuera de control y causarle lesiones.
Newsome fue sentenciado a 12 meses de prisión, con suspensión de la pena durante 15 meses, mientras que Carl Powell recibió una sentencia suspendida de 15 meses.
La sentencia de Powell se aplazó después de que el juez Gary Woodhall dictaminara que no debería tener lugar hasta que se hubiera localizado a Boss.
Se decía que estaba bajo el cuidado de una nueva propietaria, Rebecca Cahill, quien no compareció ante el tribunal a pesar de múltiples intentos de contactarla.
Ayer, el fiscal Nick Cockrell dijo que Boss había sido recuperado desde entonces por el guardián de perros y que actualmente se encontraba bajo el cuidado del Manchester and Cheshire Dogs Home.
No se habían planteado más preocupaciones sobre el comportamiento del perro.
Caitlin Powell publicó una foto de un niño pequeño con un perro a sus pies en sus redes sociales después del ataque. No está claro si este es el jefe.
Cockrell dijo: “El daño causado fue grave, no se puede sugerir lo contrario”. Pero fue hace algún tiempo. Se ha convertido cada vez más en un incidente aislado.
“Cuando Boss fue recuperado de las condiciones en las que lo habían encontrado desde el 8 de enero, su comportamiento fue impecable”.
El tribunal escuchó que Boss había sido detenido previamente por la policía y luego devuelto al cuidado de Cahill, algo que los oficiales no habrían hecho si hubieran creído que el perro era peligroso.
El juez Woodhall impuso una orden de destrucción contingente, lo que significa que Boss no será sacrificado siempre que su propietario cumpla con condiciones de seguridad específicas.
Debe mantenerse en todo momento bajo un control adecuado, con microchip, asegurado, registrado en un veterinario y castrado. También se le debe pasear con una correa de no más de 1,5 m en público.
Al sentenciar a Powell, el juez Woodhall dijo: “No tengo ninguna duda de que sus acciones fueron impulsadas por el pánico, la conmoción y la preocupación por su posición como padre”. Pero como madre, tu principal preocupación debería haber sido proteger a tu hijo y asegurarte de que el perro no representara un riesgo para nadie más.
‘El perro fue obtenido de Facebook de alguien que no conocías. Usted demostró una falta de conocimiento sobre las implicaciones a largo plazo para su hijo.
‘He leído sobre las dificultades de tu relación. Ya no tiene una relación con su coacusado (Aaron Newsome). El año pasado diste a luz a un segundo hijo de un padre diferente.
‘Sus dos hijos fueron acogidos fuera de la familia inmediata y los servicios sociales buscan una expulsión temporal.
‘Hubo valoraciones negativas de los padres. Es casi seguro que ha perdido (la custodia de) su hijo.’
