- ¿Tienes una historia? Envíe un correo electrónico a William.G.Hallowell@dailymail.co.uk
Un camionero que afirma haber caído en una depresión y teme no volver a trabajar después de un examen ocular “fallido” demanda a Specsavers por cientos de miles de libras.
Francis Hodibert, de 62 años, de Slough, Berkshire, dice que le dijeron que no había pasado una prueba ocular obligatoria para conductores de vehículos pesados en Specsavers en 2022.
En documentos presentados ante el Tribunal Superior de Londres, Hodibert dice que eso significó que le quitaron su medio de vida después de que la DVLA le quitó la capacidad de trabajar como camionero.
Esto hizo que se sintiera tan deprimido y ansioso que le preocupa no poder volver a trabajar nunca más.
La DVLA exige que los conductores de vehículos pesados no sólo superen el examen de visión de lejos, que forma parte de un examen de conducción estándar, sino que también se sometan a una evaluación en profundidad de su campo visual y visión periférica utilizando una máquina especialmente diseñada.
Hodibert afirma que después de realizar dos pruebas de este tipo en 2022 en su Specsavers local en Slough, le dijeron que no había pasado la prueba de campo visual y posteriormente le quitaron su licencia de vehículo pesado.
Recuperó la licencia seis meses después, tras pasar otra prueba de campo visual, que fue realizada por un oftalmólogo consultor en enero de 2023.
Sin embargo, Hodibert afirma haber sufrido graves daños emocionales después de que su licencia fuera inicialmente revocada tras un examen ocular “fallido”.
Francis Hodibert, de 62 años, afirma que el costo emocional de haber perdido inicialmente su licencia de vehículo pesado a pesar de recuperarla seis meses después lo dejó tan deprimido que teme no volver a trabajar nunca más.
Dice que el daño ya estaba hecho a pesar de haber recuperado su licencia y que el shock de haberla perdido inicialmente había impactado su salud mental, así como su vida laboral y personal.
El camionero afirma que las fallas en las pruebas oculares en 2022 fueron errores del personal de Specsavers, y su abogado alega “negligencia”.
En documentos judiciales, su abogado, Michael O’Neill, dice: “El acusado se dedica a la prestación de servicios ópticos profesionales al público y, en particular, a pruebas de campo visual, tal como exige la DVLA para la evaluación de la aptitud para conducir vehículos pesados”.
«El 10 de abril de 2022 y el 21 de mayo de 2022, el demandante acudió a la sucursal del demandado en Slough para someterse a pruebas de campo visual para el mantenimiento de su licencia de vehículo pesado.
«Tras dichas pruebas, el demandado informó defectos de campo superiores, como consecuencia de lo cual la DVLA revocó la licencia del demandante en septiembre de 2022.
«Dichos resultados eran inexactos y, tras pruebas separadas realizadas por un oftalmólogo consultor el 25 de enero de 2023, el demandante pudo apelar la revocación de su licencia y la misma fue restituida tras la presentación de un nuevo certificado de visión el 31 de marzo de 2023.
“La obtención y comunicación de dichos resultados inexactos y la consiguiente revocación de la licencia de vehículos pesados del demandante se debieron a la negligencia del demandado, sus empleados o agentes”.
El Sr. O’Neill acusó al personal de Specsavers de “realizar pruebas del campo de visión para producir resultados falsos” y “presentar un informe inexacto a la DVLA”, y añadió: “Debido a todo esto, el demandante ha sufrido lesiones personales, pérdidas y daños”.
En la imagen: la sucursal de Specsavers en Slough, Berkshire, donde Hodibert realizó las pruebas oculares “fallidas”
Dijo: ‘(El señor Hodibert) ha desarrollado un empeoramiento de un trastorno mixto de depresión y ansiedad como resultado de los asuntos de los que aquí se queja.
«Su estado es tal que no puede trabajar como conductor de vehículos pesados o no puede trabajar en absoluto y su vida personal y doméstica se ha visto sustancialmente perturbada.
“No es seguro que alguna vez se recupere lo suficiente como para volver a trabajar”.
El abogado añadió que el señor Hodibert dice que ha sido examinado por un médico que ha presentado un informe médico al tribunal respaldando su reclamación por “daños que superan las 200.000 libras esterlinas”.
La defensa de Specsavers ante la acción no estaba disponible en el tribunal al momento de escribir este artículo.
Sin embargo, la compañía está dispuesta a negar las acusaciones y le dijo al Daily Mail que defenderá el caso.
