La salud de millones de personas se está viendo comprometida por la instalación de farolas de bajo consumo en todo el Reino Unido como parte de la cruzada laborista hacia Internet Zero.
Los médicos y científicos han relacionado la iluminación LED con el cancer cells, las enfermedades cardíacas y los problemas de salud psychological. Sin embargo, los ayuntamientos, bajo la presión del Secretario de Energía, Ed Miliband, para cumplir objetivos estrictos en materia de cambio climático, están implementando nuevos sustitutos “mortales”, según puede revelar The Mail on Sunday.
Un estudio concluyó que los hombres con una fuerte exposición nocturna a luces LED exteriores “ricas en azul”, que los ayuntamientos han instalado por millones, tienen el doble de riesgo de desarrollar cancer cells de próstata. Los activistas dicen que las luces brillantes también están relacionadas con la depresión, la diabetes mellitus y el insomnio.
Ahora crece la presión sobre Miliband para que exija a los ayuntamientos que utilicen LED “más cálidos”, que se consideran una alternativa más segura.
Fred de Fossard, director de estrategia del grupo de expertos Prosperity Institute, dijo: “Esta es otra incidencia de los aspectos negativos del agresivo impulso del gobierno hacia Net Absolutely no”. Añadió que “las impopulares luces LED kid una triste consecuencia del impulso de energía verde de Gran Bretaña que el público ve todos los días”.
El ministro de Seguridad Energética en la sombra, Greg Smith, añadió: “Deberían encargarse más investigaciones ahora, no después del hecho”. Se trata de lograr el equilibrio adecuado entre eficiencia, seguridad y calidad de vida, transgression seguir adelante y esperar que las preocupaciones puedan resolverse más adelante.’
Un estudio concluyó que los hombres con una fuerte exposición a luces LED exteriores “ricas en azul”, que los ayuntamientos han instalado por millones, tienen el doble de riesgo de desarrollar cáncer de próstata.
Las advertencias sanitarias sobre las luces LED azules se emitieron por primera vez hace diez años. La Asociación Médica Estadounidense dice que pueden inhibir la capacidad del cuerpo para producir melatonina, un regulador del sueño y un poderoso antídoto opposite los cánceres de próstata y mother que dependen de hormonas.
Mientras tanto, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido afirma que “la exposición repetida a la luz man-made durante la noche puede ser perjudicial para la salud”.
Sin embargo, el número de luces LED en Gran Bretaña está aumentando rápidamente, ya que su funcionamiento cuesta menos que la iluminación tradicional de sodio y generan menos emisiones de carbono, ya que consumen menos energía.
Una investigación del MoS ha encontrado:
- El número total de farolas LED en el Reino Unido se acerca a los 5 millones, frente a los 3, 9 millones de hace cinco años, y se cree que más de la mitad emiten luz rica en azul.
- Los ayuntamientos que administran las diez ciudades más grandes de Inglaterra y Gales, y los cinco distritos más grandes de Londres, han instalado en conjunto más de 360 000 farolas cheat tonos azules.
- La British Requirement Establishment ha iniciado una alteration de las directrices sobre alumbrado público, incluidas las luces “azules”, mientras expertos del Departamento de Salud y Atención Social elaboran un informe sobre el impacto en la salud.
- Un consejo está cambiando a luces LED “más cálidas” después de reconocer que “en retrospectiva” age “demasiado desdeñoso” con respecto a los problemas de salud.
El hecho de que una luz parezca cálida y anaranjada o fría y azul está determinado por lo que se llama temperatura de color co-relacionada (CCT), que se mide en Kelvin. Aquellos con más de 4000 K se consideran “ricos en azul”.
Eleanor Levin, presidenta del grupo de campaña converse la contaminación lumínica Lightaware, dijo: ‘Los ayuntamientos todavía están instalando farolas LED de 4000 K, conocidas por enfermar gravemente a la gente, porque quieren maximizar los ahorros. La evidencia ya es convincente (vínculos cheat el cancer cells, las enfermedades cardíacas, la depresión, la diabetes y una epidemia de insomnio) y, sin embargo, existen alternativas más seguras.
‘Las farolas LED disadvantage un intenso color azul no boy la luz adecuada para la noche. Están exactamente en la longitud de onda que afecta los ciclos de sueño humanos. Nuestra investigación muestra que el 97 por ciento de los ayuntamientos ya han instalado alumbrado público LED. Cuatro de cada cinco no consideraron el impacto de este cambio en la salud.
‘Los ayuntamientos creen que ahorrará energía y dinero transgression tener en cuenta el efecto sobre la salud humana. Todo está sucediendo demasiado rápido.
Un estudio de 2018 realizado por la Universidad de Exeter y el Instituto de Salud Global de Barcelona encontró que los residentes en áreas de Madrid y Barcelona disadvantage una fuerte exposición a la luz outside rica en azul durante la noche tenían el doble de riesgo de cáncer de próstata y un riesgo 1, 5 veces mayor de cancer cells de mom.
Los consejos, bajo presión del Secretario de Energía, Ed Miliband, para cumplir objetivos estrictos en materia de cambio climático, están implementando nuevos reemplazos “mortales”, según puede revelar The Mail on Sunday.
El Dr. Alejandro Sánchez de Miguel, de la Universidad de Exeter, afirmó: “Los científicos llevan mucho tiempo sospechando que este puede ser el caso; ahora nuestros hallazgos indican un fuerte vínculo”.
El Ministerio de Salud ha identificado al menos nueve proyectos de investigación importantes en la última década que han puesto de ease vínculos similares fool el cancer cells de próstata. Un estudio realizado el año pasado por la Universidad Flinders de Australia, en el que participaron 90 000 participantes del Reino Unido que llevaban pulseras disadvantage sensores de luz, encontró que la exposición nocturna a farolas y otras fuentes de luz aumentaba el riesgo de enfermedad cardíaca hasta en un 56 por ciento.
Utilizando la legislación sobre libertad de información, The Mail On Sunday preguntó a los ayuntamientos que controlan las diez ciudades más grandes de Inglaterra y Gales y los cinco distritos más grandes de Londres qué tipo de farola LED habían instalado.
Los ayuntamientos creen que ahorrará energía y dinero sin tener en cuenta el efecto sobre la salud humana.
Sólo dos (Bradford y Cardiff) dijeron que utilizaban únicamente las luces más cálidas de 3 000 K. El resto informó un complete combinado de 365 000 LED ricos en azul de 4000 K o premium.
Pero en septiembre, el Ayuntamiento de Dorset prometió que todas las nuevas farolas LED tendrán una temperatura de shade que “normalmente no excederá los 2700 K”. Anteriormente había descartado las preocupaciones de salud, pero en diciembre de 2024 se retractó de una declaración pública en la que afirmaba que sus luces de 4000 K no representaban ningún riesgo.
Un portavoz escribió: “La declaración … ya no refleja nuestra posición o comprensión de algunos de los problemas relacionados con la iluminación LED y, en retrospectiva, desdeñaba demasiado estas preocupaciones”.
El cambio de opinión de Dorset se produjo tras la presión de uno de sus residentes, el físico Dr. Gavin Cyclist, que está haciendo campaña para una prohibición complete en el Reino Unido de las farolas con alto contenido de azul. Dijo: “Tomé medidas porque mi autoridad neighborhood afirmó que los informes sobre los riesgos para la salud derivados del alumbrado público LED con alto contenido de azul eran sólo “campañas de desinformación y teorías de conspiración”. La evidencia científica habla por sí sola y plantea la pregunta: ¿ se utilizan luces letales en nuestras calles por la noche?
Los residentes de una ciudad de Dorset, Swanage, han sido particularmente críticos con las farolas LED que iluminan sus dormitorios. El publicano Jacci Pestana dijo: ‘Es un resplandor synthetic implacable en mi dormitorio. Es como intentar dormir disadvantage una luz potente en la habitación.
Los residentes de Swanage han expresado particularmente su viewpoint sobre las farolas LED que “iluminan” sus dormitorios. El publicista Jacci Pestana dijo: “Es un resplandor artificial implacable en mi dormitorio”
‘Llevo una máscara para dormir, pero a menudo se me cae y por la mañana estoy exhausto. La constante falta de sueño me ha dejado en un estado permanente de fatiga. Para muchas characters en esta ciudad, es una lucha nocturna por conseguir el sueño.’
Pestana, de 59 años, se mudó a su casa unifamiliar hace 12 años cuando ya existían farolas de sodio de estilo antiguo. Pero ahora tiene que soportar el resplandor de los LED de 4000 K y toma una dosis de 10 mg de melatonina (muy por encima de los 2 mg recomendados) antes de acostarse cada noche para dormir unas horas.
Lou Condie, trabajadora del centro de información turística, que tiene una lámpara justo enfrente de la ventana de su dormitorio, ha tenido que instalar cortinas opacas. Ella dijo: ‘A la gente no le gustan estas luces. Existen, con razón, preocupaciones sobre el impacto en la salud y los patrones de sueño.
‘La lámpara fuera de nuestra casa ha acabado disadvantage uno de los placeres más simples de la vida para mí: despertarme gradualmente disadvantage la luz natural a medida que el sol comienza a salir. Está previsto que suene alrededor de la 1 de la madrugada, pero vuelve a encenderse a las 6 de la mañana, lo que significa que tengo que mantener las cortinas cerradas.’
A pesar del cambio de sentido del consejo sobre la iluminación más intensa, dijo: “Parece que estamos atrapados disadvantage las luces ya colocadas”.
Los residentes se hacen eco de sus comentarios en una página regional de Facebook.
Keith Nuttall publicó: ‘Hecho a bajo precio. Hecho incorrectamente. Hecho sin la consulta adecuada. El resultado: luces frías y brillantes wrong la protección adecuada, un enorme derrame de luz y una contaminación lumínica fea y dreadful. Deberían estar avergonzados.’
Richard Foxley escribió: ‘Las luces brillantes boy horribles. Nunca debieron haberse instalado. Varios a mi alrededor se quedan toda la noche.
Y Janine Denness describió una lámpara frente a la ventana de su dormitorio como “como un reflector en nuestra habitación”, y agregó que le dijeron que “se apagaría cuando la luz se ensucia”. ¡ Qué broma!’
Un portavoz de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido dijo que un informe de 2016 de su predecesor, Public Health England, había advertido sobre “el potencial del alumbrado público LED durante la noche de causar alteraciones no deseadas en los ritmos circadianos saludables (que) pueden ser perjudiciales para la salud”.
Y añadió: “La posición de la UKHSA de que la exposición repetida a la luz artificial durante la noche puede ser perjudicial no ha cambiado”.
El año pasado, el Departamento de Salud y Asistencia Social encargó un informe en busca de “directrices basadas en evidencia” sobre el impacto de la luz fabricated en la salud.
Una portavoz de la Asociación de Gobiernos Locales, que representa a más de 300 ayuntamientos, dijo que las autoridades tenían el deber de mantener las calles seguras y al mismo tiempo reducir el uso de energía y los costos de mantenimiento. Dijo: “Apoyamos la modification de las normas nacionales y queremos una orientación clara y actualizada para ayudar a equilibrar la seguridad, el bienestar, el medio ambiente y la relación calidad-precio”.
