Una jubilada fue desalojada hoy de su casa después de perder una batalla legal de cinco años con su vecino por una franja de terreno de 30 centímetros.
A Jenny Field, de 77 años, los alguaciles le confiscaron su bungalow de 420.000 libras esterlinas después de perder una disputa de límites que terminó en los tribunales.
Se espera que la propiedad en una tranquila calle sin salida en Poole, Dorset, se venda para cubrir la factura legal de £113,000 que le debe a su vecina Pauline Clark, de 64 años.
El año pasado, un juez del tribunal del condado falló a favor de la señora Clark en la prolongada saga sobre una valla para fiestas entre sus dos bungalows.
La señora Field se negó a abrir la puerta a los alguaciles del tribunal cuando llegaron a su bungalow a las 11 de la mañana de hoy.
Se la escuchó gritarles que la dejaran en paz antes de que un cerrajero usara una sierra eléctrica para quitar la cerradura y entrar a la propiedad.
La señora Field salió en pantuflas para explicar su caso a los alguaciles y luego se le negó el reingreso.
Se le permitirá regresar para retirar sus pertenencias.
La señora Clark, de 64 años, no quiso comentar sobre los acontecimientos de hoy, pero su yerno Matthew Corbin observó desde el jardín delantero de la casa de su madre.
Dijo: ‘Mi suegra tiene emociones muy encontradas hoy.
‘Hay alivio, pero ella no sabe qué pasará después. No es agradable ver que desalojen a alguien y desearíamos que no llegara a esto”.
A Jenny Field, de 77 años, los alguaciles le confiscaron su bungalow de £ 420.000 después de perder una disputa de límites que terminó en los tribunales.
El límite entre el bungalow de la Sra. Field a la izquierda y el de la vecina Pauline Clark a la derecha ha estado en el centro de una disputa de cinco años.
La señora Field fue desalojada después de negarse a aceptar la victoria legal de la señora Clarke sobre la frontera, lo que provocó que las facturas legales se dispararan a seis cifras mientras el caso volvía repetidamente a los tribunales.
La Sra. Field fue excluida hoy de su casa después de finalmente caminar afuera en pantuflas.
Más tarde fue vista saliendo del callejón sin salida con varias bolsas de pertenencias.
Pauline Clark, fotografiada saliendo del tribunal del condado de Bournemouth en septiembre pasado, dijo que había estado “viviendo una pesadilla”.
La espectacular disputa estalló en este tranquilo rincón de Dorset por una valla delimitadora que la señora Clark erigió en 2020.
La abuela Field afirmó que su vecina movió la cerca 12 pulgadas hacia su terreno y contrató a sus propios contratistas dos meses después para que la derribaran.
Más tarde lo reposicionó para reclamar lo que describió como su tierra.
La señora Clark llevó a su vecina a los tribunales y ganó, y la señora Field tuvo que cubrir el coste de la valla que derribó y dos tercios de los honorarios legales de la señora Clark, que ascendieron a unas 21.000 libras esterlinas.
Pero la señora Field se negó a aceptar el resultado y el caso volvió a los tribunales varias veces, lo que hizo que la factura legal se disparara a seis cifras.
En septiembre pasado, un juez de un tribunal de condado desestimó la apelación final de la señora Field – en la que afirmaba que el caso de la señora Clark había sido fraudulento – por considerarla “totalmente carente de fundamento”.
Se le dio como fecha límite el 6 de diciembre para pagar la factura de 113.000 libras esterlinas o venderían su casa para saldar la deuda.
El juez Ross Fentem dijo que la “orden draconiana” era un último recurso, pero señaló que a la señora Field se le habían dado todas las oportunidades para pagar.
Una vez transcurrido el plazo, los abogados de la señora Clark solicitaron con éxito una notificación de desalojo.
Field no puso su casa en venta y, en cambio, asedió los tribunales con correos electrónicos y cartas insistiendo en que su vecina estaba equivocada.
Pegó un cartel en la puerta de entrada que decía que cualquier intento de desalojarla era inválido y que estaba siendo acosada.
Después de ser sacada de su casa hoy, la Sra. Field tocó repetidamente el timbre y pidió que la dejaran entrar.
La señora Field, una divorciada que compró el bungalow en 2016, dijo: “Han cambiado las cerraduras y no me dejan volver a entrar”.
‘¿Cómo me pueden desalojar por algo que no he hecho?
‘No tengo ningún otro lugar a donde ir. Esta es mi casa y mi propiedad.
‘He tenido cinco años de esta basura. Estoy realmente molesto por todo el asunto. Esa perra de al lado me ha hecho pasar un infierno.
Se escuchó a la Sra. Field gritar a los alguaciles que la dejaran en paz antes de que un cerrajero usara una sierra eléctrica para quitar la cerradura y entrar a la propiedad.
Se le permitirá regresar a la casa para retirar sus pertenencias.
Los bungalows dan a una zona verde con árboles maduros en una tranquila calle sin salida.
La abogada de la señora Clark, Anna Curtis, dijo anteriormente: “Ella cree que no es responsable de estas deudas”.
‘No ha habido ninguna discusión ni oferta de acuerdo, ni sugerencia de refinanciación u obtención de capital sobre la propiedad. No ha habido una respuesta adecuada en relación con la reclamación.’
Confirmó que a la Sra. Field se le permitirá regresar a la propiedad para recoger sus pertenencias.
Dijo que había suficiente capital en la propiedad de la Sra. Field para que ella pudiera pagar la deuda y aún poder comprar una cómoda propiedad para la jubilación sin hipoteca y con dinero sobrante.
Al dictar su sentencia en el Tribunal del Condado de Bournemouth en septiembre pasado, el juez Fentem dijo: ‘Ésta es una disputa fronteriza de muy larga duración. La demandada (la Sra. Field) ha intentado, de diversas maneras, volver a litigar el caso original.
‘Su caso es fundamentalmente que… la valla original era una valla delimitadora y que estaba enteramente en su terreno.
‘Todos los intentos de volver a litigar han fracasado. Parece estar convencida de que se ha producido algún tipo de fraude. No parece haber ninguna base razonada para la acusación.
‘No hay evidencia en la documentación de que se haya cometido ningún delito.
‘No tengo ninguna confianza en que se le pague a la demandante (la señora Clark) lo que se le debe excepto mediante una orden de venta.
‘Este asunto necesita solución, las partes necesitan encontrar una manera de dejar atrás toda esta disputa.
“La orden de venta es un último recurso y un remedio draconiano, pero teniendo en cuenta todos los factores, debería emitir una orden de venta en este caso”.
