Viernes 23 de enero de 2026 – 13:09 WIB
Jacarta – La polémica legal que envolvió el material de monólogo titulado Mens Rea ha vuelto a colocar a Pandji Pragiwaksono en el centro de la atención del público. En medio del proceso de investigación en curso, este cómico senior optó por responder a la atención del público a través de publicaciones en su Instagram.
Lea también:
¡Cuatrick! Pandji Pragiwaksono Denunciado Nuevamente En El Metro De Polda, El Informante Trae “Según Mis Creencias”
En lugar de ofrecer una disculpa, Pandji expresó su opinión sobre la posición del arte, especialmente del monólogo, en un espacio público cada vez más sensible. ¡Vamos, desplázate más!
A través de la función Threads, Pandji busca aclarar la comprensión de la gente sobre la comedia en solitario, que a menudo se malinterpreta como entretenimiento sin límites de segmentación.
Lea también:
Nueva Ronda De Polémica De Mens Rea, Pandji Pragiwaksono Convocado Inmediatamente Por La Policía
“Hay quienes sienten que el stand-up Comedy no es para todos los grupos. Mal. Al igual que la música, el stand-up Comedy es para todos los grupos”, escribió Pandji Pragiwaksono en Instagram, citado el viernes 23 de enero de 2026.
Sin embargo, el marido de Gamila Arief enfatizó que cada cómic y artista tiene su propio nicho de audiencia.
Lea también:
Debido al material Stand Up de Mens Rea, se le pidió a Pandji Pragiwaksono que se arrepintiera de Nasuha
Por lo tanto, según él, es natural que una obra no pueda ser aceptada por todos los niveles de la sociedad.
Incluso lo ilustra comparando su personaje escénico con otros cómics, así como las diferencias entre los segmentos de fans de la música de varios grupos populares.
“Pero el stand-up de Pandji no es para todos. El stand-up de Radit no es para todos. Al igual que ERK, no es para todos… Porque cada artista tiene su propio segmento y audiencia”, subrayó.
En la sección de descripción de la carga, el fundador de Comika también se refirió a las condiciones sociales que, según él, mostraban una disminución en la alfabetización pública hacia el arte y la crítica.
“Indonesia es como 2011 y 2015. Todavía tenemos que explicar cosas como ésta”, afirmó Pandji.
Se considera que esta afirmación se refiere a dos períodos importantes en la carrera de Pandji. 2011 se conoce como la fase inicial de la educación en comedia stand-up en Indonesia a través del nacimiento de la comunidad Standupindo. Mientras tanto, 2015 fue una era en la que el material de crítica social y política que presentó en su gira Mesakke Bangsaku comenzó a provocar un debate generalizado en la sociedad.
La respuesta de Pandji se produjo poco después de que la policía de Metro Jaya confirmara sus planes de citarlo para interrogarlo. El informe contra Pandji fue presentado por la Fuerza Juvenil NU y la Alianza Juvenil Muhammadiyah, quienes evaluaron que el material de Mens Rea sobre la cuestión de los permisos mineros para organizaciones religiosas contenía elementos de difamación. Sin embargo, por otro lado, PBNU y PP Muhammadiyah han negado que los reporteros sean miembros oficiales de sus organizaciones.
Página siguiente
Hasta ahora, la polémica de Mens Rea sigue siendo un tema candente de conversación en la esfera pública. Muchos partidos creen que este caso no sólo se refiere a aspectos legales, sino que también muestra el tira y afloja entre la libertad de expresión, los límites de la crítica y el nivel de alfabetización pública sobre las obras de arte satíricas.
