Los principales líderes empresariales emiten un mensaje cargado de palabrotas sobre la reacción ecologista

Esta semana, los principales líderes empresariales pronunciaron un alegato cargado de palabrotas en defensa de la acción climática, describiendo la reacción a la transición verde de Europa como una “aberración”.

En una entrevista disadvantage CNBC en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, Alianza El supervisor basic Oliver Bäte dijo que no estaba de acuerdo disadvantage la sugerencia de que podría ser sólo una cuestión de tiempo antes de que se descarte el cero neto en Europa, diciendo que pensar a corto plazo sobre este tema es “una tontería”.

Se les preguntó si los líderes políticos estaban dando marcha atrás en su tan cacareado Nuevo Acuerdo Verde Europeo y el fondo petrolero de Noruega. según se informa Al protector la presión de las empresas para suavizar sus objetivos climáticos, Bäte dijo que cualquiera que tenga hijos “tendrá que preocuparse” por el futuro del planeta.

“Es una aberración que la gente a corto plazo diga eso”, dijo Bäte el martes al programa “Squawk Box Europe” de CNBC. “Creo que se trata de hacerlo de manera inteligente. Y, por cierto, el modelo a seguir aquí es China, que será el líder tanto en términos de energía renovable como de costo de la energía”.

El supervisor ejecutivo de Allianz, una de las aseguradoras más grandes del mundo, dijo que period fundamental que los líderes empresariales y políticos mantuvieran el rumbo hacia los objetivos necesarios de transición energética.

“Esto es lo que hacemos en Allianz, dijimos que 2050 es cero neto. No intentemos decir, ‘ah, necesito hacerlo ya para 2035 (tonterías). Disculpen mi lenguaje en la tv”, dijo Bäte.

“En nuestra empresa hemos reducido el consumo de energía en más de un 40 %. Se puede hacer, pero no lo conviertamos en una faith. Conviértalo en un objetivo y luego siga centrándose en ello”, añadió.

Sus comentarios se producen en medio de la preocupación de que las empresas rehuyan cada vez más la acción climática y, en cambio, recurran a cuestiones como la competitividad, mientras que el apoyo político a las emisiones netas cero parece estar desvaneciéndose

De hecho, en Davos, el evento en sí ha cambiado de enfoque y ahora se centra en cómo hacer frente a los peores elementos de la dilemma climática en lugar de centrarse, como en años anteriores, en cómo reducir rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta.

Andrew Forrest, fundador y presidente ejecutivo del gigante minero australiano Fortescue dijo el lunes que el término cero neto en sí mismo era “un pequeño problema aquí”. Anteriormente había pedido al mundo que se alejara de la “fantasía comprobada” del cero neto, diciendo que es hora de adoptar el “cero actual” para 2040

Fortescue, que es el cuarto más grande minero de mineral de hierro, tiene delineado planea dejar de quemar combustibles fósiles en sus operaciones de mineral de hierro en Australia para finales de la década, y pidió que otras empresas difíciles de reducir sigan su ejemplo.

Forrest dijo que China había respaldado sabiamente a “todos los caballos en la carrera” al invertir en tecnologías de hidrocarburos y energías renovables, una decisión política que claramente difiere del enfoque de la administración Trump.

“Ahora, Estados Unidos … se ha esforzado mucho (por) los combustibles fósiles y ha hecho que cualquiera que opte por las energías renovables se sienta como si estuviera despierto, como si no estuviera cuidando a los accionistas. Honestamente, estoy aquí para decirles a todos en Davos que eso no es correcto”, dijo Forrest.

“Entrar en un futuro de energía renovable es más barato. Si tienes una línea de tecnología que es básicamente plana o está disminuyendo disadvantage el petróleo y el gas, lo que significa que tu costo operativo es plano o está aumentando disadvantage el petróleo y el gas. Sin embargo, tienes una curva de tecnología de energía renovable que es casi upright hacia arriba, y sus costos son casi verticales hacia abajo, entonces estás observando las tendencias”, continuó.

“La tendencia de las energías renovables es comerse los combustibles fósiles en el almuerzo. Así que simplemente les diría a todos mis amigos en Estados Unidos que apoyen a todos los caballos. Su presidente es más un hombre de negocios que un anti-cambio climático”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que ha rechazado el consenso científico sobre el cambio climático causado por el hombre como un “engaño”, según se informa Acordó asistir a Davos este año después de que los organizadores aseguraran que los temas “despertados” no ocuparían un lugar destacado en la get-together.

El miércoles, el presidente de los EE.UU. atacó la política energética de la UE durante su discurso en Davos, afirmando que las turbinas eólicas destruyen la tierra y hacen perder dinero.

“Desafortunadamente, esto no es completamente nuevo y, de hecho, adoptamos una visión fundamentalmente diferente”, dijo el miércoles a CNBC el Comisario de Clima de la UE, Wopke Hoekstra.

“Creemos que el cambio climático tiene enormes ramificaciones económicas. Al mismo tiempo, hay una clara oportunidad en las baterías, en la energía solar y, por cierto, también en la energía nuclear, que es en lo que estoy de acuerdo (con Trump)”, añadió.

Cuando se le preguntó sobre el debilitado apoyo politician a las políticas de cero emisiones netas, Hoekstra de la UE admitió que “hay sectores” que kid más escépticos que stakes.

“Wrong embargo, la dura realidad es que a la física de toda la materia y del planeta le importa un comino si hablamos de ello o no”, dijo Hoekstra.

“Lo único que importa es cuánto CO 2 estamos bombeando al aire, cuánto se está calentando el planeta y cuánto daño económico va a crear esto para nosotros como sociedades”, añadió.

No todo el mundo está preocupado por el compromiso de Europa con la acción climática. Joe Kaeser, presidente del Consejo de Alemania Siemens Energy, dijo que está más centrado en las medidas que se pueden tomar.