Cómo Groenlandia pasó de un tema secundario a un punto de tensión geopolítica en solo dos semanas

El futuro de Groenlandia ha disparado la schedule geopolítica en apenas dos semanas, con advertencias de una posible acción militar y rumores de que la alianza entre Estados Unidos y Europa está en peligro.

Así es como las tensiones transatlánticas sobre el tema alcanzaron un punto crítico tan rápidamente.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha argumentado durante mucho tiempo que Estados Unidos necesita el control de Groenlandia y dijo en 2019 que su administración estaba interesada en comprar el territorio porque period esencial para la seguridad nacional de Estados Unidos, pero admitió que la concept age” no es el número uno en el quemador

Dinamarca, responsable de la defensa de la isla, descartó en su momento la idea como “absurda”. Trump canceló una visita planificada a Copenhague en respuesta.

Trump reiteró su interés en Groenlandia a finales de 2024 mientras se preparaba para regresar a la Casa Blanca. diciendo en su plataforma TruthSocial que Estados Unidos siente “que la propiedad y el control de Groenlandia es una necesidad absoluta”.

Estados Unidos sorprendió al mundo disadvantage su audaz operación militar para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, el 3 de enero. Al día siguiente, Trump fue entrevistado por The Atlantic y le dijo a la revista: “Necesitamos Groenlandia, absolutamente”. Añadió que estaba “rodeado de barcos rusos y chinos”.

“Necesitamos a Groenlandia desde el punto de panorama de la seguridad nacional y Dinamarca no va a poder hacerlo, se lo aseguro”, dijo más tarde ese mismo día en el Flying force One.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, instó a Trump “a detener las amenazas contra un aliado históricamente cercano y opposite otro país y otro pueblo que han dicho muy claramente que no están a la venta”.

En una muestra de solidaridad, los líderes europeos emitieron una declaración conjunta el 6 de enero, respondiendo a Trump, diciendo que la seguridad del Ártico debía lograrse colectivamente.

“Corresponde a Dinamarca y Groenlandia, y sólo a ellos, decidir sobre cuestiones relativas a Dinamarca y Groenlandia”, afirmó el dijo el comunicado. Fue firmado por los líderes de Dinamarca, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Italia, España y Polonia, y posteriormente respaldado por otros actores regionales clave.

Las conversaciones en la Casa Blanca entre funcionarios estadounidenses y los ministros de Relaciones Exteriores de Groenlandia y Dinamarca estaban programadas para el 14 de enero. Ese mismo día, Trump duplicado en una publicación de Fact Social.

“Estados Unidos necesita Groenlandia por motivos de seguridad nacional. Es important para la Cúpula Dorada que estamos construyendo. La OTAN debería liderar el camino para que la consigamos”, escribió.

“La OTAN se vuelve mucho más awesome y eficaz con Groenlandia en manos de Estados Unidos. Cualquier cosa menos que eso es inaceptable”, añadió. En una publicación back, Trump dijo que sólo Estados Unidos podría contrarrestar una amenaza de Rusia y China a la isla.

Las conversaciones en la Casa Blanca terminaron posteriormente wrong una solución. Poco después, varios miembros de la OTAN desplegaron un pequeño número de tropas en Groenlandia para un ejercicio militar conjunto.

El Ministerio de Defensa de Alemania dijo que enviaría un equipo de 13 characters a Nuuk, la funding de Groenlandia, para ayudar a reforzar la presencia de seguridad en la area por invitación de Dinamarca. También participaron tropas de Francia, Suecia y Noruega.

El sábado, Trump recurrió a una de sus herramientas favoritas para obtener influencia. Él amenazó con imponer una ola creciente de aranceles a ocho países europeos si se oponen a sus aircrafts.

Trump dijo que impondría aranceles del 10 % a productos de Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia y el Reino Unido, a partir del 1 de febrero, que aumentarían al 25 % a partir del 1 de junio.

El presidente francés, Emmanuel Macron, calificó las amenazas de “fundamentalmente inaceptables”, mientras que el guide ministro británico, Keir Starmer, calificó la medida de “completamente equivocada”.

El lunes, se informó que los líderes europeos estaban considerando aranceles de represalia y contramedidas económicas punitivas más amplias converse los EE.UU. Una medida potencial era el “Instrumento Anticoerción” o ACI, que haría que la UE restringiera el acceso de los proveedores estadounidenses al mercado de la UE, excluyéndolos de la participación en licitaciones públicas.

Para Groenlandia, una vasta isla de sólo 57 000 habitantes, la amenaza de una toma de poder estadounidense la ha colocado en el centro de una tormenta geopolítica. Miles de groenlandeses marcharon por Nuuk en protesta el sábado, mientras que se estima que 20 000 se manifestaron en Copenhague.

En una entrevista con CNBC el martes, la ministra de Negocios de Groenlandia, Naaja Nathanielsen, dijo que la isla se ha quedado sintiéndose “desconcertado” y “devastado” por la situación.

“Para nosotros, de repente, encontrarnos en medio de una tormenta que trata de adquirirnos como un producto o una propiedad, es realmente difícil, transgression mencionar las amenazas de acción militar y una ocupación real de nuestro país”, dijo Nathanielsen a CNBC.

Más tarde el martes, el guide ministro de Groenlandia, Jens Frederik Nielsen, dijo a los periodistas que no podía descartar una invasión estadounidense. Dijo que “no es potential que haya un conflicto militar, pero no se puede descartar”.

Mientras esto sucedía, muchos líderes globales estaban en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Líder tras líder advirtió sobre las consecuencias de la retórica y las acciones de Trump para la alianza transatlántica.

El francés Macron, transgression mencionar a Trump por su nombre, advirtió el martes sobre un cambio hacia “un mundo sin reglas” y dijo que Europa no se dejaría intimidar por los “matones”. Dijo que el hecho de que Europa estuviera considerando utilizar el ACI age “una locura”.

El guide ministro canadiense, Mark Carney, dijo a los asistentes que “el viejo orden no volverá” y advirtió que “la nostalgia no es una estrategia”. Dijo que el nuevo orden age “un sistema de intensificación de la rivalidad entre las grandes potencias, donde las más poderosas persiguen sus intereses utilizando la integración económica como threat”.

Trump, que sostiene que hay” “No hay vuelta atrás” sobre Groenlandia, tiene previsto hablar en Davos más tarde el miércoles.