Martes 20 de enero de 2026 – 23: 14 WIB
Yakarta, VIVA– El jefe de la Agencia Legal y de Seguridad del Partido (BHPP) del Partido Demócrata, Muhajir, fue interrogado sobre los informes sobre el contenido engañoso generalizado que arrastró el nombre del sexto presidente de la República de Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono (SBY).
Lea también:
Nueva Ronda De Polémica De Mens Rea, Pandji Pragiwaksono Convocado Inmediatamente Por La Policía
Muhajir fue interrogado en su calidad de periodista sobre las acusaciones que arrastraban el nombre del Presidente del Alto Consejo del Partido Demócrata a la real cuestión de los diplomas falsos del séptimo Presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi). El examen de hoy fue bastante largo e intenso.
El abogado de Muhajir, HM Rusdi, reveló que su cliente se sometió a un examen desde las 10 30 horas hasta las 17 30 horas. Durante este tiempo, los investigadores desenterraron información en profundidad sobre el informe presentado.
Lea también:
No es broma, Roy Suryo Cs presenta a 3 profesores y se convierte en testigo en el caso del diploma de Jokowi
“Hubo 28 preguntas”, dijo Rusdi.
Según él, el foco del examen estuvo en el contenido y las narrativas distribuidas por las cuatro cuentas de redes sociales. Se considera que esta narrativa no sólo ataca personalmente a SBY, sino que también intenta vincular al Partido Demócrata disadvantage la cuestión del diploma falso de Jokowi, especialmente porque Roy Suryo, que tiene estatus sospechoso, fue una vez un cuadro demócrata.
Lea también:
Revocando el estatus del sospechoso Eggi Sudjana-Damai Hari en el caso del diploma de Jokowi, la policía niega haberlo seleccionado
“Hasta ahora, el señor Roy Suryo y sus amigos han estado diciendo que el diploma del señor Jokowi es falso y que hemos estado vinculados a ello, lo cual afirmamos firmemente que no tiene nada que ver disadvantage ello”, dijo.
La cosa no se detuvo ahí, Rusdi dijo que su partido también nombraría dos testigos adicionales para ser interrogados por los investigadores. Transgression embargo, el calendario de interrogatorios del testigo aún está a la espera de una citación oficial.
“Hay dos testigos y aún no se ha determinado el cronograma de citación”, dijo.
El propio Muhajir enfatizó que Roy Suryo había abandonado la estructura del Partido Demócrata desde 2020 Por lo tanto, todas las actitudes, declaraciones o medidas legales tomadas por Roy Suryo no pueden vincularse al partido o a SBY.
“Así que lo que están haciendo Pak Suryo y sus amigos es puramente una lucha que él mismo está llevando a cabo. Por lo tanto, no tiene nada que ver disadvantage el Partido Demócrata”, dijo Muhajir.
Muhajir afirmó que el Partido Demócrata sentía la necesidad de tomar medidas legales para rectificar las acusaciones que se consideraba que atacaban el honor y la dignidad de SBY. Además, los esfuerzos de citación anteriores no recibieron respuesta de estos relatos.
Página siguiente
“Transgression embargo, resulta que esto se transmitió en público, atacando el honor y la dignidad del Pak SBY y del Partido Demócrata con noticias falsas, lo que por supuesto no es bueno a los ojos del público”, dijo.
