Paul SeddonReportero político

Getty Images Bridget Phillipson en Downing StreetGetty Images

Bridget Phillipson ha dicho que desechar el límite de beneficios de dos hijos está “sobre la mesa”, en el letrero más claro hasta ahora que los ministros podrían desechar la política.

La Secretaria de Educación hizo los comentarios mientras prometía poner la pobreza infantil en el corazón de su campaña de liderazgo adjunto de trabajo.

Ella está tratando de evitar un desafío de la rival Lucy Powell, quien ha atacado “errores no forzados” en el bienestar desde que fue despedido del gabinete este mes.

La política de beneficios ha surgido como una cuestión clave en el concurso, que los miembros del partido decidirán en una votación en línea.

Política ‘rencorosa’

Los ministros han dicho anteriormente que están considerando desechar el límite de dos hijos, introducido en 2017, como parte de una estrategia retrasada para abordar la pobreza infantil que se espera que se presente este otoño.

Sir Keir Starmer ha hablado previamente de su deseo de deshacerse del límite cuando las condiciones económicas lo permiten, sin especificar circunstancias exactas.

Ni Powell ni Phillipson han pedido explícitamente que sea desechado al presupuesto a fines de noviembre, pero ambos han estado ansiosos por enfatizar que ven el movimiento como clave para las promesas más amplias de la parte sobre la pobreza infantil.

En declaraciones a la BBC el jueves, Phillipson dijo que abordar la pobreza “me trajo a la política” y ella lucharía en el tema “día, en el día” si ganó el concurso de liderazgo adjunto.

“Tengo claro que todo está sobre la mesa, y eso incluye eliminar el límite de dos hijos”, agregó.

En un Entrevista con The Guardiandescribió la política como “rencorosa”, agregando que había “castigado y empujado a los niños a las dificultades”.

A principios de esta semana, el rival Powell pidió que los laboristas fueran más claros sobre cómo y cuándo tiene la intención de desechar la política, que calificó la “política más grande que podríamos hacer para abordar la pobreza infantil”.

También criticó los “errores no forzados” por parte del gobierno por su intento fallido de reducir los beneficios por discapacidad, que se ha puesto en hielo en espera de una revisión, y recorta los pagos de combustible invernal que se invirtieron parcialmente.

Un gráfico que muestra el proceso adjunto de los laboristas

El límite de dos hijos, introducido bajo los conservadores, evita que los hogares con crédito fiscal universal o infantil reciban pagos por un tercer hijo o posterior nacido después de abril de 2017.

El grupo de expertos de la Fundación Resolución dice que eliminar la política costaría £ 3.5 mil millones y sacaría a 470,000 niños de la pobreza.

Reform UK también se ha comprometido a desechar el límite Si gana el poder, aunque los conservadores se deshicen de él no es “económicamente creíble”.

Powell, quien fue despedido como líder de los Comunes en la reorganización que siguió a la renuncia de Angela Rayner como líder adjunta, ha dicho que no querría regresar al gabinete si gana el concurso para reemplazarla.

Ella ha promocionado el papel adjunto como una posición que le permitiría defender el papel de backbenchers y activistas sin las limitaciones que unen a un miembro del gabinete como Phillipson.

Ella ha descartado como sugerencias “sexistas” de que los miembros del trabajo podrían votar para que sea una líder adjunta para indicar que quieren que el alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, reemplace a Sir Keir Starmer como primer ministro.

En declaraciones a la BBC el jueves el jueves, Phillipson buscó hacer una virtud de su posición dentro del gobierno, señalando su papel como copresidente del grupo de trabajo de pobreza infantil del gobierno y su papel en Extender comidas escolares gratis.

La pancarta roja delgada que promueve el boletín esencial de la política con texto que dice:

Fuente