Los ataques rusos profundizaron las crisis energética y humanitaria en Ucrania durante la segunda semana del año, cuando las temperaturas cayeron por debajo del punto de congelación.
El 9 de enero, Rusia atacó Kiev y varias otras ciudades con 242 drones kamikazes y 26 misiles, dijo la Fuerza Aérea de Ucrania, que logró derribar todos menos 16 drones y 18 misiles.
Historias recomendadas
lista de 4 artículosfin de la lista
Aun así, los drones y misiles que llegaron a Kiev, Cherkasy, Kirovohrad, Odesa, Dnipro y Lviv mataron a cuatro personas e hirieron a casi 30.
Las huelgas dejaron a 6.000 edificios de apartamentos y a medio millón de personas sin electricidad, calefacción y agua en temperaturas bajo cero, con vientos de enero aullando en casas cuyas ventanas quedaron destrozadas.
Aproximadamente 1.000 edificios de apartamentos en Kyiv seguían sin electricidad dos días después.
El 13 de enero, Rusia volvió a atacar, atacando centrales eléctricas y subestaciones eléctricas, matando a otros cuatro civiles.
Se introdujeron cortes de energía de emergencia en Kiev y Chernihiv, Odesa, Kharkiv, Dnipropetrovsk, Zaporizhia y las regiones de Donetsk, dijo el Ministerio de Energía.
“Durante el fin de semana, mi apartamento en la orilla izquierda (del río Dniéper) tuvo el lujo de tener electricidad para cinco horas en un lapso de 72 horas”, escribió el subdirector del Kyiv Independent, Oleksiy Sorokin.
“Técnicamente, mi apartamento tiene calefacción, pero es muy débil”, escribió la jefa de redes sociales del periódico, Liza Nechyporuk. “Compré varias bolsas de agua caliente y las uso mientras trabajo y mientras duermo”.
“Los rusos están explotando el clima -la ola de frío- tratando de atacar la mayor cantidad posible de nuestras instalaciones energéticas”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.
Después del segundo ataque, Zelenskyy declaró el estado de emergencia para el sector energético de Ucrania y estableció una sede de coordinación en Kiev para los trabajos de reparación.
Zelenskyy también nombró al ex primer ministro Denys Shmyhal como ministro de Energía con instrucciones de “aumentar la capacidad de importación de electricidad aprovechando todas las oportunidades comerciales”.
Dijo que la situación es difícil en todo el valle del Dniéper, incluidas Odesa y Kryvyi Rih.
El Kyiv Independent dijo que los últimos ataques elevaron al 70 por ciento la proporción de la infraestructura energética afectada por Rusia este invierno.
Incluso antes de los dos ataques de Rusia, Zelenskyy dijo que el clima por sí solo estaba “causando serios problemas en las carreteras y en los servicios públicos”, calificándolo de “una situación de emergencia para todos los servicios”.
Diplomacia rusa de misiles
Los ataques se produjeron después de que Estados Unidos y Ucrania casi alcanzaran un acuerdo el 8 de enero sobre la provisión de garantías de seguridad tras un alto el fuego.
Al mismo tiempo, los aliados de Ucrania, la Coalición de los Dispuestos, estaban ultimando los detalles de una fuerza multinacional que sería enviada para ayudar a mantener un alto el fuego.
“La arquitectura de la seguridad de posguerra prácticamente ya está establecida” zelensky había dicho el 6 de enero en una conferencia de prensa conjunta con el presidente francés, Emannuel Macron, y el negociador estadounidense, Steve Witkoff.
El 9 de enero, el Reino Unido dijo que estaba acelerando fondos por valor de 268 millones de dólares para financiar el contingente británico de la fuerza multinacional.
Rusia criticó los acontecimientos.
El 8 de enero, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, calificó el apoyo a una fuerza multinacional como “declaraciones militaristas” de un “eje de guerra” y repitió la posición rusa de que las fuerzas europeas en Ucrania serían consideradas “objetivos de combate legítimos”.
Para dejar claro el punto, Rusia incluyó su misil balístico más nuevo, el Oreshnik, en el bombardeo que cayó sobre Ucrania al día siguiente.
El misil dañó una fábrica de aviones que daba servicio a cazas F-16 y MiG-29 en Lviv, dijo el Ministerio de Defensa de Rusia, pero su importancia diplomática fue que sería el arma preferida de Rusia contra las tropas europeas.
El presidente del Consejo de Seguridad Nacional ruso, Dmitry Medvedev, publicó un vídeo del ataque de Oreshnik en las redes sociales, advirtiendo a los miembros de la coalición: “Esto es lo que obtendrán”.
“Se ha dicho miles de veces: Rusia no aceptará tropas europeas o de la OTAN en Ucrania”, escribió Medvedev.
“El comportamiento y la retórica de Rusia de ninguna manera indican que quieran poner fin a esta guerra”, dijo Zelenskyy el lunes.
Trump y Rusia
A pesar de que Ucrania se ha comprometido con Estados Unidos para formular acuerdos precisos de alto el fuego y de seguridad de posguerra, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo a la agencia de noticias Reuters que Ucrania, no Rusia, estaba retrasando un acuerdo de paz.
“Creo que está listo para llegar a un acuerdo”, dijo Trump sobre el presidente ruso Vladimir Putin. “Creo que Ucrania está menos preparada para llegar a un acuerdo”.
Cuando se le preguntó por qué las negociaciones aún no habían puesto fin a la guerra, Trump respondió: “Zelenskyy”.
Cuando se le preguntó por qué pensaba que Zelenskyy estaba retrasando un acuerdo, Trump dijo: “Simplemente creo que, ya sabes, está teniendo dificultades para llegar allí”.
“El presidente Trump tiene claro que Zelenskyy está saboteando y retrasando la paz”, coincidió el jefe del fondo soberano de Rusia, Kiril Dimitriev, quien ha actuado como uno de los principales negociadores de Putin.
Mientras tanto, la Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania encontró que la violencia relacionada con el conflicto mató a 2.514 civiles e hirió a 12.142 en 2025, un aumento del 31 por ciento en el número de víctimas con respecto a 2024.
Los funcionarios rusos parecen estar demostrando que ven dividendos en profundizar la división entre Estados Unidos y Europa, que ahora se manifiesta como una verdadera crisis sobre el destino de Groenlandia, un territorio autónomo de propiedad danesa.
El embajador ruso en Copenhague, Vladimir Barbin, dijo a Izvestia que, según la Doctrina Monroe, “Groenlandia se considera dentro de la esfera de los intereses estadounidenses”.
“En este contexto”, dijo, “será difícil conciliar las ambiciones de Estados Unidos, las aspiraciones de independencia de Groenlandia y la soberanía de Dinamarca sobre esta isla ártica”.
El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, recordó el miércoles las ambiciones territoriales de Rusia en Ucrania.
La administración Trump, dijo, “entiende perfectamente que sin resolver la cuestión relacionada con el destino de las personas que viven en Crimea, Novorossiya y Donbass, que rechazan categóricamente al régimen (de Kiev), habiendo expresado su deseo de regresar a Rusia, sin resolver esta cuestión nada funcionará”, dijo durante una visita a Nueva Delhi.
Rusia se ha anexado el Donbás y Crimea, así como las regiones de Zaporizhia y Kherson, que ocupa en su mayor parte. Pero Novorossiya es una referencia a un cinturón adicional de regiones adyacentes a estas: Kharkiv, Dnipropetrovsk, Mykolaiv y Odesa. Anexarlos le daría a Rusia toda la costa y los puertos del Mar Negro de Ucrania.
