Keir Starmer se enfrenta hoy a la ira de los parlamentarios laboristas después de ejecutar su último y caótico cambio de sentido.
El primer ministro ha abandonado humillantemente sus planes emblemáticos de hacer obligatorias las tarjetas de identificación digitales para los controles del derecho a trabajar.
Sir Keir había pasado meses hablando de la importancia de la medida para abordar la inmigración ilegal, pero había ido creciendo la alarma de que era profundamente impopular.
Los diputados ridiculizaron abiertamente la retirada, lo que alimentará las dudas sobre el futuro de Sir Keir. El gobierno ha llevado a cabo 13 importantes cambios de sentido en sus políticas en sólo 18 meses, a pesar de que Sir Keir tiene una de las mayorías más grandes de la historia en la Cámara de los Comunes.
La decisión desencadena otra sesión incómoda de PMQ para Sir Keir en la Cámara de los Comunes más adelante.
Ha estado recurriendo al Fiscal General Lord Hermer -un colega abogado de derechos humanos- para defender su liderazgo.
Las identificaciones digitales ahora serán completamente opcionales cuando se introduzcan en 2029, y los trabajadores podrán utilizar otros documentos para verificar su identidad digitalmente.
Keir Starmer se enfrenta hoy a la ira de los parlamentarios laboristas después de ejecutar su último y caótico cambio de sentido.
El parlamentario laborista Karl Turner, que ha estado liderando una revuelta contra las restricciones gubernamentales a los juicios con jurado, dijo que un retorno a esa cuestión era ahora “inevitable”.
El laborista Andy McDonald fue mordaz sobre el plan de identificación digital
Emma Lewell también celebró abiertamente la caída del gobierno
Todos los demás aspectos del plan debían ser voluntarios, lo que significa que los británicos no tendrán que adoptar ninguna identificación digital oficial cuando se introduzcan.
El cambio radical es el segundo de 2026, apenas 14 días después de enero, después de que Rachel Reeves señalara concesiones en las tarifas comerciales para los pubs.
Los conservadores dijeron que la “única política consistente de los laboristas es la retirada”, mientras que los demócratas liberales bromearon diciendo que Downing Street estaba “pidiendo al por mayor tabletas contra el mareo” para hacer frente a tantos cambios de dirección.
Al anunciar el plan en vísperas de la conferencia del Partido Laborista del año pasado, Sir Keir dijo que la gente “no podrá trabajar en el Reino Unido” si no tuviera una identificación digital como parte de un intento por acabar con la inmigración ilegal.
Pero el apoyo a la identificación digital colapsó tras su anuncio, cayendo del 53 por ciento en junio a sólo el 31 por ciento en octubre.
El parlamentario laborista Karl Turner, que ha estado liderando una revuelta contra las restricciones gubernamentales a los juicios con jurado, dijo que un retorno a esa cuestión era ahora “inevitable”.
‘Los parlamentarios laboristas deben pensar muy detenidamente antes de defender públicamente decisiones políticas. Esto nos deja realmente estúpidos”, afirmó.
El ex Ministro del Interior, Lord Blunkett, criticó que los ministros no habían “enunciado por qué esta política era importante”.
“Estoy decepcionado, pero no sorprendido, porque el anuncio original no fue seguido por una narrativa o declaraciones de apoyo o cualquier tipo de plan estratégico que involucrara a otros ministros o aquellos que están comprometidos con esto”, dijo a la BBC.
Los ministros intentaron argumentar que siempre se pretendió que los detalles del sistema de identificación digital se establecieran después de una consulta.
Esta mañana, mientras recorría los estudios de transmisión, la Secretaria de Transporte, Heidi Alexander, dijo a Times Radio: ‘Seguiremos teniendo identificación digital. Seguiremos teniendo controles digitales obligatorios del derecho al trabajo. La forma de identificación digital… la naturaleza del material que se presenta podría ser la identificación digital en el teléfono de alguien… o podría ser otra forma de documentación digital que contenga prueba de su derecho a trabajar.’
Cuando se le preguntó si la identificación digital sería obligatoria, la señora Alexander dijo: “Estamos comprometidos a tener controles digitales obligatorios del derecho al trabajo”.
Y añadió: “Usted dice que esto es una especie de cambio de sentido masivo; dijimos que tendríamos controles digitales del derecho a trabajar de las personas, y eso es lo que seguiremos haciendo”.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘Estamos comprometidos con los controles digitales obligatorios del derecho a trabajar.
‘En la actualidad, los controles del derecho al trabajo incluyen una mezcolanza de sistemas en papel sin ningún registro de que se hayan realizado controles. Esto está abierto al fraude y al abuso.
“Siempre hemos sido claros en que los detalles sobre el esquema de identificación digital se establecerán luego de una consulta pública completa, que se lanzará en breve”.
El cambio deja abierta la posibilidad de que los controles digitales del derecho al trabajo impliquen otras formas de identificación, mientras que el programa de identificación digital sería completamente voluntario.
Sir Keir ha estado recurriendo al Fiscal General Lord Hermer, un colega abogado de derechos humanos, para defender su liderazgo.
El presidente del Partido Conservador, Kevin Hollinrake, dijo: “La única política coherente del Partido Laborista es la retirada y es el público el que está pagando el precio de un gobierno definido por la reversión”.
“Los laboristas llegaron al poder sin un plan y ahora carecen de la columna vertebral para defender sus propias decisiones, dando bandazos de un giro de 180 grados a otro a medida que las consecuencias de sus decisiones se vuelven claras.
“El país está viviendo las consecuencias de esa debilidad, y muchos votantes desearán poder dar un giro de 180 grados al elegir a este gobierno laborista fallido”.
