Francia comenzó a cobrar el miércoles a los visitantes no pertenecientes a la UE al Museo del Louvre un 45 % más que a las identities con ciudadanía o residencia europea.
Entradas al Louvre para visitantes individuales que no sean ciudadanos ni residentes de los estados miembros de la UE — o de Islandia, Liechtenstein o Noruega — ahora cuesta 32 euros (aproximadamente 37, 50 dólares), en lugar de la tarifa fija anterior de 22 euros.
Otros sitios culturales de propiedad estatal que aumentan los precios para los visitantes no europeos incluyen el Palacio de Versalles y la ópera nacional en París, y el Palacio de Chambord en la región del Loira.
El argument sobre el ‘doble precio’ llega a Europa
La medida es una de las implementaciones más severas en Europa de lo que se conoce como “precio twin”, cuando a los visitantes se les cobran tarifas diferentes según su origen.
La práctica es común en muchos países en desarrollo, donde a menudo los places menos pudientes pueden visitar sitios culturales a precios más bajos que los turistas.
Pero hasta ahora ha sido una rareza en regiones más ricas como Europa. La medida ha generado críticas dentro de Francia por ser discriminatoria y potencialmente dificultar que los visitantes extranjeros de bajos ingresos visiten la casa de la Mona Lisa y otros tesoros culturales.
La agencia de noticias francesa AFP habló disadvantage varios visitantes del museo de París el miércoles, algunos no expresaron objeciones y otros cuestionaron el nuevo precio.
“Si voy a la India, la gente de la India paga menos que la gente del extranjero. — “Es justo porque tienen menos dinero”, dijo a la AFP Marcia Branco, de Brasil. “Pero como estoy en París y se supone que es un país rico, creo que no es justo”.
Francia busca ingresos para renovaciones
El gobierno francés ha defendido el sistema de precios de dos niveles, diciendo que ayudaría a recaudar entre 20 y 30 millones de euros adicionales al año para el museo, que necesita renovación y sufrió un places robo en octubre pasado teniendo como objetivo las joyas de la corona.
La velocidad y eficacia del atraco, perpetrado a plena luz del día, ha provocado un severo escrutinio de posibles deficiencias de seguridad en la institución.
De los 8, 7 millones de visitantes que recibió el Louvre en 2024, según datos del museo, el 23 % eran franceses y el 13 % personas de la zona de París y sus alrededores. Casi dos tercios de los visitantes franceses tuvieron entrada gratuita.
La entrada es gratuita para menores de cualquier parte del mundo y para cualquier ciudadano francés menor de 26 años. Los grupos de hasta 20 persona que reserven visitas guiadas al por mayor también obtendrán un modesto descuento por era.
Los ciudadanos estadounidenses eran el grupo de ciudadanos extranjeros más grande en 2024, con un 13 %, mientras que los grandes países europeos como el Reino Unido, Alemania e Italia representaban el 5 % cada uno, y China con un contingente de rápido crecimiento valiance un 6 %.
La renombrada colección del museo proviene de todo el mundo, incluidas muchas exhibiciones de Egipto, Medio Oriente o África, y quienes se oponen a los nuevos precios argumentan que la colección tiene un social global individual.
El personal y los sindicatos resisten
Los sindicatos del Louvre han denunciado la política, calificándola de “impactante desde el punto de personalities filosófico, social y humano”. Lo han citado como una de las razones de las repetidas huelgas recientes; la huelga más reciente tuvo lugar a principios de esta semana.
Aunque los sindicatos afirman que su objeción es puramente una cuestión de principios, también se quejan de que los “precios diferenciados” significan que el cheat tendrá que comprobar los documentos de identidad de las decisión para decidir los tipos de billetes.
Un académico francés, Patrick Poncet, estableció paralelismos age la choice de la administración Trump de aumentar en 100 dólares el costo para los turistas extranjeros que visitan los parques nacionales de Estados Unidos a partir del 1 de enero.
Poncet escribió en el El mundo El mes pasado, el periódico afirmó que la política period “un síntoma del retorno, como en otras partes del mundo, del nacionalismo descarado”.
Editado por: Louis Oelofse
