Un niño canadiense de nueve años ha demandado a su compañero de 11 años después de que supuestamente casi le cortaron el dedo mientras jugaban con un dinosaurio de juguete en una guardería.
La demanda civil surgió de un incidente ocurrido el 9 de agosto de 2022, alrededor de las 11 a. m., en un programa de verano en Alberta, aunque no se proporcionó una ubicación exacta.
Elijah Dominic Robinson, que ahora tiene 13 años, tenía nueve años en ese momento. Xavier Fellin, cuya edad actual no fue revelada, tenía 11 años.
Los dos niños estaban jugando con un dinosaurio de juguete descrito como aproximadamente del tamaño de una botella de agua de 500 ml cuando estalló una disputa sobre el animal.
Durante la pelea, Xavier supuestamente usó el dinosaurio para “atacar” a Elijah, provocando lo que se describió como una “fractura por dislocación grave” en el dedo anular del niño.
El caso fue descrito como “bastante raro” en una sentencia escrita por el juez Brian Robert Hougestol del Tribunal de Justicia de Alberta en Grande Prairie.
Dijo que la demanda planteaba “numerosas cuestiones legales relacionadas con la capacidad”, incluido el consentimiento y la asunción voluntaria de riesgos.
El dinosaurio de juguete en el centro de la demanda civil fue descrito como del tamaño de una botella de agua de 500 ml (foto de archivo de un niño jugando con juguetes de dinosaurios).
Elijah sufrió una ‘fractura grave por dislocación’ en su dedo anular cuando Xavier supuestamente usó el dinosaurio de juguete para ‘golpearlo’ (Foto de archivo de una lesión en el dedo anular)
El caso se conoció el mes pasado y el viernes pasado se dictó sentencia que desestimó la demanda.
Cada niño tenía un representante litigante en el caso, aunque la demanda fue efectivamente entre los dos menores.
Elijah estuvo representado por Nsamba Mamisa Robinson, mientras que Courtney y Josh Fellin desempeñaron ese papel para Xavier.
Un menor que demanda a otro es muy poco común, pero es técnicamente posible en Canadá.
Las personas menores de 18 años no pueden demandar por sí solas, pero pueden presentar una reclamación si están representadas por un adulto en su litigio.
No se describió la relación exacta de los representantes con los niños.
Según la demanda, el choque por el dinosaurio de juguete resultó en una grave fractura en el dedo de Elijah.
“El dedo estaba básicamente cortado a la altura del hueso, pero todavía estaba adherido”, escribió el juez Hougestol. “La lesión requirió cirugía o aparentemente el dedo se habría perdido”.
Sin embargo, nunca se presentó ningún registro hospitalario o médico que dé fe de la gravedad de la lesión.
El juez Brian Robert Hougestol del Tribunal de Justicia de Alberta en Grande Prairie calificó la demanda civil como “bastante rara”
Elijah tampoco pudo proporcionar descripciones detalladas del incidente durante la batalla legal.
“Estaba tratando de recordar un incidente ocurrido hace más de tres años, cuando era mucho más joven”, escribió el juez.
Al parecer, en ese momento se tomó un vídeo de la disputa, pero nadie consiguió las imágenes, por lo que no se utilizaron como prueba en el inusual juicio.
Xavier no testificó como parte de la demanda civil, pero su madre sí.
Los padres del niño mayor fueron incluidos como coacusados, aunque el juez también dictaminó que no habían hecho nada malo.
No le habían proporcionado a su hijo un arma peligrosa ni lo habían alentado a ser violento, escribió Hougestol.
La madre de Elijah, dijo el juez, “parecía obsesionada” con cómo los padres de Xavier supuestamente habían mostrado una “falta de atención o contacto” después de la lesión de su hijo.
Si bien ofrecer “ayudar” podría haber sido “educado y cortés”, señaló el juez, no existía ninguna obligación legal real de hacerlo.
La disputa que provocó la lesión en el dedo de Elijah ocurrió el 9 de agosto de 2022, alrededor de las 11 a. m., en un programa de verano en Alberta.
El programa de guardería, que fue descrito como administrado por una organización no gubernamental que desde entonces había cerrado, tampoco compartió más información sobre la pelea de los niños.
Esto se debió a “razones de privacidad o quizás de responsabilidad”, escribió el juez.
Hougestol determinó que la pelea había resultado en una “desafortunada lesión fortuita que no podría haberse previsto fácilmente”.
Dijo que no creía que Xavier hubiera agredido intencionalmente a Elijah. Según el juez, los dos niños no se conocían bien.
“Fue una casualidad muy accidental de los niños que participaban en actividades infantiles bastante típicas”, dijo.
Hougestol añadió: “La gente razonable espera la posibilidad de que los niños tengan pequeños desacuerdos y altercados menores”.
La indemnización solicitada ascendía a 10.000 dólares canadienses (alrededor de 7.200 dólares en Estados Unidos), así como gastos de bolsillo, pero eso se consideraba irrelevante ahora.
“Afortunadamente, el dedo lesionado está bien curado y no causa (a Elijah) dificultades continuas”, dijo Hougestol en su opinión.
