Nicolás Maduro colmó de elogios a Vladimir Putin durante su visita a Moscú el Día de la Victoria en mayo de 2025. El líder venezolano describió a Rusia como “una potencia clave de la humanidad” y los dos jefes de Estado firmaron un acuerdo de cooperación.
Pero el 3 de enero, Rusia dio un paso atrás y observó cómo Estados Unidos llevaba por la fuerza a Maduro y su esposa a Nueva York, donde están siendo juzgados por tráfico de drogas.
Las defensas aéreas rusas no lograron proteger a Maduro
Tres días después de la caída del presidente venezolano, Putin guardó silencio. La Cancillería rusa expresó su preocupación y pidió la liberación de Maduro y negociaciones entre Estados Unidos y Venezuela. Según informes oficiales, luego de una llamada telefónica a principios de diciembre, Maduro recibió un saludo de Año Nuevo del presidente ruso.
Maduro fue uno de los pocos jefes de Estado que apoyó a Rusia en febrero de 2022, cuando Moscú reconoció las pseudorepúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk antes del gran ataque a Ucrania.
En diciembre de 2018, Rusia envió dos bombarderos estratégicos Tu-160 a Venezuela para realizar ejercicios, lo que los expertos interpretaron como una señal de apoyo a Maduro. Aterrizaron en el aeropuerto de Caracas, el mismo aeropuerto utilizado por Estados Unidos para sacar al líder venezolano esposado.
Las defensas aéreas rusas no pudieron protegerlo, como señaló el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth.
¿Por qué Putin guarda silencio sobre Trump?
“El apoyo de Rusia a Venezuela ha sido más simbólico que práctico”, dice a DW Neil Melvin, experto del Royal United Services Institute. En su opinión, Rusia no está en condiciones de cuestionar el despliegue de fuerzas estadounidenses en la región vecina.
El politólogo alemán y autor de un libro sobre la política exterior rusa, Felix Riefer, también dijo que no le sorprendió la respuesta de Putin. Después de que el regreso de Trump a la Casa Blanca provocara un acercamiento entre Moscú y Washington, Rusia respondió a las “insinuaciones estadounidenses hacia Venezuela con relativa moderación”, dijo. “Rusia ya había abandonado a Maduro.”
Ambos expertos dijeron que una explicación clave para el silencio de Putin es la guerra de Rusia contra Ucrania y el paso de Estados Unidos de ser socio de Kiev a actuar como mediador en las conversaciones. Según Melvin, Rusia desea evitar duras críticas a Washington porque no quiere ofender a nadie. En su opinión, la retórica de Moscú sobre los acontecimientos en Venezuela sería “mucho más dura” si no fuera por la guerra contra Ucrania.
El experto británico no vio consecuencias inmediatas para la guerra en Ucrania. Esto podría cambiar si Trump no se detiene en Venezuela sino que va más allá e intenta, por ejemplo, anexar Groenlandia, que pertenece a Dinamarca, algo que el presidente estadounidense volvió a insinuar recientemente.
Melvin cree que la OTAN probablemente no sobreviviría a tal acontecimiento. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, expresó una opinión similar.
Optimismo cauteloso en Ucrania
Mientras tanto, Kyiv sigue de cerca los acontecimientos en Venezuela. “Si los dictadores pueden ser tratados de esta manera, entonces Estados Unidos sabrá qué hacer a continuación”, dijo el presidente Volodymyr Zelenskyy. La Cancillería ucraniana reiteró que no reconoce a Maduro como presidente.
Los expertos de Kyiv son cautelosamente optimistas. Los mercados esperan que las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela se normalicen en el futuro previsible, lo que abrirá a Venezuela a la producción de petróleo y tendrá un impacto significativo en la economía global y los precios del petróleo, dijo el politólogo Petro Oleshchuk de la Universidad Nacional de Kiev.
“Cualquier cosa que reduzca los precios del petróleo es beneficiosa para Ucrania y podría tener un impacto positivo en las negociaciones. Cuanto más barato es el petróleo, menos dinero tiene Rusia a su disposición, lo que hace que la idea de que Rusia está preparada para una guerra sin fin parezca cada vez menos creíble”, dijo Oleshchuk.
Algunos medios de comunicación han sugerido que Estados Unidos podría debilitar su papel como socio de negociación democrática al arrestar a Maduro. Sin embargo, los expertos entrevistados por DW se muestran escépticos. Según Oleshchuk, la intervención militar estadounidense está en consonancia con la doctrina estadounidense del hemisferio occidental como esfera de interés. El experto señala que es imposible establecer paralelismos entre el arresto de Maduro y la agresión de Rusia contra Ucrania. “En el caso de Venezuela, Estados Unidos no anexa territorio y no afirma que Venezuela sea un Estado ficticio”.
Los expertos ponen en duda la estabilidad de la posición de Rusia
El politólogo alemán Felix Riefer dijo que Rusia podría intentar utilizar el caso de Venezuela para justificar su agresión contra Ucrania. Si bien este es un resultado posible, “una comparación directa es errónea”, afirmó.
Riefer está convencido de que la reputación de Moscú en el mundo se ha debilitado: “Quienes confían en Rusia no pueden esperar ser protegidos”.
Neil Melvin, por su parte, destacó que no es la primera vez que Putin deja ir a un aliado. “Rusia ha perdido Armenia, Siria y ahora Venezuela”, afirmó el experto en seguridad. “La posición internacional de Rusia se está debilitando notablemente a medida que intensifica su guerra contra Ucrania y carece de recursos para mantener esas relaciones”.
En el caso de Cuba, el socio más importante de Rusia en América Latina y uno de los aliados más cercanos de Venezuela, las protestas de Moscú pueden ser más ruidosas, dice Melvin, pero las opciones de Rusia son, en última instancia, “muy limitadas”. Cuba estuvo entre los países que recientemente fueron atacados verbalmente por Trump.
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
