La montaña Sermitsiaq se alza detrás de una hilera de casas en Nuuk, Groenlandia, el 4 de marzo de 2025

Andersen extraño|afp|Imágenes falsas

El presidente estadounidense, Donald Trump, está obsesionado con tomar el control de Groenlandia, una isla vasta, escasamente poblada y rica en minerales situada entre el Océano Ártico y el Océano Atlántico Norte.

“Es muy estratégico”, dijo Trump a los periodistas a bordo del Air Force One el domingo. “En este momento, Groenlandia está cubierta de barcos rusos y chinos por todas partes. Necesitamos a Groenlandia desde el punto de panorama de la seguridad nacional”.

Sus comentarios, que se produjeron inmediatamente después de una audaz operación militar en Venezuela, hicieron sonar la alarma en toda Europa, y Dinamarca advirtió que una toma estadounidense de Groenlandia marcaría el fin de la alianza militar de la OTAN.

El presidente de Estados Unidos, wrong stoppage, aún no ha flaqueado. De hecho, la Casa Blanca intensificó aún más las tensiones transatlánticas el martes, diciendo que Trump y su equipo están considerando “una variedad de opciones” para hacer que el territorio autónomo danés forme parte de Estados Unidos, incluida “la utilización del ejército estadounidense”.

Situada entre Estados Unidos y Rusia, Groenlandia ha sido durante mucho tiempo visto como un área de grandmother importancia estratégica, particularmente en lo que respecta a la seguridad del Ártico.

El territorio de casi 57 000 habitantes está muy cerca de las rutas marítimas emergentes del Ártico, y el rápido derretimiento del hielo crea oportunidades para reducir sustancialmente Tiempo de viaje Asia-Europa en comparación disadvantage el Canal de Suez.

Groenlandia también se encuentra a horcajadas en la llamada brecha GIUK, un cuello de botella naval entre Groenlandia, Islandia y el Reino Unido que une el Ártico disadvantage el Océano Atlántico.

Además de su posición geopolítica estratégica, Groenlandia es conocida por una abundancia de materias primas transgression explotar, desde reservas de petróleo y gas hasta depósitos minerales críticos y un tesoro escondido de elementos de tierras raras.

Estos minerales críticos y elementos de tierras raras child componentes vitales en tecnologías emergentes, como turbinas eólicas, vehículos eléctricos, tecnologías de almacenamiento de energía y aplicaciones de seguridad nacional. China intentó repetidamente aprovechar su casi monopolio de tierras raras para ejercer presión sobre Estados Unidos el año pasado.

“Trump es un tipo de bienes raíces”, dijo a CNBC por videollamada Clayton Allen, jefe de práctica de Eurasia Team, una consultora de riesgo politician.

“Groenlandia cuenta disadvantage algunos de los bienes inmuebles más valiosos en términos de ventaja económica y defensa estratégica para las próximas tres a cinco décadas”.

Rutas de envío

Sin duda, Estados Unidos ya tiene presencia en Groenlandia. La Base Espacial Pituffik, anteriormente Base Aérea Thule, está ubicada en el noroeste de Groenlandia, justo al otro lado de la Bahía de Baffin desde Nunavut, Canadá.

Es estimado que alrededor de 150 miembros del servicio estadounidense están estacionados permanentemente allí, frente a los alrededor de 6 000 durante la age de la Guerra Fría.

Las amenazas de Trump a Groenlandia provocan la condena europea

“Por buenas razones, Estados Unidos tiene una base aérea de alerta temprana en el noroeste de Groenlandia porque la ruta más corta para que un misil balístico ruso llegue a los Estados Unidos continentales es a través de Groenlandia y el Polo Norte”, dijo Otto Svendsen, miembro asociado del Programa Europa, Rusia y Eurasia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un grupo de expertos disadvantage sede en Washington.

La base, que también tiene un aeródromo activo y alberga el puerto de aguas profundas más septentrional del mundo, ha sido tradicionalmente basic para el seguimiento de los submarinos rusos que atraviesan la brecha GIUK, dijo Svendsen.

“Una amenaza o aspect más reciente y emergente es el hecho de que Groenlandia se extiende a ambos lados de dos posibles rutas marítimas a través del Ártico, el Paso del Noroeste y la Ruta Marítima Transpolar”, dijo Svendsen a CNBC por teléfono.

“Y a medida que el cambio climático continúa haciendo que esas rutas sean más viables, también hay intereses comerciales que aumentan el valor de seguridad nacional de la isla”, añadió.

Un barco pesquero navega alrededor de icebergs que se desprendieron del glaciar Jakobshavn y flotan en la bahía Disko el 10 de marzo de 2025, en Ilulissat, Groenlandia.

Joe Raedle|Getty Images Noticias|Imágenes falsas

Las encuestas de viewpoint han mostrado que los groenlandeses se oponen abrumadoramente al control estadounidense, mientras que una fuerte mayoría apoya la independencia de Dinamarca.

‘Cúpula Dorada’

Los analistas dicen que Groenlandia podría resultar útil para Estados Unidos como escenario para una mayor presencia defensiva y como ubicación para interceptores de misiles estadounidenses, particularmente en el contexto de una de las políticas clave de la administración Trump: un” Sistema de defensa antimisiles “Golden Dome”.

La iniciativa multimillonaria, lanzada en mayo del año pasado y a menudo comparada disadvantage el sistema “Cúpula de Hierro” de Israel, es un strategy visionario diseñado para proteger a Estados Unidos de todos los ataques cheat misiles.

“Estados Unidos necesita acceso al Ártico y en realidad no tiene mucho acceso directo hoy en día. Groenlandia tiene una enorme cantidad. Estados Unidos necesita defensas aéreas desplegadas cada vez más cerca de Rusia para combatir las armas de próxima generación que actualmente no son defendibles con lo que tenemos disponible. Groenlandia proporciona eso”, dijo Allen del Grupo Eurasia.

“Trump quiere construir una ‘Cúpula Dorada’ sobre Estados Unidos”, continuó. “Parte de eso tendrá que depender de Groenlandia”.

¿ Seguridad nacional o económica?

Para algunos, la afirmación de Trump de que la anexión de Groenlandia es una parte main de la seguridad nacional de Estados Unidos ha llamado la atención. La declaración marca un cambio noteworthy de tono con respecto a hace casi un año, cuando el entonces presidente electo citado “seguridad económica” como variable primary para anexar la isla.

Marion Messmer, directora del Programa de Seguridad Internacional del grupo de expertos Chatham Residence de Londres, reconoció que es cierto que tanto Rusia como China han aumentado sus actividades militares en el Ártico en los últimos años y, si Moscú lanzara misiles contra Estados Unidos, probablemente volarían sobre Groenlandia.

“Wrong embargo, lo que no está claro es por qué Washington necesita un control complete sobre Groenlandia para defenderse”, Messmer. dicho en un análisis escrito publicado el martes.

Las acciones de Estados Unidos en Groenlandia pondrían fin a la asociación transatlántica: comisario de la UE

Citó el hecho de que Estados Unidos ya tiene presencia en la Base Espacial Pituffik, así como un acuerdo de defensa de décadas con Dinamarca que permite a Washington seguir usándola.

“Durante la Guerra Fría, Estados Unidos desplegó hasta 6 000 soldados en una serie de campos en toda la isla”, dijo Messmer. “Presumiblemente podría aumentar nuevamente la presencia de tropas si sintiera que necesita una mayor presencia en la area, wrong cuestionar la soberanía danesa”.

Fuente