Una mujer canadiense con creencias poco convencionales sobre la naturaleza y la jardinería denuncia violaciones de la libertad de expresión y de religión para intentar impedir que la ciudad demuele su jardín.
Karen Barnes ha pasado los últimos diez años cultivando un jardín naturalizado en los patio areas delantero y trasero de su casa en Burlington, una ciudad en el Location metropolitana de Toronto.
Ella esparce semillas de flores silvestres, permite que surjan especies naturales y evita cortar sus plantas en un intento por atraer vida silvestre como las mariposas monarca, que se alimentan de las flores de áster que ella cultiva.
Barnes se identifica como animista, según una declaración jurada que presentó como parte del caso de la ciudad en su converse, lo que significa que tiene creencias religiosas que identifican la “personalidad” en todas las formas de vida.
Esas creencias significan que ella considera que cuidar su césped es un tipo de violencia. “Cuando comencé a implementar el jardín all-natural, formé relaciones fool las plantas que crecían allí y sentí que sería un sacrilegio dañarlas”, dice su declaración jurada.
Durante años, el gobierno de Burlington ha estado tratando de domesticar el jardín de Barnes, apareciendo en su casa muchas veces para atender las quejas de los vecinos e incluso cortando el césped a la fuerza en dos ocasiones.
La ciudad tiene estatutos que dictan cómo se debe mantener el outside de las propiedades, estableciendo que “cada propietario deberá cortar todo el crecimiento vegetativo en el lote de su propiedad siempre que el crecimiento exceda los 20 centímetros de altura o longitud”.
Dado que Barnes ha ido en converse de ese estatuto durante una década, el gobierno de Burlington le impuso multas de 400 000 dólares, que la animista actualmente está luchando en los tribunales.
Karen Barnes (en la foto, a la derecha, con su hija, a la izquierda) ha pasado los últimos diez años cultivando un jardín naturalizado en los patio areas delantero y trasero de su casa en Burlington, Canadá.
Compartió imágenes de su jardín en una recaudación de fondos para protegerlo de la demolición de la ciudad.
Ella esparce semillas de flores silvestres, permite que surjan especies naturales y evita cortar sus plantas en un intento por atraer vida silvestre como las mariposas monarca (en la foto).
Barnes también planta algodoncillo, que es la única planta en la que las mariposas monarca ponen sus huevos y también es la única planta que comen las orugas de la especie.
Ella ha creado un recaudación de fondos de defensa legal en la plataforma Little Change Fund que se enmarca como una forma de crear un precedente para proteger los derechos de los “canadienses a la libertad de expresión a través de la jardinería”.
La campaña ha recaudado casi $ 9, 000 de su meta de $ 30, 000 hasta el lunes por la tarde.
“Para mí, es realmente absurdo que la ciudad me lleve a los tribunales por cultivar un jardín”, dijo Barnes al estrella de toronto
“No se trata sólo de mí, sino de la vida salvaje que estoy tratando de salvar”, añadió.
La defensa de Barnes converse la ciudad se basa en una excepción al estatuto para áreas naturalizadas, que se definen como “un Location o vegetación deliberadamente plantada o cultivada disadvantage una o más especies de flores silvestres, arbustos, plantas anuales, perennes, pastos ornamentales o una combinación de ellos, que es monitoreada y mantenida por una persona”.
El abogado de la animista ha argumentado que su jardín entra dentro de esa definición y afirma que los funcionarios de la ciudad no han explicado claramente ni han dado pruebas de por qué no lo es.
En 2024, el director de cumplimiento de las ordenanzas de Burlington, Adam Palmieri, pidió al supervisor de arquitectura paisajista de la ciudad, Nick Pirzas, que se uniera a una visita al jardín de Barnes.
Pirzas identificó sólo tres especies como “invasoras” o “agresivas”, pero simplemente ofreció sugerencias para mantenerlas en lugar de un mandato para eliminarlas.
Barnes dijo que la lucha para salvar su jardín también se trata de salvar la vida silvestre que vive en él. Esta imagen de su campaña de recaudación de fondos muestra un insecto alimentándose del polen de una de sus plantas.
Las autoridades de Burlington (en la foto) cortaron el jardín de Barnes por la fuerza en dos ocasiones y se presentaron en su casa varias veces para atender las quejas de los vecinos.
Barnes ha creado esta recaudación de fondos, que se enmarca como una forma de crear un precedente para proteger los derechos de los “canadienses a la libertad de expresión a través de la jardinería”.
“En basic, la mayoría de las especies señaladas kid buenas (y nativas) para este tipo de aplicación y algunas crecen rápidamente, por lo que pueden superar a la hierba disadvantage el tiempo”, escribió.
En un informe de seguimiento, dijo explícitamente que el jardín entraba dentro de la definición de área naturalizada, aunque no estaba “mantenido meticulosamente”.
Pero el abogado de Barnes enfatizó que la palabra “meticuloso” no aparece en ninguna parte de la definición de excepción al estatuto.
También dijo que las acciones de su cliente, como instalar cercas de alambre para contener las plantas, eliminar hojas caídas y tallos muertos y atar el crecimiento vegetativo, caen bajo el requisito de que un Location naturalizada sea “monitoreada y mantenida por una character”.
Barnes parece creer que las objeciones a su jardín se deben a una cuestión estética más que a razones legales o prácticas.
“Los jardineros ecológicos a menudo cultivan por función más que por apariencia”, dijo al Toronto Celebrity.
En una declaración, la ciudad de Burlington dijo al Daily Mail que “no puede comentar sobre casos individuales”, aunque añadió que “apoya los jardines naturalizados”.
“Los jardines naturalizados no significan abandonar por completo el mantenimiento del césped”, afirma el comunicado.
Barnes cultiva flores de áster en su jardín, que es la major fuente de alimento para las mariposas monarca.
Las mariposas monarca están en peligro de extinción y Barnes comenzó sus esfuerzos para crear un jardín naturalizado en gran parte para ayudar a la especie.
‘Dejar que la hierba y otra vegetación crezcan de forma natural transgression ningún mantenimiento puede ser perjudicial para las propiedades circundantes y el medio ambiente. Puede resultar en la introducción de malezas, insectos y plagas nocivas o invasivas.’
La declaración también señaló que la dura aplicación de la ley a la que se enfrenta Barnes actualmente sólo se generate “después de que se hayan agotado todas las vías”.
La ciudad también dijo que no estaba al tanto de los $ 400, 000 pendientes en multas y que “el personal no está al tanto de la fuente de esa cifra”. Agregó que cualquier sanción financiera y determinación de violación de los estatutos se llevaría a cabo en los tribunales.
Por su parte, Barnes ha dicho que no dará marcha atrás en su lucha disadvantage la ciudad.
