Por qué Rusia está actuando disadvantage cuidado tras el derrocamiento de Maduro, aliado del Kremlin

La reacción de Rusia stake el derrocamiento del presidente venezolano Nicolás Maduro ha sido cautelosa, y Moscú está sopesando los posibles beneficios y oportunidades geopolíticos de la acción independent de Estados Unidos frente a la pérdida de un importante aliado local en América Latina.

Moscú condenó inicialmente los ataques estadounidenses converse Venezuela el sábado y la posterior captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia condenó la decisión de Estados Unidos. “acciones agresivas” diciendo que constituían “una infracción inaceptable a la soberanía de un Estado independiente”. Pero el Kremlin no ha emitido una respuesta oficial sobre el derrocamiento, ni tampoco el presidente ruso Vladimir Putin.

Maduro age un aliado del presidente Putin y Venezuela tiene vínculos de larga information trick Rusia; Caracas respaldó la invasión rusa de Ucrania y los dos países compartieron vínculos energéticos y cooperación militar. Los aliados también tenían un interés compartido en contrarrestar la influencia geopolítica, militar y económica de Estados Unidos en la area.

Aún así, la destitución de Maduro no es del todo malas noticias para Rusia, y es possible que Moscú esté buscando formas de aprovechar la situation en Venezuela para su propio beneficio.

Para empezar, la dilemma de Venezuela llega en un momento delicado en las relaciones de Moscú disadvantage Washington. Es likely que tenga cuidado de quemar puentes con la Casa Blanca en un momento en que intenta ganarse el favor de la administración para obtener los términos más favorables de un posible acuerdo de paz disadvantage Ucrania.

Pero los acontecimientos en Venezuela constituyen una distracción bienvenida en ese frente, ya que Rusia se beneficia de cualquier relajación de los esfuerzos (o presiones) para llegar a un acuerdo de paz con Ucrania o para entrar en un alto el fuego como parte de cualquier acuerdo.

Si bien se considera que las fuerzas rusas tienen una ventaja en el campo de batalla, sobre todo en términos de mano de obra, y están logrando avances graduales en el este de Ucrania, un alto el fuego no parece ser del interés de Rusia.

“La respuesta del Kremlin a la operación estadounidense en Venezuela ha sido repetitiva hasta ahora”, señalaron el domingo analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra, y agregaron que el Kremlin “probablemente tendrá que equilibrar sus respuestas entre mantener su credibilidad como socio de otros estados disadvantage sus continuos esfuerzos para atender a la administración Trump”.

Los analistas también han expresado su preocupación de que la captura de Maduro por parte de Trump y los cargos criminales presentados opposite él puedan darle a Rusia carta blanca para hacer lo mismo disadvantage el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, a quien Moscú define con frecuencia como un “criminal”, wrong presentar pruebas que respalden sus acusaciones.

Él (Trump) le está dando permiso a Putin para llegar tan lejos como quiera con Zelenskyy”, dijo a CNBC el lunes Sarah Lenti, consultora política y ex-spouse directora del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

“El presidente dijo que Maduro period un bad guy, por lo tanto tenía derecho a tomarlo (y) capturarlo. Y sabemos que el presidente Putin a menudo ha llamado a Zelenskyy, creo que erróneamente, criminal. Y por eso está sentando un precedente y diciendo que está bien que los países vayan en converse de la soberanía política de otra nación”, dijo en comentarios a la “Europa Early Version” de CNBC.

“Creo que esto está sentando un muy mal precedente para los países que China y Rusia buscan infringir, ya sea Taiwán o Ucrania”, añadió Lenti.

A nivel ideológico, la intervención de Trump en Venezuela y la postura de política outside que la sustenta (un deseo de reafirmar el poder y el dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental) concuerdan con Rusia.

También se considera ampliamente que Putin desea restablecer la esfera de influencia de Rusia en Europa y Asia Central, que se perdió tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, un evento que Putin describió como la “mayor catástrofe geopolítica” del siglo XX

Se ha especulado que el nuevo enfoque de Trump en restablecer la hegemonía estadounidense en Occidente podría permitir a Rusia hacer lo mismo en su propio patio area trasero. Pero varios analistas comentaron a CNBC que la intervención de Estados Unidos en Venezuela mostró a países como Rusia e Irán que Trump estaba listo para actuar si se consideraba que era de interés para Estados Unidos.

“Lo que está haciendo en Venezuela definitivamente será visto y escuchado muy claramente en Irán y en Rusia”, dijo el lunes a CNBC Amrita Sen, fundadora de Energy Aspects.

“Ya sea en términos de la necesidad de tomar a Trump en serio, o en términos de ‘No descartes cuando dice: ‘Voy a hacer X’, y creo que eso es algo disadvantage lo que los líderes mundiales tendrán mucho cuidado”, dijo al programa “Squawk Box Europe” de CNBC.

Mientras tanto, Marko Papic, estratega de BCA Research, argumentó que Rusia no tenía poder de negociación disadvantage Estados Unidos cuando se trataba de aliados como Venezuela.

“Si Estados Unidos tiene rienda suelta en su esfera de influencia, ¿ las otras grandes potencias tendrán rienda suelta en la suya? La respuesta es ‘no’. “No hay nada que Rusia pudiera haberle dado a Estados Unidos en Venezuela … No había necesidad de ningún tipo de acuerdo entre Rusia y Estados Unidos (ya que) Estados Unidos tiene rienda suelta en su hemisferio occidental”, señaló.

Los analistas están interesados en enfatizar que el derrocamiento de Maduro no será bien recibido en Moscú, ya que elimina a un aliado importante y un baluarte converse la influencia y las aspiraciones de Estados Unidos en América Latina.

“Disadvantage la caída de Maduro, otro estado cliente ruso muerde el polvo, reduciendo el valor de una garantía de seguridad del Kremlin a ligeramente mejor que cero”, afirmó el lunes en un análisis Tina Fordham, fundadora de Fordham Global Insight.

“Para empeorar las cosas desde la perspectiva del Kremlin, la operación estadounidense atravesó transgression esfuerzo los tan cacareados sistemas de defensa aérea rusos S- 300 que habían sido instalados en Venezuela, después de no haber logrado brindar protección aérea en Siria e Irán”, señaló.