Los laboristas deben garantizar que a Shamima Begum nunca se le permitirá regresar al Reino Unido después de que los jueces europeos salieran en defensa de la novia de ISIS, advirtieron los conservadores.
Begum, nacida en Gran Bretaña, tenía 15 años cuando ella y dos amigos viajaron desde Bethnal Green, al este de Londres, al Medio Oriente para unirse a la organización terrorista Estado Islámico en 2015.
Begum, que se casó con un combatiente de ISIS y tuvo hijos, fue encontrada en un campo de refugiados sirios en 2019 y su ciudadanía fue inmediatamente revocada por el entonces secretario del Interior, Sajid Javid, por motivos de seguridad nacional, lo que inició su largo desafío legal.
Pero esta semana el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) preguntó formalmente al Ministerio del Interior si había violado las leyes de derechos humanos y contra la trata, después de que Begum fuera despojada de su ciudadanía británica.
La última intervención ha provocado una gran reacción, y la ministra del Interior, Shabana Mahmood, prometió defender la decisión del Gobierno en ese momento.
El diputado conservador y secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo que pedirá a Mahmood garantías en la Cámara de los Comunes de que no se permitirá el regreso de Begum.
También instó a la señora Mahmood a luchar contra el caso “con uñas y dientes”.
Philp llamó a ISIS un “régimen terrorista violento que asesinó brutalmente a sus oponentes y violó a miles de mujeres y niñas”.
El diputado conservador Chris Philp ha instado al Partido Laborista a garantizar que a Shamima Begum nunca se le permita regresar al Reino Unido.
Shamima Begum, que vivía en Bethnal Green, fue encontrada en un campo de refugiados sirios en 2019.
Begum todavía vive en el campamento de al-Roj en la provincia de Hasakah, en el norte de Siria (en la foto de 2021)
“Las personas que apoyan ese tipo de organización no son bienvenidas en el Reino Unido”, dijo a The Sun.
Los comentarios de Philp sobre Begum se producen después de que la novia de ISIS recibiera nuevas esperanzas esta semana en su intento de regresar a Gran Bretaña después de que jueces europeos le dijeran al Reino Unido que justificara su postura de despojarla de su ciudadanía británica.
El Ministerio del Interior dijo que la ciudadanía de Begum fue revocada porque “el Gobierno siempre protegerá al Reino Unido y a sus ciudadanos”.
Añadió: “Defenderemos firmemente cualquier decisión que se tome para proteger nuestra seguridad nacional”.
Begum, que ahora tiene 26 años, perdió una apelación en febrero de 2023 contra la decisión de revocar su ciudadanía después de que la Comisión Especial de Apelaciones de Inmigración (SIAC) dictaminara que esto era legal.
Luego, Begum perdió una candidatura ante el Tribunal de Apelaciones en febrero de 2024, antes de que recientemente se le negara la oportunidad de impugnarlo ante el Tribunal Supremo en agosto de 2024.
Sin embargo, los abogados de Begum advirtieron en ese momento que aún podían llevar su caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, lo que hicieron más tarde.
Philp también tuiteó a principios de esta semana que ‘Begum decidió ir a apoyar a los violentos extremistas islamistas de Daesh, que asesinaron a opositores, violaron a miles de mujeres y niñas y arrojaron a personas desde edificios por ser homosexuales.
‘Ella no tiene lugar en el Reino Unido y nuestra propia Corte Suprema determinó que privarla de la ciudadanía era legal. Es profundamente preocupante que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos esté considerando utilizar el TEDH para lograr que el Reino Unido la acepte nuevamente.
A Shamima Begum le revocaron la ciudadanía británica en 2019 y no puede regresar al Reino Unido.
Únete al debate
¿Se debería permitir alguna vez a alguien que se unió a un grupo terrorista recuperar la ciudadanía y regresar a casa?
El secretario de justicia en la sombra, Robert Jenrick, también dijo: ‘Shamima Begum nunca debería volver a poner un pie en suelo británico. No podemos permitir que un tribunal extranjero se entrometa en nuestra seguridad nacional.
El ex ministro de seguridad Sir Ben Wallace, que estuvo involucrado en el caso de privación de ciudadanía del Ministerio del Interior, dijo al Express: “Ella fue por su propia voluntad a apoyar una causa que no cree en ningún tribunal occidental”.
‘Ella no fue una víctima. Ella, consciente y libremente, se unió a ISIS y les ayudó en la continuación de su campaña asesina. Ella merecía perder su ciudadanía.
“A nadie se le escapa el descaro de pasar por un sistema judicial que ella y los otros terroristas fundamentalmente querrían destruir. Ella quería ir allí. Puede quedarse allí.
Begum todavía vive en el campamento de al-Roj en el norte de Siria mientras sus representantes en Birnberg Peirce Solicitors, con sede en Londres, continúan defendiendo su caso.
El tribunal europeo ha ordenado al Ministerio del Interior que responda cuatro preguntas sobre su ciudadanía.
Uno pregunta: ‘¿Ha habido una violación de los derechos de la demandante según el artículo 4 del Convenio en virtud de la decisión de privarla de su ciudadanía?’
Otro dice: ‘A los efectos de las quejas formuladas en virtud del artículo 4 en la demanda, ¿estuvo el solicitante en todo momento material dentro de la jurisdicción del Reino Unido, en el sentido del artículo 1 del Convenio?’
El artículo 1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos se refiere a la “protección de la propiedad”, mientras que el artículo 4 se refiere a “la libertad contra la esclavitud y el trabajo forzoso”.
Otra pregunta es: “¿La decisión del Secretario de Estado del Departamento del Interior de privar a la solicitante de su ciudadanía compromete sus derechos en virtud del artículo 4 del Convenio?”.
