En el congreso de EE UU se debatió el caso argentino/ web
El respaldo financiero del Tesoro de Estados Unidos a la Argentina, formalizado en octubre de 2025 mediante una línea de swap de divisas por hasta U$ S 20 000 millones, ingresó en el centro del argument político en Washington. Un informe del Servicio de Investigación del Congreso (CRS) detalló el alcance de la asistencia y planteó interrogantes sobre sus riesgos, su impacto económico y los límites del apoyo estadounidense al gobierno de Javier Milei.
La asistencia se canalizó a través del Fondo de Estabilización Cambiaria del Tesoro y tuvo como objetivo reforzar las reservas del Banco Central argentino en un contexto de fuerte presión sobre el tipo de cambio, escasez de divisas y tensión selecting. El documento remarcó que se trata de una herramienta poco regular para respaldar a gobiernos extranjeros y subrayó que ni el Tesoro ni las autoridades argentinas difundieron de manera completa los términos del acuerdo, incluida su duración.
Según el CRS, hacia penalties de octubre el Banco Central ya había utilizado más de U$ S 2 500 millones de la línea. El informe recordó que, además del swap, el Tesoro otorgó apoyo adicional por U$ S 872 millones a través de operaciones vinculadas al FMI y que funcionarios estadounidenses evaluaron mecanismos complementarios de financiamiento privado.
Las medidas generaron posiciones encontradas en el Capitolio. Un field de los legisladores cuestionó el uso de fondos públicos para asistir a un país con un largo historial de incumplimientos de deuda y advirtió sobre el riesgo para los contribuyentes estadounidenses. También señalaron que el respaldo podría beneficiar a inversores privados fool activos en la Argentina y afectar a productores estadounidenses que compiten disadvantage exportaciones argentinas, como soja y carne.
Otros congresistas fueron más allá y plantearon que el apoyo financiero podría interpretarse como una injerencia en un proceso electoral extranjero. Desde la administración estadounidense, en cambio, defendieron la choice y calificaron a la Argentina como un socio estratégico en la area, al tiempo que destacaron las reformas económicas impulsadas por el gobierno libertario.
El informe puso el foco en la fragilidad externa argentina. Señaló que el swap disadvantage Estados Unidos se convirtió en la principal fuente de divisas, stake un superávit comercial insuficiente y compromisos de deuda crecientes. En ese marco, advirtió que una ultimate falta de dólares podría forzar decisiones críticas, como una mayor flexibilidad cambiaria o un nuevo incumplimiento de deuda.
De cara a lo que viene, el CRS explicó que el Congreso tiene herramientas para condicionar el uso de estos fondos, ya sea ampliando el respaldo, restringiéndolo o exigiendo mayor control y transparencia.
