En terminología legal, un prospecto falso es un documento que contiene información falsa o engañosa destinada a engañar a las personas para que inviertan en una empresa dudosa.

Además de las falsedades reales, incluye declaraciones que deliberadamente crean una impresión falsa y/o ocultan deshonestamente hechos materiales.

Distribuir uno es un delito extremadamente grave tanto en el código civil como en el penal y puede dar lugar a que el autor sea multado con fuertes multas o incluso encarcelado.

Al final del primer año calendario completo en el cargo de Sir Keir Starmer, resulta cada vez más claro que el manifiesto laborista era precisamente uno de esos documentos.

A pesar de su piadosa promesa de devolver la integridad a la política, su administración ha estado marcada por la deshonestidad. Se presentó como un hombre importante que antepondría el interés nacional y “gobernaría para cada persona en este país”.

En cambio, él y su gabinete de trucos han incumplido promesas clave que estaban en el manifiesto e introdujeron una serie de políticas divisivas e impopulares que no estaban.

Según los prospectos, difícilmente podría haber sido más falso. En cualquier otro ámbito de la vida, la brigada contra el fraude estaría ahora derribando puertas.

Su falsedad más atroz fue que el Partido Laborista no aumentaría los impuestos a los trabajadores. El manifiesto establecía aumentos de 8.500 millones de libras esterlinas para 2028/29, que se financiarían mediante redadas en organizaciones no dominantes, escuelas privadas y empresas de petróleo y gas.

A pesar de la piadosa promesa de Keir Starmer, su administración ha estado marcada por la deshonestidad. Y bajo su canciller, Rachel Reeves, la recaudación de impuestos se ha disparado en 66.000 millones de libras esterlinas en sólo dos presupuestos.

El aplazamiento de las elecciones, el asalto planeado por David Lammy al juicio con jurado, llenar a los Lores con aún más pares chivos expiatorios, la introducción de documentos de identidad digitales

El aplazamiento de las elecciones, el asalto planeado por David Lammy al juicio con jurado, llenar a los Lores con aún más pares chivos expiatorios, la introducción de documentos de identidad digitales

Bajo su desventurada canciller, Rachel Reeves, una mujer claramente ahogada por la enormidad de su papel, la recaudación de impuestos se ha disparado en la asombrosa cifra de 66.000 millones de libras esterlinas en sólo dos presupuestos.

Insiste en culpar a los conservadores por dejar un agujero negro “secreto” de 22.000 millones de libras esterlinas en las finanzas públicas, pero nadie le cree. Incluso si fuera cierto, ¿qué pasaría con los otros 44.000 millones de libras? ¿Dónde estaba eso en el manifiesto?

Estas son decisiones laboristas que han aplastado el crecimiento y la iniciativa empresarial que el manifiesto del partido prometía impulsar.

La carga ha recaído sobre todos los sectores de la sociedad –empleadores, trabajadores, agricultores, jubilados, propietarios, conductores de coches eléctricos, aquellos que disfrutan de un aleteo– y eso es antes de que se avecinan fuertes aumentos en los impuestos municipales.

Por supuesto, se han producido cambios de sentido espectaculares, en particular en lo que respecta a los recortes en el subsidio de combustible para el invierno y las prestaciones por discapacidad y el umbral del impuesto a la herencia en las granjas familiares.

Sir Keir afirma que demostraron que había estado escuchando a los disidentes. Otra interpretación es que él y Reeves no saben realmente lo que están haciendo.

Al carecer de sutileza política, pasan de una crisis evitable a la siguiente. Sus diputados están en rebelión, negándose a apoyar cualquier intento de desinflar el creciente proyecto de ley de asistencia social y manteniendo efectivamente a su líder como rehén.

La principal consecuencia ha sido la mayor transferencia de riqueza de los trabajadores a los indolentes que se recuerde, con impuestos cada vez más altos para subsidiar a la creciente legión de enfermos y desempleados de larga duración.

Más de nueve millones de personas en edad de trabajar son económicamente inactivas, de las cuales 2,8 millones reciben prestaciones por enfermedad o discapacidad. Muchos de estos últimos son menores de 25 años y alegan problemas de salud mental.

Pero ¿qué podría ser más perjudicial para la salud mental que la perspectiva de una vida sin la dignidad del trabajo? La factura total de asistencia social sigue aumentando y se espera que aumente en £60,4 mil millones durante la vida de este Gobierno hasta la asombrosa cifra de £373,4 mil millones.

Es simplemente insostenible, pero a Sir Keir le falta el coraje para enfrentarse a sus diputados secundarios e intentar rectificar la situación.

En cambio, se complace en su fantasía de que podemos financiar un gasto ilimitado mediante impuestos y endeudamiento. Puede que sean demasiado ciegos o ingenuos para verlo, pero ese es el camino hacia la bancarrota nacional y una austeridad genuina del tipo que se vio después del colapso del gobierno de Callaghan a finales de los años 1970.

Lo siguiente en la hoja de cargos son los cambios que deberían haber estado en el manifiesto pero que no estaban. ¿Quién votó a favor de la liberación masiva de criminales, la rendición de las Islas Chagos a un costo enorme, el nuevo acoso a los veteranos del Ulster, la muerte asistida, la alfombra de miles de acres de tierras rurales con vastas granjas solares y el regreso al ámbito de la UE?

Más siniestro aún es el deterioro de la vida, los derechos y la constitución tradicionales británicos. El aplazamiento de las elecciones (en las que se espera que los laboristas sean derrotados), el asalto planeado por David Lammy al juicio con jurado, llenando a los Lores con aún más pares chivos expiatorios, la introducción de tarjetas de identidad digitales.

Cualquiera que objete o esté fuera de la tienda socialista es visto como el enemigo: padres que envían a sus hijos a escuelas privadas, gente del campo que disfruta de la caza con perros, aquellos que creen que el sexo es una cuestión de biología más que de elección de estilo de vida, cualquiera que tenga un hogar considerado más valioso de lo que merece.

La exdiputada de Sir Keir, Angela Rayner, deshonrada, se refirió a los conservadores como “escoria”. Claramente, ella no es la única que tiene esa opinión dentro de su tribu. El Partido Laborista es verdaderamente el partido desagradable, impulsado principalmente por el rencor y la envidia.

Es el partido de los sindicatos, el sector público y la clase social beneficiada, que derrama dinero sobre su base de clientes a expensas de aquellos que trabajan en la industria privada y se esfuerzan por dar a sus familias la mejor vida posible.

El Partido Laborista ha entregado millones de votantes del interior a Nigel Farage

El Partido Laborista ha entregado millones de votantes del interior a Nigel Farage

Mientras tanto, existe una profunda preocupación por cómo se está cambiando la vida británica sin consentimiento. Los laboristas prometieron detener los barcos del Canal y “aplastar a las pandillas”, pero la migración ilegal y sus efectos han empeorado; Tanto es así que muchos se preguntan si Sir Keir se toma en serio la tarea de abordar el problema.

Más de 40.000 inmigrantes, en su mayoría hombres jóvenes, llegaron en 2025 para ser abandonados en hoteles y comunidades locales mal equipadas para hacer frente.

Muchos no comparten nuestros valores de tolerancia e igualdad entre los sexos, como lo demuestra el alarmante número de ataques sexuales a mujeres.

El Islam radical también está en auge y, con él, un repugnante aumento del antisemitismo. La indignación en la sinagoga de Manchester fue el peor de cientos de ataques contra personas y propiedades judías, alimentados por los acontecimientos en Gaza.

Cada semana, manifestaciones pro palestinas exigen la globalización de la intifada, una clara exhortación a la violencia contra los judíos. La policía ha tardado en reprimir esta incitación al odio y, al reconocer un hipotético Estado palestino, el Gobierno la ha alimentado.

Quizás la mayor cuestión política para 2026 sea si Sir Keir seguirá siendo primer ministro al final. Su popularidad está en un nivel subterráneo bajo, más bajo incluso que Liz Truss en su punto más bajo. Los buitres están dando vueltas y el mayor patrocinador financiero del Partido Laborista, Unite, dice que su partida es “inevitable”. Una derrota contundente en

Las elecciones locales de mayo podrían desencadenar un desafío al liderazgo.

Sin embargo, por vacío e ineficaz que sea, los principales pretendientes a su corona bien pueden ser incluso peores. El favorito Wes Streeting ha invertido miles de millones adicionales en el NHS como Secretario de Salud sin lograr ninguna mejora en la productividad ni el fin de las huelgas paralizantes.

Andy Burnham es un gran ruido en Manchester, pero su desempeño en el gabinete bajo Gordon Brown fue mediocre en el mejor de los casos. Angela Rayner es una guerrera de clase empedernida y animadora de los sindicatos. La idea de que ella o cualquiera de ellos sería un Primer Ministro competente es más que fantasiosa.

Quienquiera que lidere al Partido Laborista en las próximas elecciones probablemente recibirá una paliza. Actualmente, el partido ocupa el tercer lugar en las encuestas junto con los Verdes con un modesto 16 por ciento y Reform UK con casi el doble de ese nivel.

Al golpear a sus partidarios tradicionales con impuestos cada vez más altos y permitir que la inmigración desenfrenada dañe sus comunidades y sus perspectivas, el Partido Laborista ha entregado millones de votantes del interior a Nigel Farage.

Bajo el liderazgo de Kemi Badenoch, los conservadores también están comenzando a emerger de los escombros de 2024. La señora Badenoch ha avanzado con paso firme en la Cámara de los Comunes, poniendo constantemente en ridículo a Sir Keir y a la señora Reeves. Está presentando políticas reflexivas sobre migración, economía y mucho más, y su partido avanza poco a poco en las encuestas.

Debemos esperar que ella y el señor Farage puedan llegar a algún tipo de entendimiento para 2029 para crear una alternativa de centroderecha a la horrible perspectiva de una coalición quimera entre laboristas, verdes y demócratas liberales.

A medida que termina 2025, al menos podemos consolarnos sabiendo que estamos 12 meses más cerca de unas elecciones generales y de la oportunidad de darle órdenes de marcha a este gobierno laborista mendaz y destartalado.

El túnel hasta ese punto puede estar oscuro, pero una pequeña luz brilla al final. En ese sentido, deseamos a todos nuestros lectores un Feliz Año Nuevo.

Fuente