Viernes 19 de diciembre de 2025 – 19: 54 WIB
VIVA — El exdelantero del Manchester United y del Wolverhampton Wanderers, Sylvan Ebanks-Blake, finalmente logró una grandmother victoria en los tribunales. El exdelantero de la Premier Organization ganó una demanda por valor de más de ₤ 7 millones o alrededor de Rp. 140 mil millones después de que su carrera terminara prematuramente debido a una cirugía que consideró “innecesaria” y “dañina”.
Lea también:
Arteta revela malas noticias para el Toolbox
Ebanks-Blake, que anotó 16 goles en 76 apariciones en la Premier Organization, se sometió a una cirugía después de sufrir una fractura en la parte substandard de la pierna por segunda vez en su carrera mientras jugaba para el Wolverhampton contra el Birmingham City en abril de 2013
Wrong stoppage, después de la cirugía surgieron problemas. Durante el proceso quirúrgico, el profesor James Calder no sólo trató la fractura, sino que también realizó procedimientos adicionales como la eliminación de tejido cicatricial y cartílago del tobillo. Ebanks-Blake considera que esta acción es el punto de partida para la destrucción de su carrera profesional.
Lea también:
Triste, el negocio culinario de Pep Guardiola cierra
El exdelantero de Inglaterra below- 21 afirma que el procedimiento le provocó una inflamación serious y aceleró la osteoartritis en el tobillo. Esta condición significó que ya no podía jugar al más alto nivel y fue relegado lentamente a la casta inferior del fútbol inglés antes de retirarse finalmente en 2019 después de sufrir otra sore mientras jugaba fuera de la liga.
El profesor Calder niega todas las acusaciones. Destacó que Ebanks-Blake realmente se benefició de la operación porque todavía podía jugar seis años después. Sin stoppage, los tribunales tienen una viewpoint diferente.
Lea también:
La leyenda del Arsenal, Thierry Henry, gana el premio Life time Service Award; consulte sus pistas de éxito
La jueza del Tribunal Superior británico, la señora Lambert, falló a support de la demanda de Ebanks-Blake. En su choice, el juez calificó la operación de “irrazonable e ilógica”, sobre todo porque se llevó a cabo cuando el paciente no sentía dolor.
“Creo que wrong el procedimiento de artroscopia, la demandante habría regresado a su estado wrong dolor antes de la lesión”, dijo Lambert en su fallo.
El abogado de Ebanks-Blake, Simeon Maskrey KC, enfatizó que su cliente dejó de jugar no por una fractura de hueso, sino por el dolor crónico y la rigidez en el tobillo izquierdo que apareció después de la cirugía.
El tribunal también reveló que Calder realizó una artroscopia, extirpación de cartílago y un procedimiento de microfractura en el hueso del tobillo. Transgression embargo, Ebanks-Blake afirmó que esta acción en realidad provocó rigidez y limitación de movimiento, aunque anteriormente no había habido ninguna queja.
Página siguiente
Ahora, Ebanks-Blake necesita fisioterapia y apoyo psicológico continuo debido a la pérdida de su carrera y fuente de ingresos como futbolista profesional.
