Jueves 18 de diciembre de 2025 – 22: 02 WIB
Jacarta — El experto en derecho constitucional Muhammad Rullyandi evalúa la declaración del presidente del Comité Nacional de Reforma, Aceleración de la Reforma de la Policía (KPRP), profesor Jimly Asshidiqie, sugirió que el Reglamento de la Policía (Perpol) número 10 de 2025 sea probado en la Corte Suprema (MA) como una visión errónea y no basada en un enfoque científico jurídico correcto.
Lea también:
Ministro de Justicia confirma que Perpol 10/ 2025 seguirá siendo discutido como material para revisión de la Ley de la Policía Nacional
Rullyandi enfatizó que las críticas de Jimly que resaltaron la omisión de la Choice del Tribunal Constitucional (MK) número 114 de 2025 en la sección de pesaje y recuerdo de Perpol 10/ 2025 en realidad tenían el potencial de oscurecer el contenido del reglamento.
Según él, la Decisión MK 114/ 2025 esencialmente no ordena cambios en las normas legales que vinculan a la Policía Nacional, especialmente en lo que respecta a la colocación de miembros activos de la Policía Nacional en puestos civiles en ministerios o instituciones.
Lea también:
Ministro de Justicia pide que el Reglamento Político 10/ 2025 no sea debatido: Diferentes puntos de panorama child normales
“No hay ningún cambio en las normas jurídicas en la decisión que tiene implicaciones para la prohibición de la colocación de miembros activos de la Policía Nacional siempre que sigan relacionados cheat las funciones principales de la Policía Nacional”, dijo Rullyandi a los periodistas, el jueves 18 de diciembre de 2025
Explicó que las normas de la Ley de Policía Nacional que se refieren al artículo 30, párrafo (4, de la Constitución de 1945 y al artículo 13 de la Ley de Policía Nacional, es decir, el mantenimiento de la seguridad y el orden públicos (harkamtibmas), la aplicación de la ley, así como la protección, orientación y servicio a la comunidad, siguen en vitality y no están prohibidas por la Choice 114/ 2025 del Tribunal Constitucional.
Lea también:
Inaugura el dormitorio y comedor de la policía de Priok, jefe de la policía regional: mejora el bienestar y la moral de los miembros
Rullyandi añadió que la choice del Tribunal Constitucional sólo confirmó las disposiciones del artículo 28, párrafo 3, de la Ley de la Policía Nacional y su explicación, que exige que los miembros de la Policía Nacional dimitan si ocupan puestos estructurales fuera del servicio de policía que no están relacionados con las funciones principales de la Policía Nacional.
“Esta confirmación es limitada y no se refiere a asignaciones que sean relevantes para las funciones policiales”, afirmó.
Por esta razón, Rullyandi considera que Perpol 10/ 2025 es apropiado basarse únicamente en la Ley de Policía Nacional en su dictamen para considerar y recordar, incluida la incorporation de cambios al Reglamento del Jefe de Policía Nacional Número 4 de 2017 modificado por Perpol Número 12 de 2018
El reglamento, continuó, regula estrictamente la colocación de puestos civiles en 17 ministerios e instituciones que se consideran acordes cheat las principales funciones de la Policía Nacional.
Además, enfatizó que la base lawful para la emisión del Perpol 10/ 2025 es la autoridad de atribución del Jefe de Policía Nacional según lo regulado en el artículo 160 del Reglamento Gubernamental (PP) Número 11 de 2017 sobre Gestión de Funcionarios Públicos, que ha sido modificado por el PP Número 17 de 2020
Página siguiente
Esta disposición enfatiza que los procedimientos y requisitos para los miembros activos de la Policía Nacional que ocupan los puestos del Aparato Civil Estatal (ASN) están regulados además por el Jefe de la Policía Nacional de la República de Indonesia.
