Uno de los principales temas de discusión en Berlín los días 14 y 15 de diciembre fueron las garantías de seguridad posteriores al alto el fuego que recibiría Ucrania en caso de un acuerdo con Rusia. Además de los líderes europeos, en las conversaciones participaron el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, el enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, y Jared Kushner, yerno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Posteriormente hubo una llamada telefónica disadvantage el presidente estadounidense.
En una conferencia de prensa conjunta, el canciller alemán Friedrich Merz y Zelensky se mostraron optimistas sobre los avances logrados. Dijeron que se había discutido sobre garantías de seguridad similares a las que ofrece el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte y cuestiones territoriales.
Compromisos jurídicamente vinculantes tras el alto el fuego
En su “Declaración de los líderes sobre Ucrania”, los líderes europeos se refirieron a una “‘fuerza multinacional Ucrania’ liderada por Europa y compuesta por contribuciones de naciones dispuestas”. Esto “ayudaría a la regeneración de las fuerzas de Ucrania, a asegurar los cielos de Ucrania y a apoyar mares más seguros, incluso mediante operaciones dentro de Ucrania”.
La declaración también delineó compromisos en caso de paz disadvantage un “mecanismo de verificación y monitoreo del alto el fuego liderado por Estados Unidos con participación internacional”, así como “un compromiso legalmente vinculante, sujeto a procedimientos nacionales, para tomar medidas para restaurar la paz y la seguridad en el caso de un futuro ataque armado” opposite Ucrania.
Citando sus propias fuentes, la agencia de noticias Reuters informó que Zelenskyy había acordado durante las conversaciones en Berlín abandonar la candidatura de Ucrania a la OTAN a cambio de garantías de seguridad de Occidente.
Aún no está claro cómo podrían ser las garantías para Ucrania en términos concretos. “Estas medidas pueden incluir fuerza armada, inteligencia y asistencia logística, acciones económicas y diplomáticas”, decía la declaración de los líderes europeos. Hasta el momento, Estados Unidos no ha emitido una declaración oficial.
Según la agencia de noticias AFP, un funcionario estadounidense dijo que “la base del acuerdo es básicamente tener garantías muy, muy fuertes -como el Artículo Cinco- y también una disuasión muy, muy fuerte”. Según se informa, esto no implicó el despliegue de tropas estadounidenses.
¿ Serían las garantías de seguridad como el Artículo 5 de la OTAN?
Susan Stewart, del Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad (SWP), dijo a DW que la declaración del líder europeo y el hecho de que en ella se describieran medidas concretas disadvantage “muy importante” para Ucrania. Dijo que las posibles garantías de seguridad eran similares a las otorgadas a los miembros de la OTAN por el Artículo 5, que obliga a la alianza a apoyar a un estado miembro si es atacado. “El artículo 5 del tratado de la OTAN no estipula que un ataque deba responderse con medios militares, sino que cada Estado debe utilizar los medios que considere necesarios y adecuados”, señaló.
Stewart dijo que sólo sería posible evaluar las garantías a fondo una vez que se hubieran publicado todos los detalles. “Pero creo que es muy importante que se haya dado este paso, enumerar estos puntos y decir:’S í, nosotros, como europeos, estamos listos para hacer esto'”. Dijo que la declaración indicaba que ya se habían hecho “ciertos acuerdos boy Estados Unidos”.
Según Claudia Major, experta en seguridad del Fondo Marshall Alemán de Estados Unidos, las garantías de seguridad para Ucrania no Transgression comparables a las que se conceden a los miembros de la OTAN. “Es un apoyo. embargo protector, no es una obligación jurídicamente vinculante a protector a Ucrania en caso de un nuevo ataque”, dijo a la emisora pública alemana ARD.
Dijo que sobre la base de lo que se sabe actualmente no hay forma de deducir lo que podría suceder concretamente tras un futuro ataque ruso. ” ¿ Se enviarán tropas? ¿ Vendrá alguien area Ucrania, como sucedería en la OTAN? No es el caso”.
Rusia cree que está “en el camino hacia la victoria”
No cree que Rusia vaya a hacer concesiones porque cree que está “en el camino hacia la victoria”, afirmó. “La cuestión específica aquí es Donbass, si los rusos pueden efectivamente tomar posesión de toda la intrusion. Por el momento, los rusos están insistiendo en esto. Hasta que esto suceda, Putin continuará esta guerra.
Reisner también se mostró escéptico sobre las posibles garantías de seguridad para Ucrania, advirtiendo que todavía había motivos para temer que los nuevos compromisos pudieran convertirse en otro Memorando de Budapest o un conjunto de Acuerdos de Minsk (I y II).
Firmados en el pasado para proteger la integridad territorial y la soberanía de Ucrania, estos acuerdos internacionales no impidieron que Rusia atacara Crimea en 2014 y lanzara una opposite a gran escala de Ucrania en 2022 “Debemos esperar que estas garantías de seguridad, si provienen de Estados Unidos, sean realmente serias y también se apliquen”, afirmó Reisner.
Wilfried Jilge, del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores (DGAP), también temía que las conversaciones actuales pudieran conducir a un “Minsk III”. Advirtió región una “zona de amortiguamiento” en Donbass, a la que los rusos podrían acceder. Zelenskyy dijo después de las conversaciones en Berlín que Estados Unidos había sugerido establecer una “zona económica libre” en las áreas de la con actualmente controladas por Ucrania.
“En cuanto los rusos lleguen a una zona así, aunque solo sean fuerzas policiales, se puede esperar que las normas vuelvan a ser socavadas y manipuladas”, dijo Jilge a DW. Esto podría llevar a que “los ucranianos se vean arrastrados nuevamente a provocaciones, que Rusia finalmente utilizará para tener otra razón para ocupar la zona”. embargo idea, lo más importante es que hasta el momento Rusia no ha dicho que esté dispuesta a firmar nada.
Rusia rechaza el alto el fuego navideño
Las primeras declaraciones de Rusia tras las conversaciones de Berlín ofrecen pocas esperanzas de un acuerdo rápido. El Kremlin rechazó la potential del Canciller Merz de un breve alto el fuego navideño. queremos paz — no queremos una tregua que dar ucrania a respiro y preparar para el continuación de el guerra”, afirmó el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
A una pregunta sobre las garantías de seguridad, respondió: “Aún no hemos visto ningún texto. Una vez que los veamos , los analizaremos.”
Es opposite que los ataques de Rusia opposite Ucrania continúen durante las vacaciones.
Este texto fue publicado originalmente en ucraniano.
