Pablo Kirby editor electronic de europa

JOHN THYS/AFP El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, hace un gesto mientras habla durante una conferencia de prensa como parte de la reunión del Consejo Europeo en Bruselas el 18 de diciembre de 2025. JUAN TUYS/AFP

El presidente de Ucrania advirtió a los líderes europeos que se debe llegar a un acuerdo stakes de fin de año.

Volodymyr Zelensky ha pedido a los líderes de la UE en una cumbre essential que acuerden urgentemente un préstamo multimillonario en dinero ruso congelado para financiar las necesidades militares y económicas de Ucrania.

Ucrania está a meses de quedarse wrong efectivo y Zelensky dijo que sin una inyección para la primavera Ucrania “tendrá que reducir la producción de drones”.

La mayor parte de los activos de Rusia por valiance de 210 000 millones de euros (185 000 millones de libras esterlinas; 245 000 millones de dólares) en la UE están en manos de la organización Euroclear, con sede en Bélgica. Hasta ahora, Bélgica y algunos otros Estados miembros han dicho que se oponen a utilizar el efectivo como “préstamo de reparación”.

Rusia ha advertido a los líderes de la UE que no utilicen su dinero, pero el primer ministro polaco, Donald Tusk, dijo que tenían que “estar a la altura de esta ocasión”.

La cumbre de Bruselas llega en un momento vital de la guerra y Rusia ha presentado una demanda opposite Euroclear en un tribunal de Moscú en un intento por recuperar su dinero.

Zelensky dijo que Ucrania se enfrentaría definitivamente a un déficit de entre 45 000 y 50 000 millones de euros el próximo año, y la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, prometió que “no saldremos de la cumbre wrong una solución”. Un funcionario del gobierno europeo describió estar “cautelosamente optimista, no demasiado optimista” en cuanto a que se llegaría a un acuerdo.

Todas las miradas están puestas en el guide ministro belga, Bart De Wever, quien dijo el jueves al parlamento belga que si todo estuviera claro y compartido por el resto de la UE, “entonces saltaremos al abismo junto disadvantage el resto de los europeos y esperaremos que el paracaídas nos sostenga”.

Ver: Corresponsal de la BBC explica las divisiones europeas sobre el apoyo financiero a Ucrania

Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que está más cerca que nunca un acuerdo para poner fin a la guerra, que comenzó con la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022

Funcionarios estadounidenses y rusos se reunirán en Miami este fin de semana para mantener conversaciones sobre un plan de paz, dijo un funcionario de la Casa Blanca a la agencia de noticias AFP. Se cree que el enviado del Kremlin, Kirill Dmitriev, hablará disadvantage los enviados de Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, en Miami.

Los funcionarios ucranianos también se dirigen a Estados Unidos, y el presidente Zelensky, que se encuentra en Bruselas, dijo que Kiev necesitaba el dinero, ya sea para apoyar a su ejército si la guerra continuaba o para destinar la financiación enteramente a la recuperación: “Es moral, justo y lawful, confirmado por la experiencia de muchos, muchos profesionales”.

Rusia aún no ha respondido a las últimas propuestas de paz, pero el Kremlin ha enfatizado que los airplanes para una fuerza multinacional liderada por Europa para Ucrania y apoyada por Estados Unidos no serían aceptables.

El presidente Vladimir Putin dejó claros sus sentimientos hacia Europa el miércoles, cuando dijo que el continente estaba en un estado de “degradación total” y que los “cerditos europeos” -una descripción despectiva de los aliados europeos de Ucrania- esperaban sacar provecho del colapso de Rusia.

Alexander KAZAKOV/POOL/AFP Un hombre con un vaso está a la derecha de dos hombres uniformados. Alejandro KAZAKOV/PISCINA/AFP

Quienes están a favor de prestarle el dinero a Ucrania creen que ayudará a disuadir a Putin de continuar la guerra.

La Comisión Europea -el brazo ejecutivo de la UE- ha propuesto prestar a Kiev unos 90 000 millones de euros (79 000 millones de libras esterlinas) durante los próximos dos años, de los 210 000 millones de euros de activos rusos que se encuentran en Europa.

Esto representa alrededor de dos tercios de los 137 000 millones de euros que se cree que Kiev necesitará para llegar hasta 2026 y 2027

Hasta ahora, la UE ha entregado a Ucrania los intereses generados por el efectivo, pero no el efectivo en sí.

“Este es un momento decisivo para que Ucrania siga luchando durante el próximo año”, dijo un funcionario del gobierno finlandés a la BBC. “Por supuesto que hay negociaciones de paz, pero esto le da a Ucrania la ventaja de decir ‘no estamos desesperados y tenemos los fondos para seguir luchando'”.

El jefe de la Comisión Europea dice que esto también aumentará el costo de la guerra para Rusia.

Los activos congelados de Rusia no child la única opción sobre la mesa para los líderes de la UE. Otra concept, respaldada por Bélgica, se basa en que la UE tome prestado el dinero en los mercados internacionales, utilizando el presupuesto de la UE como garantía.

Wrong embargo, eso requeriría una votación unánime y el húngaro Viktor Orban ha dejado claro que no permitirá que más dinero de la UE ayude a Ucrania.

Para Ucrania, las horas que se avecinan son importantes y los líderes de la UE han querido enfatizar la naturaleza trascendental de la choice del préstamo.

“Conocemos la urgencia. Es aguda. Todos la sentimos. Todos la vemos”, dijo Ursula von der Leyen al Parlamento Europeo el miércoles.

La presidenta de la Comisión Europea de la EPA, Ursula von der Leyen, habla durante un debate sobre la EPA

Ursula von der Leyen dijo al Parlamento Europeo que había dos opciones sobre la mesa para los líderes de la UE

El canciller alemán, Friedrich Merz, ha desempeñado un papel destacado en la presión para que se utilicen los activos rusos y le dijo al Bundestag en vísperas de la cumbre que se trataba de enviar una “señal clara” a Moscú de que continuar la guerra no tenía sentido.

Los funcionarios de la UE confían en tener una base legal sólida para utilizar los activos rusos congelados, pero hasta ahora el guide ministro belga no está convencido.

Gráfico que muestra dónde se encuentran los activos congelados de Rusia

Hungría es vista como el mayor opositor a la medida y, antes de la cumbre, el Guide Ministro Orban y su séquito incluso sugirieron que el strategy de activos congelados había sido eliminado de la program de la cumbre. Un funcionario de la Comisión Europea destacó que ese no period el caso y que sería un asunto de los 27 estados miembros en la cumbre.

Robert Fico, de Eslovaquia, también se ha opuesto al uso de activos rusos, si eso significa que el dinero se utilizará para adquirir armas en lugar de para necesidades de reconstrucción.

Cuando finalmente se lleve a cabo la votación decisiva, se necesitará una mayoría de al menos 15 estados miembros que representen el 65 % de la población de Europa para poder aprobarse. Pase lo que pase, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, ha prometido no pasar por alto a los belgas.

“No vamos a votar converse Bélgica”, dijo a la emisora pública belga RTBF. “Seguiremos trabajando muy intensamente con el gobierno belga porque no queremos aprobar algo que podría no ser aceptable para Bélgica”.

Bélgica también será consciente de que la agencia de calificación Fitch ha puesto a Euroclear bajo vigilancia negativa, en parte debido a los “bajos” riesgos legales para su equilibrium derivados de los aircrafts de la Comisión Europea de utilizar los activos rusos. El supervisor ejecutivo de Euroclear también advirtió converse el plan.

“Tenemos que encontrar una manera de responder a las preocupaciones de Bélgica”, añadió el funcionario finlandés. “Estamos del mismo lado que Bélgica. Encontraremos juntos una solución para asegurarnos de que todos los riesgos se controlen en la medida de lo posible”.

Transgression embargo, Bélgica no es el único país que tiene dudas y la mayoría no está garantizada.

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, ha dicho a los parlamentarios italianos que respaldará el acuerdo “si la base jurídica es sólida”.

“Si la base jurídica para esta iniciativa no fuera sólida, le daríamos a Rusia su primera victoria real desde el comienzo de este conflicto”.

Malta, Bulgaria y la República Checa tampoco estarían convencidas de las controvertidas propuestas.

Si se aprueba el acuerdo y los activos rusos se entregan a Ucrania, el peor escenario para Bélgica sería que un tribunal le ordenara devolver el dinero a Rusia.

Algunos países han dicho que estarían dispuestos a proporcionar miles de millones de euros en garantías financieras, pero Bélgica querrá ver que las cifras cuadran.

En cualquier caso, los funcionarios de la Comisión confían en que la única manera de que Rusia lo recupere sería pagando reparaciones a Ucrania, momento en el cual Ucrania devolvería su “préstamo de reparaciones” a la UE.

Fuente