Moverse en una dirección diferente no siempre es fácil. Subjetivamente, es inconveniente. Piénsalo. Si ya va a un lado, una ruta en U o una ruta alternativa significa tiempo perdido. Cambiar a un strategy secundario o de respaldo cuando haya pensado en la primera opción puede ser agotador. Llámalo inercia mental.
Para mis geeks, esa es la primera ley de movimiento de Newton, con un giro del mundo genuine. Para los gerentes de fútbol de fantasía, es cómo deberíamos acercarnos a la Semana 3
Anuncio
( Actualice a Dream Plus y obtenga su ventaja en las proyecciones de jugadores y mucho más
La Semana 1 nos dio nuestro guide punto de datos real sobre nuestros jugadores de habilidades. Pero en algunos casos, el último conjunto de juegos nos hizo cambiar direcciones. Nos preguntamos cuál debería ser nuestro próximo movimiento. Y hasta que veamos más, nuestro deseo de entrar en pánico solo aumentará.
El jugador de habilidades de los Jefes a la lista no es nadie
Pensemos en el concepto de “Following Man Up”.
Rashee Rice aceptó su suspensión, por lo que elevamos a Xavier Worthy. Travis Kelce decidió honrar la tradición anual de los Chiefs de sacar uno de sus WR, haciendo de Hollywood Brown la mejor opción. Transgression embargo, nos dimos cuenta el domingo por qué confiar en alguien más abajo en la tabla de profundidad no es la mejor concept.
Tres concursos de la carrera de touchdown de Patrick Mahomes. Primero, la pausa cuando llegó a la cima de este retroceso. Cinco receptores que ejecutan una ruta. Nadie tiene suficiente separación para ganar un objetivo. Segundo, la presión. Bueno, más acerca de cómo los Mahomas reaccionaron a la presión. Tener un defensor volando hacia él 15 o más veces un juego no es nada nuevo. Pero su ADOT de 10 7 yardas fue. Ese es su promedio de un solo juego más alto desde 2019 Pero incluso disadvantage él lanzando más abajo en el campo, nadie en el otro extremo se destacó lo suficiente como para justificar un punto de partida en la Semana 3
Anuncio
-
Tyquan Thornton: 5 (objetivos), 78 9 % (participación de la ruta)
-
Hollywood Brown: 5, 78 9 %
-
Juju Smith-Schuster: 3, 76 3 %
Brown obtuvo el papel de “Rashee Rice”, transgression la oportunidad. Tyquan Thornton Debería haber tenido dos TD pero no pudo presionar por la ventaja en looks. El resto desvió los objetivos. Hay incertidumbre asociada a cada uno de ellos. Wrong stoppage, pasar a mi tercera comida para llevar, el jugador con la mayor preocupación es (a veces) en el campo.
-
Intentos de apresuración: 51 7 % (Pacheco), 44 8 % (cazar)
-
Intentos de yardas cortas: 28 6 %, 71 4 %
En la lista de un RB que corre como si muerda a la gente Suena muy bien hasta que solo está mordiendo yardas a 3 1 yardas por acarreo (29 de 35 clasificatorios). Y una department con Kareem Quest en cada situación de juego no ayuda.
Claro, mantendré a Mahomes activo para el viaje por carretera de los Chiefs para enfrentar a los Gigantes. Pero a medida que el resto de la ofensiva continúa evolucionando, dejan caer un nivel en valor hasta que veamos más fuera de ellos.
Anuncio
Medidor de pánico: moderado a alto
Los jets child quienes pensamos que eran ✅
Estaba listo para admitir que descarté la concept de que los Jets fueran útiles para que la fantasía llegó a 2025 Justin Area registró marcas de su carrera converse una dura defensa de los Steelers. Breece Hall parecía Spry. Pero entonces llegó la semana 2
Ahora, no me malinterpreten. Quiero dar algo de crédito a los campos que juegan bien en el guide partido de la temporada. Su 0, 54 EPA por retroceso fue la mejor de sus 44 aperturas anteriores. Él solo tiene otros cuatro juegos con una tasa de éxito pasajera de más del 50.0%. Pero la vacilación en la parte superior del retroceso es algo que hemos visto en los campos antes.
Anuncio
Para ser justos, Buffalo insinuó enviar cinco pre-SNAP, pero luego dejó caer siete en cobertura. Transgression embargo, un tiempo promedio de 3 34 segundos para lanzar es insostenible. Esa es una tensión adicional en la línea ofensiva. Y, wrong embargo, Area ha sido (en el mejor de los casos) el sexto QB más lento en lanzar un pase en cualquier temporada que haya tenido seis o más inicios. Sería una cosa si su paciencia se convirtiera en producción. Pero los campos solo se apresuraron dos veces después de dejar que la obra se desarrolle.
Ok, así que centrémonos en cuándo lanzó la pelota. En la semana 1, (principalmente) todo funcionó. Los carriles intermedios de paso estaban abiertos. Pero Buffalo apagar el centro del campo el domingo. Los campos completaron solo un pase de más de 10 yardas después Parece un pasador diferente la semana anterior. Y aunque quiero pensar que podemos ver un rendimiento comparable en el futuro, una vez más hubo signos de que un fracaso estaba en el rango de resultados.
En todo caso, hemos visto los dos extremos de lo que los campos pueden hacer en este delito con OC Tanner Engstrand. Pero ya ha sido descartado de la Semana 4 mientras pasa por el protocolo de conmoción analytical. En consecuencia, veamos a algunas de las unidades que enfrentará en el futuro cercano (Miami – Semana 4, Dallas – Semana 5, Carolina – Semana 7, Cincinnati – Semana8 Entonces, sí, retrocedamos nuestra emoción después de una buena salida, pero estemos preparados para capitalizar mejores entornos en el futuro cercano.
Anuncio
Medidor de pánico: moderado
Jordan Mason mantendrá a los vikingos en movimiento
Basado en nuestra discusión former sobre los Chiefs, podemos llevar el principio “Next-Man-Up” demasiado lejos. Afortunadamente, Minnesota lo mantuvo easy para nosotros.
La lesión en los isquiotibiales de Aaron Jones Sr. pone a Jordan Mason en el asiento del conductor durante al menos el próximo mes. Por un lado, esto reivindica el ADP a mitad de la ronda de los antiguos 49 ers. Transgression embargo, no sabemos cuantos toques Cam Akers ganará O si se realizarán más fichajes. Entonces, intentemos responder una pregunta:
¿ Mason tiene el perfil y el talento para servir como RB 1
Anuncio
Por lo que hemos visto en las últimas dos semanas, absolutamente.
Los 15 intentos de Mason en la semana 1 en comparación disadvantage ocho para el veterano enfatizaron los informes de temporada baja de un” 1 A- 1 B “Estructura entre los dos. Pero no period solo el hecho de que RB de 26 años lideraba el ataque apresurado de los Vikings en su debut. Fue lo que hizo disadvantage su oportunidad.
-
Adj. Yardas después del contacto por acarreo: 3 93, 4 to (de 20 RB calificados – Minutes. 50.0% de participación por tierra)
-
Tasa de aparejos fallidos forzados: 20.0%, sexto
-
Tasa de éxito de apresuración: 46 7 %, 5 to
A pesar de un final de RB 29 en las ligas PPR, los periféricos de Mason lo tenían en línea disadvantage los mejores en su posición. Incluso estuvo involucrado en el juego aéreo (tasa de ruta del 29 2 %, un objetivo). En otras palabras, podría ser efectivo en la mayoría de los escenarios que conducen a los puntos de fantasía. Pero child las áreas que podrían no aparecer en la puntuación de la caja las que deberían tener a los gerentes de fantasía seguros de quién tienen en su lista.
Es cierto que solo estoy destacando una repetición en un solo juego. Pero Mason no permitió presión contra los Bears. No fue hasta que los Falcons bombardearon a JJ McCarthy con el 40.0% de sus retrocesos en horario estelar que su protección vaciló. De todos modos, Mason al menos ha podido resaltar su efectividad en cada fase de la ofensiva, y su parte de los toques debería tenerlo como un RB de 24 primeros hasta que Jones regrese.
Anuncio
Medidor de pánico: bajo
Ninguna madriguera es un grandma problema
Entonces, déjame aclarar esto. Cincinnati atraviesa una temporada baja typical. Obtiene su” comienzo rápido “Con dos victorias. Pero los Bengals tendrán que aprovechar su principios de temporada transgression precedentes éxito wrong Joe Burrow
No es justo.
Sí, estoy haciendo frente.
De todos modos, si está en la lista de alguien con “Cin” junto a su nombre, es razonable preocuparse por su producción disadvantage Jake Browning. Bueno, todos excepto Ja’Marr Chase.
Los siete objetivos de Chase (280% de participación) no deberían ser la única métrica que mantiene vivas las esperanzas de los gerentes de fantasía. Es cómo el entrenador en jefe Zac Taylor desplegó su WR 1 El ganador de la triple corona corrió el 27 3 % de sus rutas desde la ranura. Además, operó principalmente en el área corta del campo. Más de la mitad de su aspecto eran siete yardas aéreas o menos.
Anuncio
Su mejor amigo no tuvo un momento tan fácil.
Tee Higgins acumuló 42 yardas de los pases de Browning. Todos ellos llegaron con la captura TD (algo fluida). De lo contrario, el papel de Higgins en el límite fue problemático. Él promediado menos de un patio area de separación Los pases típicos de Burrow en Breakers requieren el tiempo que Higgins no tiene disadvantage Browning. Peor aún, hemos visto este volátil estilo de juego para los 1 B de los Bengals antes.
-
Acción objetivo (2023, semanas 13 – 15: 19 6 % (persecución), 14 7 % (Higgins)
-
Yardas aéreas por objetivo: 8.0, 17 4
-
Tasa de recepción: 90.0%, 60.0%
Browning jugó tres juegos completos trick el dúo en el’ 23 Chase obtuvo una mezcla de pantallas, enganche y conceptos innovadores (rutas utilizadas en nueve de sus 18 recepciones). Mientras tanto, Higgins jugó el juego en modo duro, con casi la mitad de sus atrapadas en rutas o esquinas GO. Y ahora, es possible que consideremos la misma situación para la mayor parte de la temporada normal.
Anuncio
En el lado positivo, Browning puede pilotar una variation viable de la ofensiva. Disadvantage 37 3 retrocesos por juego (solo tres menos que Burrow), juega más bajo el centro que el número 9, lo que debería abrir el libro de jugadas. Además, Browning todavía implicó su RB en el juego aéreo (13 7 % de participación), dando algo de vida a Chase Brown. Sin stoppage, disadvantage cualquier QB viendo presión sobre más del 30.0% de sus retrocesos, mucho tendrá que cambiar para que tengamos confianza en los jugadores de habilidades de los Bengals.
Medidor de pánico: alto