Sólo relájate.
Por muy tentador que sea ir al comité de selección de los playoffs de fútbol universitario porque tu equipo fue jodido y tu conferencia no está recibiendo el respeto que merece, hay una mejor manera.
Anuncio
Toma un respiro. Dar un paseo. Acostarse.
Nada de eso realmente importa.
Es cierto que esa no es la conclusión más emocionante de la primera publicación de las clasificaciones semanales del comité el martes, ni es un gran anuncio para seguir leyendo más allá de esta oración.
Pero quédese con nosotros un poco más porque, como mínimo, aquí obtendrá la verdad en lugar del drama falso que una cadena de televisión está obligada a fabricar.
En los primeros 11 años de la CFP, independientemente de si era un campo de cuatro o 12 equipos, hay una tendencia que nunca cambia: a pesar de toda la atención sobre lo que hace el comité y las métricas que utiliza, la temporada hace casi todo el trabajo por ellos.
Anuncio
Cada vez.
Entonces, si bien podríamos discutir sobre si Oregon debería estar por encima de Ole Miss y si Georgia debería estar por delante de ambos, la hermosa realidad del fútbol universitario en este momento es que los juegos de este mes nos dirán muchísimo más de lo que diga el director atlético de Baylor, Mack Rhoades, en ESPN como presidente del comité.
¿Quién estará en el campo del CFP esta temporada? (Para Griffin/Getty Images)
(Para Griffin vía Getty Images)
¿Qué importa?
BYU en Texas Tech aclara muchas cosas sobre los 12 grandes.
Texas jugando un mes entero de juegos de eliminación.
Georgia Tech enfrenta un examen parcial contra Pittsburgh y un examen final contra Georgia.
Ole Miss siente la presión de conseguir una oferta en juegos que debería ganar, particularmente un Egg Bowl en Starkville.
Anuncio
Podríamos seguir. Pero sólo entonces, una vez que esos datos clave estén disponibles, podremos descubrir cómo el comité ve este rompecabezas y si el escrutinio sobre la solidez del calendario que surgió en la temporada baja tendrá un impacto material en cómo se seleccionan los equipos.
Al llegar el martes, solo había un tema relevante sobre el cual el comité debía opinar y que podría presagiar cómo se verán las clasificaciones en un mes: el debate entre Miami y Notre Dame.
Si recuerdan, Miami venció a Notre Dame por poco en la Semana 1. Se habló entre los comentaristas de que la victoria cara a cara podría terminar como un desempate para el comité si ambos terminaban con 10-2.
Esa conversación, al menos por ahora, parece discutible. El comité colocó a Notre Dame en el puesto 10 y a los Hurricanes hasta el puesto 18 después de su segunda derrota el fin de semana pasado en SMU.
Anuncio
Esas clasificaciones reflejan la realidad de esta temporada: a pesar de la victoria cara a cara de Miami a principios de temporada, Notre Dame ha tenido un desempeño significativamente mejor en general. Parece al menos una señal del comité de que si cree que Notre Dame es un mejor equipo, no permitirá que el resultado cara a cara se interponga en el camino para poner a los irlandeses sobre Miami.
Eso es lo correcto según lo que hemos visto hasta ahora.
Y es probablemente el único desarrollo real que debemos archivar a medida que nos acercamos al final de la temporada.
El resto es que esto se solucionará solo. Como siempre lo hace.
Cuadro de playoffs de fútbol universitario proyectado según las clasificaciones del martes. (Dillon Minshall/Yahoo Deportes)
