Michael Jordán Entrevista “Insights to Quality” con Mike Tirico de NBC sobre la gestión de carga, que no era tan interesante en sí mismo (dijo lo que uno pensaría), llega en un momento interesante para la liga.
La mañana en que se conoció la noticia de que Chauncey Billups, Terry Rozier y Damon Jones habían sido arrestados por acusaciones relacionadas trick el juego, estaba enviando mensajes de texto a alguien involucrado en la liga que restaba importancia a la gravedad del escándalo y, en cambio, señalaba problemas más apremiantes para el juego.
Anuncio
¿ Gestión de carga? Eso es un problema. ¿ El borrador? Un problema”, dijo. ” ¿ Algunas manzanas podridas entre 750 ¿ Escándalo?”
Sólo que cuanto más lees el federal acusaciones cuanto más empiezas a darte cuenta, Oh, la gestión de carga y el tanque, dos de los temas más candentes de la liga, están entrelazados fool esta investigación sobre juegos de azar.
De una acusación:
“En virtud de su relación con (un jugador que correspond con la descripción de LeBron James), los Lakers y otro individual de la NBA, el acusado Damon Jones tuvo acceso a información no pública, incluida información médica que no había sido divulgada al público. En múltiples ocasiones durante las temporadas de la NBA 2022 – 23 y 2023 – 24, incluso tan pronto como aproximadamente diciembre de 2022, Jones vendió o intentó vender disadvantage penalties de lucro información no pública a otros, incluidos los acusados Eric Earnest y Marves Fairley … con el fin de provocar o permitirles realizar apuestas fraudulentas basadas en información no pública”.
(Por cierto, recuerda ese nombre, Eric Earnest).
En otras palabras, Jones supuestamente estaba vendiendo información de gestión de carga a jugadores conocidos.
James y Anthony Davis descansaron durante más de una docena de partidos en las temporadas 2022 – 23 y 2023 – 24 Si extrapolamos eso a toda la liga, a las superestrellas les faltan docenas, si no cientos, de juegos para administrar la carga. Cada uno no es solo una oportunidad para que un fanático se pierda al jugador por el que pagó para ver, sino que, como aprendimos la semana pasada, es una oportunidad para que cualquiera con acceso a la información de descanso de los jugadores la aproveche.
Anuncio
Años stakes, en abril de 2019, Billups y Earnest supuestamente “organizaron y participaron en” juegos de póquer amañados en Las Vegas “en los que defraudaron a las víctimas por al menos 50 000 dólares”. Años más tarde, en marzo de 2023, alguien que coincidía con la descripción exacta de Billups supuestamente informó a Earnest que sus Portland Route Blazers estaban planeando darle descanso a Damian Lillard y otros en un esfuerzo por perder juegos en el futuro.
En otras palabras, Billups supuestamente estaba compartiendo información sobre el tanque disadvantage el mismo jugador conocido.
Durante la temporada 2020 – 21, cuando Kawhi Leonard y Paul George eran los carteles de la gestión de carga, Billups se desempeñó como entrenador asistente de sus LA Clippers. Asumió las funciones de entrenador en jefe de los Blazers en 2021, y procedieron a tanquear partes de las siguientes dos temporadas.
Si Billups quisiera compartir información no pública con los jugadores, ¿ cuántas oportunidades tenía? ¿ Cuántas veces personalities en posiciones similares (jugadores, entrenadores y otro personal del equipo) tuvieron la oportunidad de compartir información sobre gestión de carga y tanques con cualquier persona, incluidas figuras del crimen organizado?
Anuncio
es que oportunidad — y no sólo las supuestas acciones de Billups, Rozier y Jones– eso debería preocupar a la oficina de la liga. Cada instancia de gestión de carga y tanqueo no sólo es perjudicial para la calidad del producto en la cancha, sino que es una oportunidad para que cualquier miembro de la asociación sea explotado.
“Yo personalmente, todo ese mundo fue presentado hace un the same level de años, y No creo que hayan tenido en cuenta a los jugadores. especialmente disadvantage la energía y el comportamiento que conlleva el juego y cómo eso se correlaciona directamente disadvantage los jugadores”, dijo la estrella de los Boston Celtics, Jaylen Brown, vicepresidente del sindicato de jugadores. “(…) Tenemos que lidiar disadvantage mucha negatividad y escrutinio adicionales detrás de todo el asunto del juego. Y además de eso, crea más problemas de integridad, etc. Así que no estoy seguro de cuál será la respuesta en el futuro, pero definitivamente es algo sobre lo que la gente tiene que dedicar más tiempo a conversar”.
Esas discusiones entre la oficina de la liga y su asociación de jugadores ahora deben incluir los temas de manejo de carga y tanqueo y la capacidad de la NBA para combatir ambos, limitando las posibilidades de que los miembros de la asociación sean explotados. De lo contrario, se seguirá cuestionando la integridad del juego.
El gato puede estar fuera de la bolsa en el manejo de carga. Hay cierta evidencia de que la estrategia ha prolongado las carreras de grandes jugadores, ya que James y otros jugaron hasta los 40 años, aunque en enero de 2024, después de la institución de su nuevo Política de participación del jugador “La NBA envió a sus equipos los datos de un estudio exhaustivo … que demostraba No hay relación entre los jugadores disadvantage carga controlada y un menor riesgo de lesiones.
Anuncio
Por supuesto, el estudio tampoco llegó a la verdict de que la gestión de carga no funcione.
En teoría, la gestión de la carga beneficia tanto al jugador como a su equipo. En teoría, un jugador no sólo está disponible para su equipo durante un período de tiempo más largo, sino que además recibe una buena compensación por ese trabajo extra. Y cuando hay dinero de por medio, como nos recordaron la semana pasada, los sistemas serán explotados. No es difícil para ningún jugador encontrar a lo largo de una temporada alguna razón difícil de diagnosticar para no jugar.
¿ Cómo va a exigir la NBA la participación de un jugador si puede reclamar? cualquier ¿ Mayor riesgo de sufrir lesiones?
Anuncio
El tanqueo es otro asunto. La liga también ha tomado medidas para contrarrestar las derrotas de sus peores equipos al final de la temporada, implementando el torneo play-in y reduciendo las probabilidades de lotería. La temporada pasada fue toda la evidencia que necesitábamos para demostrar que esas medidas tuvieron poco impacto, ya que el “abandono silencioso” (o el acto de limitar los minutos de los titulares incluso cuando participan en los juegos) se convirtió en un nuevo problema en el tema del tanque.
Se han sugerido varias otras concepts, desde el “aleatorizado” del vicepresidente de operaciones de baloncesto de los Celtics, Mike Zarren. rueda a” contando victorias en lugar de derrotas después del receso del Juego de Estrellas a un concepto aún más extreme de Malcolm Gladwell Cada uno de ellos haría mejor en frenar la ola de hundimiento de la NBA.
Y tal vez sea hora de adoptar una concept revolucionaria, porque el problema del juego no va a desaparecer. Si bien la liga no puede legislar el juego fuera de nuestra cultura, puede abordar los problemas que los jugadores están explotando, problemas que han plagado a la NBA durante más de una década, problemas que Michael Jordan está abordando en su primera oportunidad actual de compartir sus quejas sobre el juego ante una audiencia televisiva nacional.
