Jack Nicklaus habla con sus abogados durante un receso en los argumentos finales en la sala del juez Reid P. Scott II en el juzgado del juez Daniel TK Hurley en West Palm Beach, Florida, el 20 de octubre de 2025. Se espera que un jurado decida esta semana la demanda por difamación de Nicklaus contra sus antiguos socios comerciales, incluido el multimillonario Howard Milstein.

Jack Nicklaus recibió 50 millones de dólares por parte de un jurado de Florida en su demanda contra su antigua empresa, Nicklaus Companies.

La demanda se presentó en respuesta a declaraciones hechas por funcionarios de la empresa durante un litigio presentado en Nueva York. En ese caso, la empresa intentó que a Nicklaus se le prohibiera utilizar su propio nombre en sus negocios, pero el juez desestimó la petición.

En su contrademanda, Nicklaus sostuvo que los acusados ​​habían testificado falsamente (y distribuido los comentarios a los medios) que la leyenda del golf había considerado una oferta de 750 millones de dólares para respaldar la Liga de Golf LIV financiada por Arabia Saudita.

Nicklaus también acusó a los acusados ​​de dar a entender que el hombre de 85 años padecía demencia y no podía manejar asuntos comerciales.

Según documentos judiciales, Nicklaus no estaba interesado en convertirse en la cara de LIV porque consideraba que el PGA Tour era parte de su historia y no representaría una liga rival. En la gira ganó 73 títulos y 18 torneos importantes.

El jurado dictaminó que los comentarios hechos por funcionarios de la empresa crearon “ridículo, odio, desconfianza, desconfianza o desprecio” hacia el golfista. El veredicto se emitió el lunes.

Un préstamo de 145 millones de dólares en 2007 de un banco propiedad del multimillonario neoyorquino Howard Milstein le dio efectivamente a Milstein el control del negocio de diseño de campos de golf de Nicklaus y todos los derechos de marca. Nicklaus renunció en 2017, lo que desencadenó una cláusula de no competencia de cinco años para los diseños de sus campos de golf y el eventual litigio en Nueva York.

Milstein y el ejecutivo de la empresa Andrew O’Brien fueron absueltos de responsabilidad personal por el jurado.

–Medios a nivel de campo

Fuente