CBF expone audios del VAR tras presión del São Paulo sobre Choque-Rei
Después de una fuerte presión de São Paulo y con el visto bueno de la FIFA, la CBF difundió este jueves (9) los audios de las conversaciones entre el árbitro de campo Ramon Abatti Abel y el responsable del VAR, Ilbert Estevam da Silva, en Choque-Rei el pasado domingo, por la 27ª jornada del Brasileirão Betano. Palmeiras ganó el clásico por 3-2, remontando atrás, y tomó el liderato de la competición.
De las cinco ofertas que generaron reclamos por parte del Tricolor, cuatro fueron puestas a disposición por la entidad. En teoría, los audios no necesitarían hacerse públicosal tratarse de “ofertas sin revisión de protocolo”, es decir, sin control en el monitor. Sin embargo, Ante la gran polémica y la autorización de la FIFA, la CBF decidió abrir el material para brindar transparencia al episodio.
La jugada más disputada fue la penal no otorgado a Gonzalo Tapiaderribado dentro del área por Allan, del Palmeiras. En el audio, Ramón Abatti Abel demuestra convicción al negar la infracción. “Se resbaló, se resbaló, el jugador resbaló, ¡y ambos están mirando la pelota! ¡Puedes continuar! Aquí no hay entrada de ningún tipo”dijo el árbitro.
Análisis de ofertas
Hazlo ahí, Ilbert Estevam da Silva confirmó el análisis de su colega y reforzó la tesis del accidente de juego. “Es un balón que sale del área, tenemos al jugador del Palmeiras que se resbala y tiene contacto con el adversario, completamente accidental, que es causado por el resbalón. Ramón, eso es exactamente lo que dices. Es un contacto accidental, el jugador del Palmeiras claramente se resbala (…) El balón no es para ninguno de los dos atletas”, informó Ilbert.
A Comisión Nacional de Arbitraje acordó con São Paulo sobre el error al marcar y expulsó a Ramón e Ilbert por un período de entrenamiento de actualización. El club cree que, incluso sin un veto oficial, la CBF no volverá a utilizar al árbitro en los partidos de la Tricolor en el corto plazo.
SP – SAO PAULO – 05/10/2025 – BRASILEÑO A 2025, SAO PAULO
Otra jugada que generó discusión fue la tarjeta amarilla mostrada a Andreas Pereira por una dura entrada a Marcos Antônio. São Paulo pidió la roja, pero la decisión se mantuvo. “Él pisa la pelota y luego la suela la atrapa”, explicó Ramón. Irritado por las quejas, el árbitro estalló en el campo: “¡Ah, Luciano! Por favor… Luciano se queja incluso de haber nacido, ¡es impresionante! No da tranquilidad. ¿Ves lo complejo que es el arbitraje en el fútbol brasileño?”.
Decisión confirmada
En la cabina, Ilbert mantuvo el posicionamiento en el campo. “Pisa el balón para intentar jugar… Todo comprobado. Número 8 (Andreas Pereira), identidad confirmada con la tarjeta amarilla”dijo el responsable del VAR, dando por finalizada la comprobación.
Ver también
El Corinthians mantiene la calma sobre el futuro de Carrillo y no ve posibilidades de irse al Internacional
También hubo revisión a un piso de Gustavo Gómez en Tapia, lo que generó nuevas denuncias tricolores. Ramón entendió que el toque no fue intencionado. “Para mí hay un pisotón, pero sin intención. Hay un pisotón de disputa”, dijo el árbitro. El VAR confirmó: “Está desequilibrado, va a intentar saltar y no hay dónde caer, todo controlado, ¡puede continuar!”.
Finalmente, también se consideró accidental el brazo de Gómez en la cara de Tapia, que terminó con la hemorragia chilena. “Cuando va a levantarse, toca el codo. Ya está comprobado, cuando va a levantarse, golpea la cara del atleta, pero ningún gesto adicional, ninguna acción del codo sobre el oponente”, explicó Ilbert Estevam da Silva.
Aunque la CBF difundió las comunicaciones en un gesto de transparencia, la divulgación reavivó el debate sobre la calidad del arbitraje y el uso del VAR en el fútbol brasileño. São Paulo, que se sintió perjudicado, espera que la exposición de los audios sirva de advertencia para mejorar los protocolos y evitar nuevos errores decisivos en las próximas rondas del Brasileirão.
