La temporada de la NFL ha terminado, por lo que es hora de centrar nuestra atención en la NBA. Al apostar en la NFL, la esperanza con cada elección es apostar temprano los martes, tener un número fuerte antes del inicio y apostar por un mercado agudo para ser eficiente. El proceso y los resultados coincidieron. Después de arrasar con tres apuestas en el Super Bowl, la temporada terminó 41-25, alcanzando el 62% de mis apuestas (con probabilidades promedio de -115) y terminando con más-14 unidades.
El plan para la NBA es tremendamente similar. Quiero superar la línea de cierre en un intento de obtener un valor esperado positivo.
Anuncio
Analicemos el fin de semana All-Star de la NBA con un enfoque detallado de las apuestas +EV que serán un elemento básico semanal cuando la NBA regrese del receso.
Victor Wembanyama vuelve a estar presente en el All-Star Weekend. (Foto AP/Darron Cummings, archivo)
(PRENSA ASOCIADA)
Explicando la retención teórica, cómo calcularla y por qué es importante.
La retención teórica en las apuestas deportivas se refiere a la tasa de comisión promedio o el recorte de la casa que el casino/apuestas deportivas espera obtener en un mercado determinado. Sabemos que los libros ganan dinero con la ventaja de la casa obtenida al colocar un vig en las apuestas que hacen los clientes. En el sentido más básico, si un apostador acierta el 50% de sus apuestas con las probabilidades estándar de -110, será un apostador perdedor debido al jugo, que requiere una tasa de acierto del 52,38% para alcanzar el punto de equilibrio.
Anuncio
Para calcular la retención teórica, tomamos todas las opciones de apuestas en un mercado, convertimos las probabilidades en probabilidades implícitas representadas en porcentajes, sumamos el total (que siempre estará por encima del 100%) y restamos el 100%. El porcentaje sobrante de las probabilidades implícitas sumadas es el recorte inmobiliario esperado. Entonces, cuando aplicamos esto al diferencial o al total del juego, normalmente vemos -110 en cada lado de la apuesta. Si un -110 se correlaciona con una probabilidad implícita del 52,38%, entonces la suma total de dos opciones de apuesta -110 es 52,38 + 52,38 = 104,76%. Resta el 100% y el libro espera ganar un 4,76% en estos mercados estándar de dos vías.
Dejando de lado brevemente: la razón por la que es teorético Esto se debe a que el control real de las casas de apuestas en un juego rara vez es 50/50 en ambos lados, por lo que en un mercado determinado, depende de qué lado gana y qué lado de las apuestas tomó la acción. Pero la ventaja de la casa del 4,76% todavía existe.
Aplicando eso a los mercados All-Star de la NBA
Al observar los mercados de apuestas del fin de semana del Juego de Estrellas (para mercados como el ganador del concurso de 3 puntos, el ganador del concurso de mates y el MVP del Juego de Estrellas), hay un gran aumento en esta retención teórica. Si convertimos las probabilidades actuales de los ocho posibles contendientes de 3 puntos en probabilidades implícitas, sumamos el total y restamos el 100%, encontramos que una retención teórica en este mercado en particular es del 13,6%. Eso significa que se espera que el recorte de la casa sea casi tres veces mayor que en un mercado de juegos estándar.
Anuncio
Cuando el corte de la casa aumenta, el valor del apostante disminuye. Las ventajas deben ser mayores en los mercados con mayor retención para justificar la realización de una apuesta y obtener un valor esperado positivo. En el fin de semana del Juego de Estrellas, es difícil saber quién va a dar el máximo esfuerzo, y mucho menos identificar una verdadera ventaja estudiando la vertical del jugador para el concurso de Slam Dunk, o las métricas de consistencia de la forma de tiro y los ángulos de lanzamiento para el concurso de 3 puntos. Comprender qué es la retención teórica, cómo calcularla y cómo evaluar el número generado le permite, como apostador, evaluar ese mercado específico y si vale la pena explorarlo en busca de ventajas.
jugadores que me gustan
A pesar de que este no es un mercado en el que elegí apostar, como apostador de alto nivel de la NBA y gran fanático de la NBA, me complace ofrecer algunas sugerencias sobre los jugadores que me gustan. Entiendo que la gente negará la necesidad de una verdadera ventaja en una apuesta pequeña y entretenida. Estos son los jugadores que más consideraría:
Devin Booker, ganador del concurso de triples (+550): Booker está teniendo un año malo desde el punto de vista de la eficiencia, pero es un candidato perfecto al que apuntar. Esta es la tercera vez que Booker compite y ya obtuvo una victoria. Booker tiene una publicación de libro de texto adecuada para este concurso.
Anuncio
Mirando a otros candidatos: Norman Powell fue un tacha instantánea para mí porque el punto de lanzamiento de su tiro está en la parte superior de su vertical, lo cual es difícil de replicar en 30 tiros en solo 60 segundos. Jamal Murray y Kon Knueppel debutan; no, gracias por agarrar a un competidor primerizo con los nervios que seguramente lo atacarán. Bobby Portis tiene las mayores probabilidades y ofrece el mayor pago, pero, para decirlo amablemente, no estoy seguro de por qué está empatado en este concurso.
Carter Bryant, ganador del concurso Slam Dunk (+190): No, no está relacionado con Vince Carter o Kobe Bryant, pero con suerte rinde homenaje a esos ex ganadores. Carter Bryant es casi un jugador de mates construido en laboratorio. Tiene una vertical de 40 pulgadas, mide 6 pies 6 pulgadas y tiene una envergadura de poco menos de 7 pies. Los valores medibles son ideales para esta competencia: Carter Bryant combina una combinación de explosividad y tamaño para completar algunas volcadas increíbles. Búscalo en YouTube y verás videos recopilatorios de sus mates con títulos como “Él es un fenómeno”.
Jaxson Hayes fue mi primera eliminación fácil de esta lista. Su tamaño lo hace demasiado grande para encestar con delicadeza. Hayes completó una volcada a mitad del juego a través de sus piernas en acción en vivo esta temporada; búsquelo. Suena genial en teoría, pero estéticamente resulta decepcionante para un concurso.
Anuncio
MVP del Juego de Estrellas Victor Wembanyama (+425): Wemby es la comidilla de la ciudad de cara a su primer Juego de Estrellas. El año pasado, intentó utilizar la optimización de la teoría de juegos junto con su compañero Chris Paul en la Competencia de Habilidades al ni siquiera intentar tiros y lanzar tres bolas desde los estantes para calificar como tiros y no perder el tiempo. Si bien fue descalificado por hacerlo, Wembanyama está buscando ventajas y ha dicho abiertamente que lo intentará.
La gran ventaja que tiene Wembanyama es que es un titular que promete esfuerzo y tiene una constitución que garantiza un juego increíblemente eficiente. Claro, probablemente lanzará más de cinco intentos de triples, pero esos podrían ser los únicos que no sean mates. Devorará rebotes y tal vez agregue algunas estadísticas defensivas y asistencias. Giannis siempre fue mi favorito al Jugador Más Valioso del Juego de Estrellas, y se llevó uno a casa hace unos años, logrando 16 de 16 en mates fáciles.
La mejor manera de apostar el fin de semana All-Star
Ahora que tienes mis elecciones, te contaré la mejor manera de apostar en los eventos.
Anuncio
Hay 16 participantes en las competencias del sábado, y se pueden agregar cuatro posibles candidatos al MVP del Juego de Estrellas. Son 20 jugadores que pueden ser incluidos en un draft del All-Star Weekend. Encuentre un grupo de cuatro y seleccione a los participantes hasta que se tomen todos los nombres. Tendrás una colección de cinco concursantes cada uno, y si tienes el ganador en algún mercado específico, ganarás, digamos, $20 de cada uno de tus amigos.
Si tienes a Devin Booker y gana el concurso de 3 puntos, tus tres amigos te dan $20 cada uno para un total de $60. Haga esto para cada concurso y ganador. Existen enfoques de teoría de juegos sobre cómo realizar múltiples mates en un campo más corto o apuntar a un conjunto diversificado de candidatos. Al hacer esto, usted tiene un interés en la acción y elimina la ventaja de la casa y las retenciones del mercado son tres veces peores que los mercados de juego a juego.
Si el objetivo es un aspecto en el juego pero no una apuesta +EV, entonces el draft All-Star lo logra.






