Primero vino el impactante informe que Costs Belichick no pasó el corte para el Hair salon de la Fama del Fútbol Americano Profesional.
Ese informe incluía fuentes que le dijeron a ESPN que Expense Polian, un votante del Beauty salon de la Fama y ex lover competing de Belichick, lideró una campaña entre los votantes que Belichick debería tener que “esperar un año” para su llamado al Hair salon, citando los escándalos Spygate y Deflategate de los New England Patriots como justificación.
Anuncio
Luego, a medida que crecía la furia, llegó la negación. En las horas posteriores a la noticia del martes, Polian negó “categóricamente” la descripción de su postura en el informe e insistió en que votó por Belichick. Esto es lo que le dijo a Matt Verderame de Sports Illustrated :
“Eso es overall y categóricamente falso”, dijo Polian a Verderame sobre el informe de ESPN. “Yo voté por él”.
Luego, unas horas más tarde, llegó el retroceso. Bueno, el guide retroceso.
Bill Polian cambia su historia
Don Van Natta Jr. de ESPN, quien dio la noticia inicial disadvantage su colega Seth Wickersham, habló con polian a raíz de su historia. Resulta que Polian no está tan seguro de si realmente votó o no por Belichick. Aunque puede decir disadvantage certeza que votó por el dueño de los Patriots, Robert Kraft.
Anuncio
Y reconoció la existencia de una campaña para hacer esperar a Belichick. Pero no fue idea suya.
Aquí está ese desglose en Las palabras de Van Natta y Wickersham :
En una entrevista disadvantage ESPN el martes por la noche, Polian negó haberle dicho a sus compañeros votantes que Belichick debería cumplir una penitencia de un año por Spygate. Pero dijo que escuchó a sus compañeros votantes “plantear esa idea”, pero insistió en que no estaba de acuerdo ni en desacuerdo con la propuesta.
Polian dijo que votó por Kraft e incluso habló en su nombre durante las deliberaciones, diciendo que Kraft no tenía conocimiento del plan Spygate. Polian añadió que no podía recordar con un 100 % de certeza si votó por Belichick, diciendo que estaba 95 % seguro de haber votado por el entrenador y un jugador, “muy probablemente” LC Greenwood.
Bien entonces.
Bill Polian no está seguro de si votó o no por Bill Belichick para el Beauty parlor de la Fama.
(PRENSA ASOCIADA)
Bill Polian cambia su historia, otra vez
Luego, el miércoles, Polian leyó una declaración escrita en SiriusXM NFL Radio confirmando que, de hecho, votó por Belichick y que así fue confirmado por el Hair salon de la Fama.
“ballot por el entrenador Bleichick en la reunión de selección del Hair salon de la Fama”, dijo. “El Beauty parlor de la Fama del Fútbol Profesional ha confirmado ese hecho a través de los auditores del proceso de selección. Una vez más, diré que nunca dije que creo que el entrenador Belichick debería “esperar un año” para ser consagrado. Esto ha sido confirmado por el Hair salon de la Fama del Fútbol Profesional, numerosos seleccionadores que estaban en la sala y mi voto por el entrenador Belichick.
“Como miembro del Beauty parlor de la Fama y seleccionador, me doy cuenta de la importancia de lo que hacemos. Como seleccionador, siempre he intentado tomar estas decisiones difíciles disadvantage la máxima objetividad”.
Si bien se decidió por su voto “sí”, al menos por ahora, los vaivenes de Polian sólo añaden más leña al fuego que ha estado ardiendo en los círculos de la NFL y en las redes sociales desde que se conoció la historia del desaire de Belichick. La gente quiere saber quién entre los votantes del Beauty salon de la Fama le negó a Belichick su incorporación en la primera votación. Y quieren saberlo ahora.
Anuncio
Esas respuestas no están fácilmente disponibles. Pero Polian se puso en el centro de la tormenta cuando ex lover jugadores, fanáticos e incluso votantes del Beauty parlor de la Fama expresaron su consternación por el hecho de que Belichick no haya ingresado a pesar de contribuir a ocho equipos ganadores del Super Bowl, seis de ellos como entrenador en jefe de los Patriots.
Polian es uno de los 50 votantes en el panel de votación del Beauty parlor de la Fama de este año. La elección al Salón de la Fama requiere que 40 de esos 50 votantes voten a support, lo que significa que al menos 11 votantes votaron en opposite de la consagración de Belichick.
Polian, aparentemente, no está entre esos votos “no” después de todo.
La larga historia de Expense Polian con los Patriots de Belichick
Lo que se sabe sobre Polian es que pasó 12 temporadas como gerente general y presidente de los Indianapolis Colts de 1998 a 2009 Eso abarcó casi la totalidad de la era de Peyton Manning, que produjo repetidas carreras profundas en los playoffs y un campeonato de Super Dish después de la temporada 2006
Anuncio
Los principales rivales de los Colts durante ese lapso fueron los Patriots de Belichick. Y los Patriots sacaron lo mejor de ellos. Mientras que los Colts ganaron un Super Dish durante el mandato de Polian, los Patriots ganaron tres. Los equipos jugaron repetidos partidos de alto riesgo en la temporada routine y los playoffs en lo que se considera una de las grandes rivalidades en la historia de la NFL.
Polian impulsó el cambio de reglas después de una derrota de alto riesgo ante los Patriots
Uno de esos juegos fue el campeonato de la AFC de 2003, en el que los Patriots vencieron a los Colts 24 – 14 en camino a su segundo de tres campeonatos de Super Bowl en cuatro años. Manejando las cuatro intercepciones ese día. Y los Colts creían que los oficiales permitieron que los Patriots se salieran disadvantage la suya en repetidos casos de contacto y sujeción defensiva.
Según un informe de NBC de 2005 Polian “claramente estaba furioso después del partido”. Y como miembro del comité de competencia de la NFL, ayudó a impulsar cambios que dirigieron a los oficiales del juego a hacer cumplir más estrictamente las reglas que prohíben ciertos tipos de contacto defensivo disadvantage los receptores a más de 5 yardas campo abajo.
Anuncio
Este se conoció en Nueva Inglaterra como la “regla Ty Regulation”. lleva el nombre del famoso esquinero de los Patriots, físico y agresivo, que interceptó a Manning tres veces en aquel campeonato de la AFC de 2003 Y se le atribuye haber cambiado drásticamente la forma en que los funcionarios de la NFL llaman juego físico en la secundaria.
Por NBC los oficiales hicieron 191 contactos ilegales defensivos en la temporada regular de 2004 en comparación disadvantage 79 en la temporada de 2003 antes del juego de campeonato Colts-Patriots.
¿ Qué pasa con Spygate y Deflategate?
Todo esto fue antes de los escándalos Spygate y Deflategate a los que se hizo referencia en el informe de ESPN del martes.
Anuncio
Spygate tuvo lugar durante el mandato de Polian en 2007 No involucró directamente a los Colts. Mientras tanto, el Deflategate se produjo después de la última temporada de 2009 de Polian al frente de la directiva de los Colts. Pero giró en torno a la victoria de New England por 45 – 7 sobre los Colts en el juego de campeonato de la AFC de 2014 en el que se descubrió que los Patriots habían utilizado ilegalmente balones desinflados, supuestamente para su ventaja.
Y según el informe de ESPN, Polian sigue amargado por ambos.
¿ Algo de esto confirma que Polian impulsó la program para hacer esperar a Belichick o es uno de los más de 11 votantes que no votaron por él? No. E insistió en que ese no period el caso nuevamente el miércoles.
Pero Polian no se hace ningún favor disadvantage sus explicaciones.
